奏陈科场内帘外帘事宜以清积弊以肃法纪

奏 礼科掌印给事中署工科掌印给事中臣缪沅谨 奏为敬陈科场内帘外帘事宜以清积弊以肃法纪 事雍正元年为我 皇上万年之第一年癸卯乡科为我 皇上万年之第一科 皇上宵衣旰食励精图治干刚独断中外利𡚁深知灼 见多士应 景运而兴起乎见奖绝风清令行政肃辅 文治而光太平正人心而厚风俗皆肇基于今日庆 幸欢忭不可名言天 国朝设科取士法良意美本属尽善而考官奉行不 能无弊遂至士气窳凌积渐成习人臣奉 命衡文苟非大不肖未有不顾廉耻不惧 功令不畏清议不恤身命者而坏于一二行险之小 人肆无忌惮败坏防检勾通关节公行贿赂流毒 科场一经发觉身罹刑僇此等不肖之人臣不忍 言之亦有稍知自爱者平时薄有虚名而又素受 主知早膺 天眷拔之众人之中用为考官原望其人以清明植体 以公恕立心以经术取士以文章报 国战兢惕厉庶无陨越何以榜发之后物议沸腾谤 谤肆起此固士风之浇薄使然或亦考官之自取 也何谓自取不镇塞则失事机操浮华则伤大雅 市私恩则违公道出拟题则开徼幸有一于此鲜 有不至于败者夫考官衡文与举子有针芥之投 其未奉 命之时何从知之间有一二朝官不自修饰仰见 皇上稍加礼遇即隐然自负曰 皇上将来万一用我为考官我将如何报称此语一出 初时于弟知之未几门客知之同乡亲友知之因 而浮夸之士钻营之徒投拜门生评质文稿阳为 奉承而阴实轻黜以觊召声利是未受事之前已 不能镇密矣事几有不失者乎夫士先器识而后 文艺礼义廉耻孝弟忠信士子之根本至于文章 其枝叶也即以文章而论亦必本之六经泰之三 传取精于诸史蕴酿于百家端人之言醇而雅学 人之言典而法才人之言丽而葩宵人之言狡而 锦夫言者心之声也为主司者因其言以知其心 援十得五庶几近之何周场前博采虚名扳罗物 望以风云月露之词为至文以把持科场之人为 名士是所尚者浮华而与实学得罪于名教者 大矣从来鉴清衡平台发不爽公以生明私以成 晦臣前所谓市私恩者不必尽关贿赂也即使其 人文采可观而考官先有物色之念皆私也谁为 年家故旧谁为同乡亲戚考官一有成见则所在 皆成荆棘矣而场前有预报元魁之榜其于糊名 易书之本意相去万里岂不大违公道耶至于四 书五经如日月之经天江河之行地光景常新万 古不朽先儒有云无一题不可出而实无一题可 拟拟题之说不知创于何人侮慢圣贤之语钢 奖才智之心思但取经书内吉祥语言而又暗合 于时事者伪为拟题以欺世惑众曰必出此题而 后始足以颁 圣也夫我 皇上如天如地人终日函盖于天地之内何从测天地 之高深妄用此拟题颁 圣亦多见其不自量矣自拟题之说出四书五经不过 数百题可以该括积学之士不能见长朽腹之子 易以完卷富商大贾乳臭童稚但出多金延聘能 文宿学假手代作熟读于胸繙抄一遍布翼诡遇 其不能记诵者甚至场中句通书吏传递夹带理 藏挽转壹缘因而中式考官封锁内帘但凭卷中 之文以为去取岂知浓圈密点之时而所取之白 丁已为轻射之的外人指为曜体目为铜臭者已 入彀矣一榜但有此数人而中外哗然考官深居 内帘懵然不知此皆出拟题之害也臣请 皇上于钦点顺天考官之时 特恩许考官吕对而承 圣训戒之以毋出拟题毋采虚名毋市私恩毋背公道 而又许其榜发之后稍有可疑之人自行覆试听 其检举务期涤除宿弊远拔真才则考官有所遵 循而大典不至紊替矣夫理没佳文任意去取关 节有路夹带有人或得财货或听请托皆千重典 此正副考官之罪也抛荒日久双眸如漆虽有佳 卷弊不呈堂连房接席互相作弊希图射利广种 薄收此同考官之罪也搜检不严号舍不清栅栏 不谨巡绰不密举子执卷互相传看因而有同号 之弊有换卷之弊有奸胥传递之弊有腾录抄写 之弊有暗记红号之弊有埋藏文字之弊此外帘 监临提调监试之罪也人知正副考官有弊而不 知同考官之弊更甚于正副考官人知内帘有弊 而不知外帘之弊更数倍于内帘正副考官不肖 者固多然其官职已升大僚或有爱惜功名之念 至同考官而荡然矣内帘止有关节然稍知爱惜 自命者必不敢轻蹈祸机至外帘而事变百出矣 夫应试者多中式者少即以顺天京闱而论应试 者逾万人中式者仅百余人约计五十人内中式 一人即内外诸帘一秉至公而中式之人未必知 感而此玖千捌百余人向隅而泣者多矣若欲令 下第之人群知感激即使周程张朱为正副考官 亦有所不能惟考官一点真诚或慎之小心清白 虚公之隐衷或者可以感动下第者之良心然而 难矣至于下第诸生当以义命自安试而不售群 噪马首已属浇薄若再结党以战草人率众而殴 门屋光天化日之下岂容有此乱法之人诵诗读 书之中焉得容此钻营之子臣请自癸卯乡科为 始榜发之后有博草人于市殴瓦砾于庭者立令 五城拿送刑部严讯口供如词连内帘立将主考 房官穷究到底词连外帘立将提调等官穷究到 底果有真脏实据立即按律正法治内帘外帘之 罪若毫无实迹事属捏造徒以下第不逞之心行 此固法先残之事以长刁风以废 功令此等奸人立即按律正法治光棍之罪则朝纲 严肃风纪整齐是亦转移化机之大权也抑臣更 有请者科场如蒙 谕旨分别议处则同考官人人可以检举臣按定例 内帘同考官有关节等弊一经勘问得实同考官 正法两主考亦引失于觉察之例革职副考官有 关节等弊一经勘问得实副考官正法正考官亦 引失于觉察之例革职惟其处分太严每遇发榜 后正考官明知副考官有弊而因循不举正副考 官明知同考官有弊而缄默不言人谁不爱功名 诚恐发觉而一身已罹失察之咎臣请嗣后请 旨著为定例正副考官出场之后一有风闻许其互相 发觉各不牵连干涉如中式第几名草人显有情 弊立即具折请 旨许考官亲行覆试则真伪立辨罪各有归而此等行 险自不识丁之人情知法令严密不敢为犯法之 事矣若正副考官明知之而不举则正副考官必 有通同情弊或经科道纠参旁人告发考官将何 所逃罪即然此皆向来陋例也 圣人在上日庆中天无微不照癸卯 恩科自然得士极盛臣请 皇上于亲信大臣内择其清和纯粹镇密无私者二人 以充考官而不参以新进好事之人则风气日臻 隆盛而制科日见肃清矣臣至愚极陋语无伦次 冒渎 天听不胜战栗惶惕之至臣谨 奏

奏 禮科掌印給事中署工科掌印給事中臣繆沅謹 奏為敬陳科場內簾外簾事宜以清積弊以肅法紀 事雍正元年為我 皇上萬年之第一年癸卯鄉科為我 皇上萬年之第一科 皇上宵衣旰食勵精圖治乾剛獨斷中外利𡚁深知灼 見多士應 景運而興起乎見獎絕風清令行政肅輔 文治而光太平正人心而厚風俗皆肇基於今日慶 幸歡忭不可名言天 國朝設科取士法良意美本屬盡善而考官奉行不 能無弊遂至士氣窳凌積漸成習人臣奉 命衡文苟非大不肖未有不顧廉耻不懼 功令不畏清議不恤身命者而壞於一二行險之小 人肆無忌憚敗壞防檢勾通關節公行賄賂流毒 科場一經發覺身罹刑僇此等不肖之人臣不忍 言之亦有稍知自愛者平時薄有虛名而又素受 主知早膺 天眷拔之眾人之中用為考官原望其人以清明植體 以公恕立心以經術取士以文章報 國戰兢惕厲庶無隕越何以榜發之後物議沸騰謗 謗肆起此固士風之澆薄使然或亦考官之自取 也何謂自取不鎮塞則失事機操浮華則傷大雅 市私恩則違公道出擬題則開徼倖有一於此鮮 有不至於敗者夫考官衡文與舉子有針芥之投 其未奉 命之時何從知之間有一二朝官不自修飾仰見 皇上稍加禮遇即隱然自負曰 皇上將來萬一用我為考官我將如何報稱此語一出 初時于弟知之未幾門客知之同鄉親友知之因 而浮夸之士鑽營之徒投拜門生評質文稿陽為 奉承而陰實輕黜以覬召聲利是未受事之前已 不能鎮密矣事幾有不失者乎夫士先器識而後 文藝禮義廉耻孝弟忠信士子之根本至於文章 其枝葉也即以文章而論亦必本之六經泰之三 傳取精於諸史蘊釀於百家端人之言醇而雅學 人之言典而法才人之言麗而葩宵人之言狡而 錦夫言者心之聲也為主司者因其言以知其心 援十得五庶幾近之何周場前博採虛名扳羅物 望以風雲月露之詞為至文以把持科場之人為 名士是所尚者浮華而與實學得罪於名教者 大矣從來鑒清衡平臺髮不爽公以生明私以成 晦臣前所謂市私恩者不必盡關賄賂也即使其 人文采可觀而考官先有物色之念皆私也誰為 年家故舊誰為同鄉親戚考官一有成見則所在 皆成荆棘矣而場前有預報元魁之榜其於糊名 易書之本意相去萬里豈不大違公道耶至於四 書五經如日月之經天江河之行地光景常新萬 古不朽先儒有云無一題不可出而實無一題可 擬擬題之說不知創於何人侮慢聖賢之語鋼 獎才智之心思但取經書內吉祥語言而又暗合 於時事者僞為擬題以欺世惑眾曰必出此題而 後始足以頒 聖也夫我 皇上如天如地人終日函蓋於天地之内何從測天地 之高深妄用此擬題頒 聖亦多見其不自量矣自擬題之說出四書五經不過 數百題可以該括積學之士不能見長朽腹之子 易以完卷富商大賈乳臭童稚但出多金延聘能 文宿學假手代作熟讀於胸繙抄一遍布翼詭遇 其不能記誦者甚至場中句通書吏傳遞夾帶理 藏輓轉壹緣因而中式考官封鎖內簾但憑卷中 之文以為去取豈知濃圈密點之時而所取之白 丁已為輕射之的外人指為曜體目為銅臭者已 入彀矣一榜但有此數人而中外譁然考官深居 內簾懵然不知此皆出擬題之害也臣請 皇上於欽點順天考官之時 特恩許考官呂對而承 聖訓戒之以毋出擬題毋採虛名毋市私恩毋背公道 而又許其榜發之後稍有可疑之人自行覆試聽 其檢舉務期滌除宿弊遠拔真才則考官有所遵 循而大典不至紊替矣夫理沒佳文任意去取關 節有路夾帶有人或得財貨或聽請託皆千重典 此正副考官之罪也拋荒日久雙眸如漆雖有佳 卷弊不呈堂連房接席互相作弊希圖射利廣種 薄收此同考官之罪也搜檢不嚴號舍不清柵欄 不謹巡綽不密舉子執卷互相傳看因而有同號 之弊有換卷之弊有奸胥傳遞之弊有騰錄抄寫 之弊有暗記紅號之弊有埋藏文字之弊此外簾 監臨提調監試之罪也人知正副考官有弊而不 知同考官之弊更甚於正副考官人知內簾有弊 而不知外簾之弊更數倍於內簾正副考官不肖 者固多然其官職已陞大僚或有愛惜功名之念 至同考官而蕩然矣內簾止有關節然稍知愛惜 自命者必不敢輕蹈禍機至外簾而事變百出矣 夫應試者多中式者少即以順天京闈而論應試 者踰萬人中式者僅百餘人約計五十人內中式 一人即內外諸簾一秉至公而中式之人未必知 感而此玖千捌百餘人向隅而泣者多矣若欲令 下第之人群知感激即使周程張朱為正副考官 亦有所不能惟考官一點真誠或慎之小心清白 虛公之隱衷或者可以感動下第者之良心然而 難矣至於下第諸生當以義命自安試而不售群 噪馬首已屬澆薄若再結黨以戰草人率眾而毆 門屋光天化日之下豈容有此亂法之人誦詩讀 書之中焉得容此鑽營之子臣請自癸卯鄉科為 始榜發之後有博草人於市毆瓦礫於庭者立令 五城拿送刑部嚴訊口供如詞連內簾立將主考 房官窮究到底詞連外簾立將提調等官窮究到 底果有真臟實據立即按律正法治內簾外簾之 罪若毫無實跡事屬捏造徒以下第不逞之心行 此固法先殘之事以長刁風以廢 功令此等奸人立即按律正法治光棍之罪則朝綱 嚴肅風紀整齊是亦轉移化機之大權也抑臣更 有請者科場如蒙 諭旨分別議處則同考官人人可以檢舉臣按定例 內簾同考官有關節等弊一經勘問得實同考官 正法兩主考亦引失於覺察之例革職副考官有 關節等弊一經勘問得實副考官正法正考官亦 引失於覺察之例革職惟其處分太嚴每遇發榜 後正考官明知副考官有弊而因循不舉正副考 官明知同考官有弊而緘默不言人誰不愛功名 誠恐發覺而一身已罹失察之咎臣請嗣後請 旨著為定例正副考官出場之後一有風聞許其互相 發覺各不牽連干涉如中式第幾名草人顯有情 弊立即具摺請 旨許考官親行覆試則真偽立辨罪各有歸而此等行 險自不識丁之人情知法令嚴密不敢為犯法之 事矣若正副考官明知之而不舉則正副考官必 有通同情弊或經科道糾參旁人告發考官將何 所逃罪即然此皆向來陋例也 聖人在上日慶中天無微不照癸卯 恩科自然得士極盛臣請 皇上於親信大臣內擇其清和純粹鎮密無私者二人 以充考官而不參以新進好事之人則風氣日臻 隆盛而制科日見肅清矣臣至愚極陋語無倫次 冒瀆 天聽不勝戰慄惶惕之至臣謹 奏