奏参福建兴泉道副使陶范管理盐务欺朦作弊事

奏 浙闽总督臣高其倬谨 奏为 闻事原任福建兴泉道副使陶范管理盐务倚 恃熟习欺朦作弊臣将现得之欵会疏 题奏续又经臣会同抚臣毛文铨查伊凡兑 收盐课银两俱有加平之费及细核果 外有加平每百两外费八钱又所偷用之 平右手盘子暗大五钱若驳其法马丝毫 不大暗藏弊实计每平暗加外得共一两 三钱又查经管莆田场盐务兴化府通 判张弘祚报出陶范用谕帖吊出已入公 仓未给价之盐一万六千担连卖臣等查 此项盐斤并未纳课费显系偷卖正在征 底清查确实忽于十月二十三日夜抚福 州城守营副将郭祺侯官县知县王梦贤报 称効道陶范托称欲自写办盐清车越空 自缢身死并送到伊皋上遗禀一封除行 令确验报欵外臣对众拆看遗禀大意称 伊毫无贪黩一派委曲可怜之词又称水 客陶大张永祥与伊无涉并未发本各水 客伊无所需索又另单四纸其中里要者 云得平头四千余两系伊养廉又所卖之 盐系用为部费一千四百两与原任巡抚 黄国材四千两送原任总督满保盐费二 千两又署藩司应得平头银四千一百余 两补前布政使秦国龙丁士一旧欠三千 四百两存银七百两等语臣何敢自执已 见不行自返但细查遗禀尚是饰词如所 称陶大实系伊父养子张永祥系伊表亲 所用之本系偷动存课随行暗还又所云 水客并无需索之处查伊每水客运盐一 篷实有篷规又所云平头四千两实不止 此数又所云卖盐之银系补为部费及与 黄国材满保证提鉴鉴自有其事但单内 前云先那用送后卖盐补项则系送黄 国材在先补卖在后矣乃末又云送满保 盘费系卖盐所余一千九百二十两又凑 八十两共二千两系黄国材令送又自相 矛盾查其卖盐完毕之时系雍正三年十 月内而满保系雍正三年八月内曾起身 陛见行数日因奉 旨复回而黄国材系九月离闽又何由将十月 内之余银作满保盘费黄国材又何由预 知十月后之余银定有一千九百二十两 定少八十两令其补足相送揆其情节是 先曾有此三宗令以此开做卖盐之项令 于满保之家口及黄国材名下追出还项 则所剩盗银以一死抵赖竟欲留为子孙 之计其藩司平头系藩司衙门养廉之项 其所云代垫欠缺之处臣问巡抚毛文铨 云系补水脚不敷之项此各项情节除臣 另会 疏请审外所有满保家口及黄国材俱现在 京中合无请 旨就近问明伏乞 睿鉴再遗禀另单臣令人一一照写不敢封入 匣内另用夹板交赍招家人雷勤另行带 着并乞 皇上遗员验明谨 奏 已命你审理矣陶范一死可知非人 之彰也 雍正肆年拾壹月初捌日

奏 浙閩總督臣高其倬謹 奏為 聞事原任福建興泉道副使陶範管理鹽務倚 恃熟習欺朦作弊臣將現得之欵會疏 題奏續又經臣會同撫臣毛文銓查伊凡兌 收鹽課銀兩俱有加平之費及細核果 外有加平每百兩外費八錢又所偷用之 平右手盤子暗大五錢若駁其法馬絲毫 不大暗藏弊實計每平暗加外得共一兩 三錢又查經管莆田場鹽務興化府通 判張弘祚報出陶範用諭帖吊出已入公 倉未給價之鹽一萬六千担連賣臣等查 此項鹽斤並未納課費顯係偷賣正在徵 底清查確實忽于十月二十三日夜撫福 州城守營副將郭祺侯官縣知縣王夢賢報 稱効道陶範託稱欲自寫辦鹽清車越空 自縊身死并送到伊皋上遺禀一封除行 令確驗報欵外臣對衆拆看遺禀大意稱 伊毫無貪黷一派委曲可憐之詞又稱水 客陶大張永祥與伊無涉並未發本各水 客伊無所需索又另單四紙其中裏要者 云得平頭四千餘兩係伊養廉又所賣之 鹽係用為部費一千四百兩與原任巡撫 黃國材四千兩送原任總督滿保鹽費二 千兩又署藩司應得平頭銀四千一百餘 兩補前布政使秦國龍丁士一舊欠三千 四百兩存銀七百兩等語臣何敢自執已 見不行自返但細查遺禀尚是飾詞如所 稱陶大實係伊父養子張永祥係伊表親 所用之本係偷動存課隨行暗還又所云 水客並無需索之處查伊每水客運鹽一 篷實有篷規又所云平頭四千兩實不止 此數又所云賣鹽之銀係補為部費及與 黃國材滿保証提鑒鑒自有其事但單内 前云先那用送後賣鹽補項則係送黃 國材在先補賣在後矣乃末又云送滿保 盤費係賣鹽所餘一千九百二十兩又湊 八十兩共二千兩係黃國材令送又自相 矛盾查其賣鹽完畢之時係雍正三年十 月内而滿保係雍正三年八月内曾起身 陛見行數日因奉 旨復回而黃國材係九月離閩又何由將十月 内之餘銀作滿保盤費黃國材又何由預 知十月後之餘銀定有一千九百二十兩 定少八十兩令其補足相送揆其情節是 先曾有此三宗令以此開做賣鹽之項令 於滿保之家口及黃國材名下追出還項 則所剩盜銀以一死抵賴竟欲留為子孫 之計其藩司平頭係藩司衙門養廉之項 其所云代墊欠缺之處臣問巡撫毛文銓 云係補水脚不敷之項此各項情節除臣 另會 疏請審外所有滿保家口及黃國材俱現在 京中合無請 旨就近問明伏乞 睿鑒再遺禀另單臣令人一一照寫不敢封入 匣内另用夾板交齎招家人雷勤另行帶 着并乞 皇上遺員驗明謹 奏 已命你審理矣陶範一死可知非人 之彰也 雍正肆年拾壹月初捌日