奏报建造陵寝工程动用银两之弊情

奏 镶蓝旗汉军都统仍带降二级臣卢询谨 奏为备陈工程动用银两之弊仰祈 睿鉴事钦惟建造 昭西陵乃我 皇上至孝至诚善继善述克承 圣祖仁皇帝遗奉 孝庄文皇后遗命 山陵成千秋之永固 国家享万载之绵长 皇上继志述孝兼成之也 特命内务府总管董殿邦吏部侍郎傅绅户部侍郎 常寿督司其事董殿邦等选刑部郎中钮伦 陵上包衣达桂哥吏部笔帖式元德户部笔帖式希麟 关防笔帖式德希纳营造司拜堂阿三魁李其 青 奏带办理而傅绅系常在工所常寿系两处行走 伊等估计工程除向户工二部取用及暂用各 物外其石甃琉璃瓦灰等项工部动银办送其 余应用物料匠夫督工所向工部领银置办傅 绅旋经病故以臣询监造于雍正三年四月二 十八日到工任事揆工所一切尽由董殿邦主 张在工人员悉受指挥与会见伊即云你要 查弊是应该的已着人员伺候臣云你我皆应 查弊之人你试说有弊无弊然臣窃以为必有 弊也奈无处问知钮伦等皆董殿邦原办同事 又不能问知工程毕后所用银两必待查实造 报而案造有报销清册意以臣可欺瞒不过附 名臣疑有弊未肯允从备查清册穷搜根由兹 就臣识见所得弊端谨逐一胪列为我 皇上陈之 一工程营造除将 暂安奉殿之后殿及琉璃花门原拆木石甎尾内可用 者用外不数者买增臣到工时木之应造各 件已经渐次制就不能别其何者为原拆何 者为买增其原拆所有者惟门窗框门扇件 其册开有用原拆者只写旧料改作四字无 从知实拆用实存之实数追要得原拆底 册着钮伦李其青等将用于 昭西陵竝苏麻喇妈坟院者逐条指出则除已用外 尚应刬木之大者梁枋等类九十件木之小 者椽板等类一千七百余件又改用截下木 一二三尺者不算外有丈余至四尺不等者 二十件且原拆底册内或犹有遗漏亦未可 知度应刬大小木内其材似有可用者何不 改用既然未用理应有存或其内有不可用 及少朽者何以乐无存之一尺一寸殊不能 不疑以原拆抵作买增 一柏板一百零一块不知是否实数乃原安奉 孝庄文皇后梓宫厢木皆一般宽厚上下四傍虽各有 长短然无长者与长者不一短者与短者不 一之理据用过七块所存九十四块合算与 一百零一块之数相符然无或长六七尺或 长三四尺或长二三尺之不等至五十五块 可得算为原本原数也查柏板之长者一丈 四五尺恐不无将长本截用抵作买木以截 存短者用充原数 一所需石三百三丈三尺二寸理应尽数为造 昭西陵之用外用盘山之石乃只用原拆之石二百 二十二丈三尺五寸将盘山石于原估之外 浮用二十九丈四尺四寸八分则原拆之石 应余存八十丈九尺七寸查修造苏麻喇妈 妈坟院共需石八十一丈八尺六寸四分便 应用此余石只须添石八尺九寸四分何又 另用盘山石三十三丈三尺四寸既另用盘 山之石何无存原拆之石臣到工时苏麻喇 妈妈坟院仅少石门二扇不过高五尺七寸 宽二尺厚三寸至原拆之石皆系当日制造 细整今于安砌或不无裁修少减然无须凿 裁损耗三十余丈之事且必无将所拆石尽 安于边头将长截短之理现有所弃零星歌 斜大小余块皆粗料凿下者炳然难弃 一所拆尺七方甎册开二千六百一十八块已 无凭为信臣到工竝无存者虽查用过方甎 二千三十三块而又有用工部送来之方甎 三百七十七块在内则所拆方甎尚应刬九 百六十三块或不无损耗亦不应如此之多 何以竟无一存 一所拆见方二尺金甎三百八十八块不知是 否实数臣到工后见只有三百四十块又六 半块据钮伦等云 享殿宫门两处地面金甎有破损挑墁共用四十八块 明楼方城碑亭铺墁地面之用等语既称挑墁所存 现存的待焉 破损者何只六半块且何以所拆金甎俱整 享殿宫门地面金甎独有破损以为挑墁钮伦等云工 上人多金甎可以磨刀破损的或被取去 一所拆瑠璃竝城甎两项惟就册开原拆脊 料等件共一万四千二百四十七件除用过 一万九百八件现只存一千六百三十件尚 应有一千七百九件无存其所拆城甎三十 三万八千一百五块除用过三十二万五千 七百五十六块尚应刬一万二千一百九十 八块无存据钮伦等云所拆多有破损似属 可信又云例许加一折耗不知果否 一办买榆木据册开二百一十根今少一百七 十六根虽原买未必虚浮如此之多而原买 亦非实系所开之数据钮伦等云不无遗失 或亦有之何便至遗失一百七十六根又云 多有损坏何以无存 一应用竹竿篾片例无定数工所可以任闻多 少据于石门工部所取竹竿二千二百根蒲 九百四领自然是实工所添买竹竿一千九 百五十六根蒲六千七百四十领未必无虚 竹蒲为物易于损坏虽照原数全存但取之 石门工部者云尽糟烂无存虽原系旧曾用 过岂皆逐寸成灰一无所有或所买竹蒲之 内有将所取者移作买数亦未可知 一绳麻用三万八千六十八斤未知定例是 否应系此数亦未知所买是否实系此数绳 麻易致损坏散失不能全存但原数三万八 千余斤除用作麻刀九千七百余斤应余二 万八千余斤丝毫无存是四分之中消去三 分据钮伦等云实系无存准耗有例等语恐 即因此买少作多终以散失为诿但亦必有 准销一定若干之例未便听其任意开销 一将 暂安奉殿之后殿众思拆用于 明楼其 享殿配殿宫门因届重新油饰彩画故将众思拆取 仍复再安虽不无损缺修补然丈尺大小则 是一定不能加长加宽也以损缺处补添而 轻重斤两则仍如旧不能加多加重也拟将 拆取众思不论实在损缺之多少惟以百斤 加添十斤定例果如是耶至于神厨神库省 牲亭之灶网皆系钉在墙上里外油饰不须 拆下乃亦作添补开价 一凡工程节省银定例价值本多赢余乃于赢 余之中公用之外仍有之赢余总原是帑项 也今工程领工部库银五万三千一百九十 一两五钱一分二厘赢余节省银内修造苏 麻喇妈坟院用银一千三百五十三两四 钱三分四厘存银三千五百一十八两七钱 九分二厘统计合算何以十分之内节省不 足一分据钮伦等云所领库银原估浮银十 三两六钱五分赢余银内预备粘补工程存 银一百一十七两三钱九分我等饭食等费 用银九百三十九两催余夫搬运堆积渣滓 用银七百二十两买添红黄土用银一百二 十三两恐销算有工部书办费用留银一百 五十两于此各项之外为余存实数又据钮 伦桂哥云买木植颜料绳麻三项原实刬银 二千六百九十二两八分内除备粘补运渣 添土留给书办的册内只开刬银一千五百 三十九两四钱六分等语竝开送相同一单 收存外查营造物料若将原拆者抵作买增 及别项之弊则原领库银不止浮银十三两 余也修造苏麻喇妈坟院银两有应存原 拆木石岂便违作开销所称存备粘补工程 之银似觉近理亦当明白开出俟有无动用 另行报部运渣工价银七百二十两按一分 节省合算共夫万名竝不须用如此之多难 容浮混红黄土例所应用已将实用实数作 为开销不应复于赢余银两重复虚冒其饭 食等费何至用银九百三十九两而留与书 办银两尤属无耻罔顾法纪问书办是何姓 名拟云虑恐有费用不知姓名 一臣到工后风闻石匠曾排队罢工问据钮伦 等云石匠们预向匠头支去之钱不肯算作 工价又另要现钱匠头不依就恃众挟制齐 不做工求等令他们算明帐目工价竝无少 欠众俱输服举出为首的责逐了外面就有 排队的讹传等语复访问无异恐从前不恤 匠夫体察至今始据笔帖式元德云前年十 月董殿邦向众匠夫说你们该趁着冬时将 米买贮免得明春吃贵米着预领银四千两 遵化州米比石门各处价贱董殿邦家人管 五霸揽从遵化州贩米来照石门之价匠夫 敢怒而不敢言又索去匠头姓王的一大黑 驴不知是王吉兴王三善的众匠夫初到尚 未做工之用管五放债银一两还时加大钱 二百文物料工上明办管五暗办等语令将 工所之弊说出以万伊功则云不知 以上各款情弊显然夫 陵寝大典虽亿万在所不惜而毫厘亦勿容欺董殿邦 或通同营私或市惠侵肥及纵奴罔利均难辞 咎钮伦等一任穷诘不吐实情营五肆行不法 伏乞 皇上勅部查究至侍郎常寿系两处行走其从前弊 端有无知觉听部问明定夺缘系备陈事理语 多繁冗统祈 睿鉴谨 奏 雍正四年十月初二日

奏 鑲藍旗漢軍都統仍帶降二級臣盧詢謹 奏為備陳工程動用銀兩之弊仰祈 睿鑒事欽惟建造 昭西陵乃我 皇上至孝至誠善繼善述克承 聖祖仁皇帝遺奉 孝莊文皇后遺命 山陵成千秋之永固 國家享萬載之綿長 皇上繼志述孝兼成之也 特命内務府總管董殿邦吏部侍郎傅紳户部侍郎 常壽督司其事董殿邦等選刑部郎中鈕倫 陵上包衣達桂哥吏部筆帖式元德户部筆帖式希麟 關防筆帖式德希納營造司拜堂阿三魁李其 青 奏帶辦理而傅紳係常在工所常壽係兩處行走 伊等估計工程除向户工二部取用及暫用各 物外其石甃琉璃瓦灰等項工部動銀辦送其 餘應用物料匠夫督工所向工部領銀置辦傅 紳旋經病故以臣詢監造於雍正三年四月二 十八日到工任事揆工所一切盡由董殿邦主 張在工人員悉受指揮與會見伊即云你要 查弊是應該的已着人員伺候臣云你我皆應 查弊之人你試說有弊無弊然臣竊以為必有 弊也奈無處問知鈕倫等皆董殿邦原辦同事 又不能問知工程畢後所用銀兩必待查實造 報而案造有報銷清冊意以臣可欺瞞不過附 名臣疑有弊未肯允從備查清冊窮搜根由茲 就臣識見所得弊端謹逐一臚列為我 皇上陳之 一工程營造除將 暫安奉殿之後殿及琉璃花門原拆木石甎尾內可用 者用外不數者買增臣到工時木之應造各 件已經漸次製就不能別其何者為原拆何 者為買增其原拆所有者惟門窗框門扇件 其冊開有用原拆者只寫舊料改作四字無 從知實拆用實存之實數追要得原拆底 冊着鈕倫李其青等將用於 昭西陵竝蘇麻喇媽墳院者逐條指出則除已用外 尚應剗木之大者樑枋等類九十件木之小 者椽板等類一千七百餘件又改用截下木 一二三尺者不算外有丈餘至四尺不等者 二十件且原拆底冊内或猶有遺漏亦未可 知度應剗大小木内其材似有可用者何不 改用既然未用理應有存或其内有不可用 及少朽者何以樂無存之一尺一寸殊不能 不疑以原拆抵作買增 一柏板一百零一塊不知是否實數乃原安奉 孝莊文皇后梓宮廂木皆一般寬厚上下四傍雖各有 長短然無長者與長者不一短者與短者不 一之理據用過七塊所存九十四塊合算與 一百零一塊之數相符然無或長六七尺或 長三四尺或長二三尺之不等至五十五塊 可得算為原本原數也查柏板之長者一丈 四五尺恐不無將長本截用抵作買木以截 存短者用充原數 一所需石三百三丈三尺二寸理應盡數為造 昭西陵之用外用盤山之石乃只用原拆之石二百 二十二丈三尺五寸將盤山石於原估之外 浮用二十九丈四尺四寸八分則原拆之石 應餘存八十丈九尺七寸查修造蘇麻喇媽 媽墳院共需石八十一丈八尺六寸四分便 應用此餘石只須添石八尺九寸四分何又 另用盤山石三十三丈三尺四寸既另用盤 山之石何無存原拆之石臣到工時蘇麻喇 媽媽墳院僅少石門二扇不過高五尺七寸 寬二尺厚三寸至原拆之石皆係當日製造 細整今於安砌或不無裁修少減然無須鑿 裁損耗三十餘丈之事且必無將所拆石盡 安於邊頭將長截短之理現有所棄零星歌 斜大小餘塊皆粗料鑿下者炳然難棄 一所拆尺七方甎冊開二千六百一十八塊已 無憑為信臣到工竝無存者雖查用過方甎 二千三十三塊而又有用工部送來之方甎 三百七十七塊在内則所拆方甎尚應剗九 百六十三塊或不無損耗亦不應如此之多 何以竟無一存 一所拆見方二尺金甎三百八十八塊不知是 否實數臣到工後見只有三百四十塊又六 半塊據鈕倫等云 享殿宮門兩處地面金甎有破損挑墁共用四十八塊 明樓方城碑亭鋪墁地面之用等語既稱挑墁所存 現存的待焉 破損者何只六半塊且何以所拆金甎俱整 享殿宮門地面金甎獨有破損以為挑墁鈕倫等云工 上人多金甎可以磨刀破損的或被取去 一所拆瑠璃竝城甎兩項惟就冊開原拆脊 料等件共一萬四千二百四十七件除用過 一萬九百八件現只存一千六百三十件尚 應有一千七百九件無存其所拆城甎三十 三萬八千一百五塊除用過三十二萬五千 七百五十六塊尚應剗一萬二千一百九十 八塊無存據鈕倫等云所拆多有破損似屬 可信又云例許加一折耗不知果否 一辦買榆木據冊開二百一十根今少一百七 十六根雖原買未必虛浮如此之多而原買 亦非實係所開之數據鈕倫等云不無遺失 或亦有之何便至遺失一百七十六根又云 多有損壞何以無存 一應用竹竿篾片例無定數工所可以任聞多 少據於石門工部所取竹竿二千二百根蒲 九百四領自然是實工所添買竹竿一千九 百五十六根蒲六千七百四十領未必無虛 竹蒲為物易於損壞雖照原數全存但取之 石門工部者云盡糟爛無存雖原係舊曾用 過豈皆逐寸成灰一無所有或所買竹蒲之 内有將所取者移作買數亦未可知 一繩麻用三萬八千六十八斤未知定例是 否應係此數亦未知所買是否實係此數繩 麻易致損壞散失不能全存但原數三萬八 千餘斤除用作麻刀九千七百餘斤應餘二 萬八千餘斤絲毫無存是四分之中消去三 分據鈕倫等云實係無存准耗有例等語恐 即因此買少作多終以散失為諉但亦必有 准銷一定若干之例未便聽其任意開銷 一將 暫安奉殿之後殿眾思拆用於 明樓其 享殿配殿宮門因屆重新油飾彩畫故將眾思拆取 仍復再安雖不無損缺修補然丈尺大小則 是一定不能加長加寬也以損缺處補添而 輕重斤兩則仍如舊不能加多加重也擬將 拆取眾思不論實在損缺之多少惟以百斤 加添十斤定例果如是耶至於神厨神庫省 牲亭之竈網皆係釘在牆上裏外油飾不須 拆下乃亦作添補開價 一凡工程節省銀定例價值本多贏餘乃於贏 餘之中公用之外仍有之贏餘總原是帑項 也今工程領工部庫銀五萬三千一百九十 一兩五錢一分二釐贏餘節省銀内修造蘇 麻喇媽墳院用銀一千三百五十三兩四 錢三分四釐存銀三千五百一十八兩七錢 九分二釐統計合算何以十分之内節省不 足一分據鈕倫等云所領庫銀原估浮銀十 三兩六錢五分贏餘銀内預備粘補工程存 銀一百一十七兩三錢九分我等飯食等費 用銀九百三十九兩催餘夫搬運堆積渣滓 用銀七百二十兩買添紅黄土用銀一百二 十三兩恐銷算有工部書辦費用留銀一百 五十兩於此各項之外為餘存實數又據鈕 倫桂哥云買木植顏料繩麻三項原實剗銀 二千六百九十二兩八分内除備粘補運渣 添土留給書辦的冊内只開剗銀一千五百 三十九兩四錢六分等語竝開送相同一單 收存外查營造物料若將原拆者抵作買增 及別項之弊則原領庫銀不止浮銀十三兩 餘也修造蘇麻喇媽墳院銀兩有應存原 拆木石豈便違作開銷所稱存備粘補工程 之銀似覺近理亦當明白開出俟有無動用 另行報部運渣工價銀七百二十兩按一分 節省合算共夫萬名竝不須用如此之多難 容浮混紅黄土例所應用已將實用實數作 為開銷不應復於贏餘銀兩重複虛冒其飯 食等費何至用銀九百三十九兩而留與書 辦銀兩尤屬無恥罔顧法紀問書辦是何姓 名擬云慮恐有費用不知姓名 一臣到工後風聞石匠曾排隊罷工問據鈕倫 等云石匠們預向匠頭支去之錢不肯算作 工價又另要現錢匠頭不依就恃眾挾制齊 不做工求等令他們算明帳目工價竝無少 欠眾俱輸服舉出為首的責逐了外面就有 排隊的訛傳等語復訪問無異恐從前不恤 匠夫體察至今始據筆帖式元德云前年十 月董殿邦向眾匠夫說你們該趁着冬時將 米買貯免得明春喫貴米着預領銀四千兩 遵化州米比石門各處價賤董殿邦家人管 五霸攬從遵化州販米來照石門之價匠夫 敢怒而不敢言又索去匠頭姓王的一大黑 驢不知是王吉興王三善的眾匠夫初到尚 未做工之用管五放債銀一兩還時加大錢 二百文物料工上明辦管五暗辦等語令將 工所之弊說出以萬伊功則云不知 以上各款情弊顯然夫 陵寢大典雖億萬在所不惜而毫釐亦勿容欺董殿邦 或通同營私或市惠侵肥及縱奴罔利均難辭 咎鈕倫等一任窮詰不吐實情營五肆行不法 伏乞 皇上勅部查究至侍郎常壽係兩處行走其從前弊 端有無知覺聽部問明定奪緣係備陳事理語 多繁冗統祈 睿鑒謹 奏 雍正四年十月初二日