奏折详情

奏报石礼哈与李卫贰人结怨仇恨缘由与李卫性情行为

基本信息

具奏官员
丁士杰
官职
镇守总兵官暂理贵州大定协副将事
具奏日期
雍正04年01月29日
事务分类(DeepSeek)
人事案件
题目提及府
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
雍正
根据具奏日期判定的皇帝
雍正

朱批信息

朱批
此奏见浅朕深知之人洞悉之事汝但放心
朱批日期
朱批标签
  • 识人
  • 看法

奏折正文

奏 镇守总兵官暂理贵州大定协副将事臣丁士杰谨 奏为奏 闻事窃臣于雍正二年十一月初三日自京驰驿赴任行至贵 州交界即闻云南布政司李卫之行为狂妄上骄上司 下傲属员之语及臣到任两月之后又闻威宁镇臣石礼 哈而有招摇自满之名臣自为忖度一由部郎而用至布政 一由同知而历升总兵皆受 皇恩深重之人我 皇上知人善任必详知二人之才情始有不次之擢恐臣所闻 之语有携私妄拟亦未可定是以臣未敢尽信及至去 年五月之间有文武官员路过大定人人俱道石礼哈 与李卫有深讐之语臣以为一在贵州署理抚篆一在 云南布政司事务并未有见面之时何得彼此有深讐 之处此语亦或佻而难凭至六月间李卫奉 旨进京路过贵州地方大凡见文武官员即称石礼哈祖父痛 骂口称他替我四次我亦还遇他七次而有世不两立之 语臣闻人言如此终怀疑而莫信及原任贵州提督赵 坤赴川任所路过大定亦言石李二人实有深讐之 语以至督臣高其倬进京 陛见臣恭请 圣安行至安顺见提臣马会伯遂问及石礼哈李卫二人之事 马会伯言李卫进京路过安顺之时口中痛骂石礼哈 实有不共戴天之讐臣于此始信向之所闻是实而非 虚语也窃思此二人各有官守各有责成又非朝夕一 处共事之可比何深讐以至于此乎臣细思想而知其 两人有素日之私讐而非有关于公事可知矣独不思为 国忘家之谓何若以私讐果然从此即互相参奏甚非 为臣下者尊 君之礼而且二人各有其病又不敢不详为陈 奏石礼哈之病在于多恃偏见如行事起初倘不能细 为详察又举行之后事内有未妥之处后来虽有吉口 良言彼亦执意而不肯挽回李卫之病好戴高帽如有一 人或当面背面扬彼之善闻之即为甚喜如有一人从 之短闻之不置之死地而不止此系二人各自偏病处至 于病之相同者亦不敢不 奏如荐人折奏未行而同事者皆知某人太喜如梦一人 而通省已知其大概臣揣度此二人之意不过欲邀宠己之 恩扬己之威而已耳石礼哈之行为蒙 朱批荐臣已具实指 奏何敢再陈独李卫蒙 圣恩授以浙江巡抚重任又蒙 皇上屡接京觐伊在京 陛见之时行为 皇上罢黜赏出格外臣以此观之又非昔日任云南作布政时 之可比浙闽地方广事繁最为紧要闻福建巡抚毛文铨 与李卫系亲家二人最相交好又兼风闻李卫系督高 其倬保举之员今三人共居一处若遇地方事件彼此果 肯切磋琢磨商酌妥协则 皇恩实为尽善尽美诚恐李卫仗己之才情仍然任意 狂妄以为自满骄傲为是再高其倬毛文铨倘一味和好 遇事将就以行臣恐不但与事无益而且尤恐李卫后来 不无有负 皇恩之处臣所以再四思维非不知才识愚昧焉敢妄为冒渎 但臣受 恩深重不敢避嫌怨亦不敢避冒昧之罪谨将所知所闻李卫 素日之性情行为二据实 奏 闻倘臣言有一二可采之处惟冀我 皇上时加 教训指示再加如彼之才情自无不作一上好封疆之理矣 圣主睿鉴施行 雍正肆年正月 贰拾玖 日

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
档案编号
故宫012741