奏为密陈管见事五条

奏 陜西榆林道臣朱曙荪谨 奏为密陈管见事窃臣蒙 皇上隆恩由词臣补授今职莅任二载兢兢业 持以期无负 圣主之委任但道员例不上折故虽有犬马恋 主之心而未议难陈兹因进呈 谕旨谨将地方事宜冒昧为我 皇上陈之 一兵民之宜晓谕也臣穷观年来尧兖之为 人心地叵测行事狂悖而独与臣所说之 言满口忠信廉洁且惯以术数小惠要结 皇上爱养黎庶寕不食凡有灾伤之处无不 大泽频施此人所共知也臣于雍正元年 冬间到榆林见沿边二十堡所以及米脂 县地方积年荒旱户口逃散因竭力招徕 徧庆安抚只缘康熙六十一年与雍正元 年钱粮现在追比是以观望不前臣于二 年三月初一日特招徕边民情由通详督 抚恳请具 题乃年羹尧自欲市恩沽誉竟不具题不知 将何项银两交原任延安府沈廷正代民 垫纳又今年二月内臣以边堡仓粮因雍 正元年以前连岁荒歉兵民借欠之中有 逃亡难追又有千把总亏空实在死绝无 偿者约共二千余石回明年羹尧作何弥 补而羹尧令西安府赵世朗给臣银二千 两买补还仓亦不言系何项银两其怀 慨用财之诈为岂止于此系臣所悉知者 年羹尧之诡诈为岂止于此系臣所悉知者 曾在朕前奏称之不及而乃给银弥补仓项 厚所以此时情形败露自干 是诚何心而年羹尧凡待臣八人率皆如此 国法难逭一经参究必致兵民八万人皆受 害用兵之际伊欲借此邀结人心似此 情如奏内所称既无识兵民其谁不感激 知恩或为之揺尾乞怜且年羹尧之奸 其意何居属可诛 臣愚以为将彼所行之事晓示兵民使知 圣主恩威并用至灵至妙自当晓然大白于天下 兵民愈知感畏而愈知畏则狂悖要结之处自当晓然大白于天下 矣 一养廉之宜定有成数也凡各省以火耗 养廉禁止馈送俱视缺之大小繁简从公 酌议若乐相均独年羹尧在陜西则全无 公道惟以爱憎为有无如西安府则有养 廉银一万二千两潼商道王全臣又在军 前及无分文又当年在军前効力之员已若 则议养廉银四千两而榆林神木乃穷边 最苦之缺亦无养廉是 朝廷之公项竟作年羹尧赏罚之资则受禄 及至今日是利乎抑害乎昭昭在上自有鉴定 公朝感恩私室阿谀逢迎不难问矣伏乞 皇上敕谕督抚两臣从公酌议定有成数则陜西大 小诸臣皆沐 圣主恩赐于无穷矣 一榆神两道之宜归并也查榆林神木相 去二百余里共辖一十州县以延安半府 地方而设立两道并不经管钱粮命盗其 事甚简但切近鄂尔多斯有弹压之责廵 查道口监散兵饷其任又兼重乃自道标 兵丁奉裁之后更寄家眷似非统辖所宜 此钦曾有人条奏今合遵陜之地多一员得 一员之用所以未议改并 倘得归并一处则边事易于料理矣 一远城沙滩之宜招垦也臣看得榆林镇 城设在河套之口为西安要藩护卫宁夏 沙四塞西北一带堪种成山人马皆常出 入甚非所以慎固封守之意历来兵民挑 豁旋弃旋深是为虑臣查旧卷中有前 道杨文干欲于城外西北一带开一小引 河引水推沙曾经详明前任督抚而格于 成议臣细询地方绅士佥云离城二十里 有名二道河者可以引至城下流去浮沙 并得灌溉田亩数十顷臣相度形势博采 人言似属可行倘蒙 皇上睿鉴采择施行谨 奏是否可行之伏乞 皇上睿鉴施行谨 奏 以上五条俱系臣亲知灼见故敢据实陈 以广种博收边塞自此充实矣 予为国家永远不赀之害心诚可谓 皇上洞鉴 臣愚以为古之圣王虽在穷边必使边民 各安其业而后已 皇上敕谕鄂尔多斯及陜督抚就近酌议 边墙百里为界在彼处无所损而边民得 以广种博收边塞自此充实矣 一出口种地之界宜据也榆林沿边墙一 带东自黄甫川起西至花马池止绵亘一 千二百余里地皆沙漠无可耕种百姓每 年出耕口外与鄂尔多斯交纳地租旧例 以出边墙百里皆可耕种自康熙五十八 年间鄂尔多斯忽以游牧为词与约定 三十里为界迄今中外界线混淆 此条属迂论今中外一家岂可与蒙古争利 况租种纳税相去几何便可耕之田尽归 内地倘过一岁不获则饥一岁不获则逃亡 相继家室难保矣 且此地虽在边外实与内地无异 皇上睿鉴 奏 雍正三年八月初四日 提督山西学政臣朱曙荪谨 奏为据实密奏事伏惟我 皇上宵旰勤劳允国计民生四海八荒无念不 览

奏 陜西榆林道臣朱曙蓀謹 奏為密陳管見事竊臣蒙 皇上隆恩由詞臣補授今職蒞任二載兢兢業 持以期無負 聖主之委任但道員例不上摺故雖有犬馬戀 主之心而未議難陳茲因進呈 諭旨謹將地方事宜冒昧為我 皇上陳之 一兵民之宜曉諭也臣窮觀年來堯兗之為 人心地叵測行事狂悖而獨與臣所說之 言滿口忠信廉潔且慣以術數小惠要結 皇上愛養黎庶寕不食凡有災傷之處無不 大澤頻施此人所共知也臣于雍正元年 冬間到榆林見沿邊二十堡所以及米脂 縣地方積年荒旱戶口逃散因竭力招徠 徧慶安撫只緣康熙六十一年與雍正元 年錢糧現在追比是以觀望不前臣于二 年三月初一日特招徠邊民情由通詳督 撫懇請具 題乃年羹堯自欲市恩沽譽竟不具題不知 將何項銀兩交原任延安府沈廷正代民 墊納又今年二月內臣以邊堡倉糧因雍 正元年以前連歲荒歉兵民借欠之中有 逃亡難追又有千把總虧空實在死絕無 償者約共二千餘石回明年羹堯作何彌 補而羹堯令西安府趙世朗給臣銀二千 兩買補還倉亦不言係何項銀兩其懷 慨用財之詐為豈止于此係臣所悉知者 年羹堯之詭詐為豈止于此係臣所悉知者 曾在朕前奏稱之不及而乃給銀彌補倉項 厚所以此時情形敗露自干 是誠何心而年羹堯凡待臣八人率皆如此 國法難逭一經參究必致兵民八萬人皆受 害用兵之際伊欲借此邀結人心似此 情如奏內所稱既無識兵民其誰不感激 知恩或為之揺尾乞憐且年羹堯之奸 其意何居屬可誅 臣愚以為將彼所行之事曉示兵民使知 聖主恩威並用至靈至妙自當曉然大白于天下 兵民愈知感畏而愈知畏則狂悖要結之處自當曉然大白于天下 矣 一養廉之宜定有成數也凡各省以火耗 養廉禁止饋送俱視缺之大小繁簡從公 酌議若樂相均獨年羹堯在陜西則全無 公道惟以愛憎為有無如西安府則有養 廉銀一萬二千兩潼商道王全臣又在軍 前及無分文又當年在軍前効力之員已若 則議養廉銀四千兩而榆林神木乃窮邊 最苦之缺亦無養廉是 朝廷之公項竟作年羹堯賞罰之資則受祿 及至今日是利乎抑害乎昭昭在上自有鑒定 公朝感恩私室阿諛逢迎不難問矣伏乞 皇上敕諭督撫兩臣從公酌議定有成數則陜西大 小諸臣皆沐 聖主恩賜于無窮矣 一榆神兩道之宜歸併也查榆林神木相 去二百餘里共轄一十州縣以延安半府 地方而設立兩道並不經管錢糧命盜其 事甚簡但切近鄂爾多斯有彈壓之責廵 查道口監散兵餉其任又兼重乃自道標 兵丁奉裁之後更寄家眷似非統轄所宜 此欽曾有人條奏今合遵陜之地多一員得 一員之用所以未議改併 倘得歸併一處則邊事易于料理矣 一遠城沙灘之宜招墾也臣看得榆林鎮 城設在河套之口為西安要藩護衛寧夏 沙四塞西北一帶堪種成山人馬皆常出 入甚非所以慎固封守之意歷來兵民挑 豁旋棄旋深是為慮臣查舊卷中有前 道楊文乾欲于城外西北一帶開一小引 河引水推沙曾經詳明前任督撫而格于 成議臣細詢地方紳士僉云離城二十里 有名二道河者可以引至城下流去浮沙 并得灌溉田畝數十頃臣相度形勢博採 人言似屬可行倘蒙 皇上睿鑒採擇施行謹 奏是否可行之伏乞 皇上睿鑒施行謹 奏 以上五條俱係臣親知灼見故敢據實陳 以廣種博收邊塞自此充實矣 予為國家永遠不貲之害心誠可謂 皇上洞鑒 臣愚以為古之聖王雖在窮邊必使邊民 各安其業而後已 皇上敕諭鄂爾多斯及陜督撫就近酌議 邊牆百里為界在彼處無所損而邊民得 以廣種博收邊塞自此充實矣 一出口種地之界宜據也榆林沿邊牆一 帶東自黃甫川起西至花馬池止綿亘一 千二百餘里地皆沙漠無可耕種百姓每 年出耕口外與鄂爾多斯交納地租舊例 以出邊牆百里皆可耕種自康熙五十八 年間鄂爾多斯忽以遊牧為詞與約定 三十里為界迄今中外界線混淆 此條屬迂論今中外一家豈可與蒙古爭利 況租種納稅相去幾何便可耕之田盡歸 內地倘過一歲不獲則饑一歲不獲則逃亡 相繼家室難保矣 且此地雖在邊外實與內地無異 皇上睿鑒 奏 雍正三年八月初四日 提督山西學政臣朱曙蓀謹 奏為據實密奏事伏惟我 皇上宵旰勤勞允國計民生四海八荒無念不 覽