奏折详情
奏覆查办泰兴县捐职州同捐银赎罪案折
基本信息
- 具奏官员
- 尹继善爱必达
- 官职
- 两江总督署江苏巡抚
- 具奏日期
- 乾隆21年12月21日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- 122江苏通州
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 乾隆
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 乾隆
朱批信息
- 朱批
- 此案始末许松佶必知之甚详着解任严审汝等若于此案稍涉瞻狥之事试思朕如何为主也
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
两江总督臣尹继善
署江苏巡抚臣爱必达
谨
奏为钦奉
上谕事窃臣等承准
廷寄内开乾隆二十一年十一月三十日奉
上谕庄有恭所奏兴县捐职州同朱晫捐银赎罪
一案此事殊不明晰朱晫既从重归于殴死颜五
案内应拟绞监候郑家属呈请亦应俟题结核
拟再行据情奏明饬部定议岂有未经具题遽行
准赎之理是外省督抚竟可虚拟罪名饬司议请
自行完结不必上闻矣从来无此理也乃庄有恭
于此案并未具奏竟汲汲具捐项又以交银未及发
县勒追而奏折中许多隐跃其辞竟至不能解庄
有恭办事不应糊涂至此看来必有别项情节且
上年江省绅士随处捐银乃敦睦桑梓乐善好施
之谊并非有罪可赎若朱晫以著账为名请赎重
罪则江省众绅士岂皆有罪耶且称该县有借
动之项现无亏缺此又何谓耶此案尹继善若
有所闻自应饬行奏奏何以并未奏及著将庄有
恭原折抄录传谕尹继善爱必达将此案缘由秉
公据实详悉查明速具奏尹继善于此等处朕
实不能保其必无周旋回护之处然不肯舍己为
人亦朕所深知且爱必达必不敢随同隐讳也钦
此又奉
上谕原任江苏布政使彭家屏禀复朱晫赎罪一案
情节著抄录分寄尹继善爱必达阅看至此案该
督抚等奉到前旨想已现在查办著将查办情形
即行据实奏闻钦此先后遵
旨寄信前来臣爱必达于本年十二月十二日抵苏
州臣尹继善亦于是日由江宁驰至适巡抚
衙门幕僚会同逐细检阅查朱晫不法各款先
据泰兴县分禀通详俱经庄有恭严饬拘审据
升任按察使许松佶将朱晫审照威力主使殴
打致死者以主使之人为首律拟以绞候于干
隆二十年三月二十七日招解于四月十五日
据晫妻潘氏呈请捐银二万两为夫赎罪当经
庄有恭饬未准嗣于五月内朱晫在监染患
发背历据府厅验实结报有案迨至七月十五
日复据晫弟朱殿皃呈来成呈称潘氏愿凑银
二万两来苏愿帮银一万两共三万两听充公
用以赎罪庄有恭随批按察使饬通州查
传来照讯明令同来潘氏各递具缴银甘限详
候酌夺该按察使许松佶遂以朱晫虽因颜五
黑夜潜往陶永盛家被获转殴喝令责缴但无
致死之心既据伊弟伊妻具呈捐赎似应均如
所请允赎外结等情详覆庄有恭批勒限一
月内饬令照数缴清再将朱晫提禁另详候夺
后据犯属陆续缴过市平色银一万六千两
尚未完银一万四千两屡催未缴本年十一月
内庄有恭以该州县两禀朱晫被求出示监自
行变产完缴机饬提禁并将奏明缘由饬知泉
司遵照在案臣等细核案情朱晫既经绞监候
例应具题听候法司核拟乃该家属呈请捐赎
亦应候部覆定案之后据情奏请乃庄有恭于
泉司招解到日不即审题及四月内初据晫妻
潘氏呈请捐银二万两赎罪已经批驳忽于七
月内复据晫弟朱殿皃呈称潘氏呈请捐银三万
两赎罪竟行批准前后办理情形殊多竞实且
查上年七月内泰兴县先报水灾旋据结报勘
不成灾彼时泰兴并无具报虫灾之事与庄有
恭折内情节均属未符前按察使许松佶奉
允赎外结更为悖谬显有通同舞弊情随即
逐层指驳严饬许松佶据实回复去后今据许
松佶禀称此案于乾隆二十年三月内拟绞招
解五月十八日据报朱晫在监患病其辞后病
前前院因办理秋审公出赴常旋又渡江未及
提审嗣经晫妻来潘氏晫弟朱殿皃先后呈请
罪愿捐银三万作地方公用奉前院批查是否
确实取具甘限许松佶随饬行通州查覆因奉
前院言及朱晫因颜五国殴不可不加惩戒止
令殴打不令殴杀而颜五系赌仆人梅二雇工
亦与常人有间但平日为富不仁既情愿罚
银充公将来即留为该地方公用以快人心矣
完银之日据实奏明等语后经该州覆到许松佶
随即据详核转奉前院批令勒限一月饬令照
数缴清在案谊犯应续完银一万六千两余
银尚未缴清许松佶曾经面禀请示奉前院面谕
若先奏准免罪恐朱晫视为罪已邀免银仍拖
欠致贻欺罔必俟完足之日方可入奏后值丁
忧始行奏请交与新任接办此前院具奏迟延
之实情也至泰兴县于上年七月内先报水灾
随据结报勘不成灾俱于情形灾分案内两次
题明在案续据该县具报九月十六日被电迟
至十一月始行结报成灾许松佶因查报灾定例
秋灾不出九月时已仲冬碍难详题许松佶议照
一隅偏灾之例酌动社谷借给一月口粮奏前
院批如详照议妥办嗣经常镇道禀报灾民乏
食呈恳放情当奉前院批令该县动支仓米煮
赈如仓米不敷查有来晫罚项及本年熟地应
征漕米皆可动用等因饬遵在案前院指内所
开无灾字样实属错误其通州泰兴两处煮赈
案内详奉批准应于朱晫罚赎银两内拨补归
款银一万九千一百两零除将已完银两归款
外余俟追缴续完数内拨补此即前院原奏所
云均应归补之项亦非别项亏缺也此案议赎
虽非因灾起见而完缴罚银实系赈恤动用松
佶于审拟招解之后复照前院批发犯属呈词
议详允赎咎难委实其中实无别项隐情理合
据实禀复等情臣等再三穷诘矢口不移查庄
有恭于罪应拟绞之犯并不照例审题况准捐
赎又不早行具奏前任按察使许松佶将人命
重情并不遵例办理混请允赎外结均属悖谬
臣等恐朱晫另有营求请托情弊现在飞饬泰
兴县速将案犯朱晫及晫弟朱殿皃押解来省亲加
严审有无别情据实另
奏一面遴员驰赴通州泰兴将该州县仓库钱粮
彻底盘查及赈动用银米各款并朱晫罚项
完欠确数逐一查明臣爱必达再将朱晫原案
查核审
题遵例办理外再臣尹继善于巡抚办理人命重
案违例悖谬之处不行查参咎实难辞兹奉
谕旨详查遵奏臣等敢稍涉瞻徇自取咎戾合将
现在查办情形先行据实奏
闻伏祈
皇上睿鉴训示谨
奏
乾隆二十一年十二月二十一日
奏
兩江總督臣尹繼善
署江蘇巡撫臣愛必達
謹
奏為欽奉
上諭事竊臣等承准
廷寄內開乾隆二十一年十一月三十日奉
上諭莊有恭所奏興縣捐職州同朱晫捐銀贖罪
一案此事殊不明晰朱晫既從重歸於毆死顏五
案內應擬絞監候鄭家屬呈請亦應俟題結核
擬再行據情奏明飭部定議豈有未經具題遽行
准贖之理是外省督撫竟可虛擬罪名飭司議請
自行完結不必上聞矣從來無此理也乃莊有恭
於此案並未具奏竟汲汲具捐項又以交銀未及發
縣勒追而奏摺中許多隱躍其辭竟至不能解莊
有恭辦事不應糊塗至此看來必有別項情節且
上年江省紳士隨處捐銀乃敦睦桑梓樂善好施
之誼並非有罪可贖若朱晫以著賬為名請贖重
罪則江省眾紳士豈皆有罪耶且稱該縣有借
動之項現無虧缺此又何謂耶此案尹繼善若
有所聞自應飭行奏奏何以並未奏及著將莊有
恭原摺抄錄傳諭尹繼善愛必達將此案緣由秉
公據實詳悉查明速具奏尹繼善於此等處朕
實不能保其必無周旋迴護之處然不肯舍己為
人亦朕所深知且愛必達必不敢隨同隱諱也欽
此又奉
上諭原任江蘇布政使彭家屏稟覆朱晫贖罪一案
情節著抄錄分寄尹繼善愛必達閱看至此案該
督撫等奉到前旨想已現在查辦著將查辦情形
即行據實奏聞欽此先後遵
旨寄信前來臣愛必達於本年十二月十二日抵蘇
州臣尹繼善亦於是日由江寧馳至適巡撫
衙門幕僚會同逐細檢閱查朱晫不法各款先
據泰興縣分稟通詳俱經莊有恭嚴飭拘審據
陞任按察使許松佶將朱晫審照威力主使毆
打致死者以主使之人为首律擬以絞候於乾
隆二十年三月二十七日招解於四月十五日
據晫妻潘氏呈請捐銀二萬兩為夫贖罪當經
莊有恭飭未准嗣於五月內朱晫在監染患
發背歷據府廳驗實結報有案迨至七月十五
日復據晫弟朱殿皃呈來成呈稱潘氏願湊銀
二萬兩來蘇願幫銀一萬兩共三萬兩聽充公
用以贖罪莊有恭隨批按察使飭通州查
傳來照訊明令同來潘氏各遞具繳銀甘限詳
候酌奪該按察使許松佶遂以朱晫雖因顏五
黑夜潛往陶永盛家被獲轉毆喝令責繳但無
致死之心既據伊弟伊妻具呈捐贖似應均如
所請允贖外結等情詳覆莊有恭批勒限一
月內飭令照數繳清再將朱晫提禁另詳候奪
後據犯屬陸續繳過市平色銀一萬六千兩
尚未完銀一萬四千兩屢催未繳本年十一月
內莊有恭以該州縣兩稟朱晫被求出示監自
行變產完繳機飭提禁并將奏明緣由飭知泉
司遵照在案臣等細核案情朱晫既經絞監候
例應具題聽候法司核擬乃該家屬呈請捐贖
亦應候部覆定案之後據情奏請乃莊有恭於
泉司招解到日不即審題及四月內初據晫妻
潘氏呈請捐銀二萬兩贖罪已經批駁忽於七
月內復據晫弟朱殿皃呈稱潘氏呈請捐銀三萬
兩贖罪竟行批准前後辦理情形殊多競實且
查上年七月內泰興縣先報水災旋據結報勘
不成災彼時泰興并無具報蟲災之事與莊有
恭摺內情節均屬未符前按察使許松佶奉
允贖外結更為悖謬顯有通同舞弊情隨即
逐層指駁嚴飭許松佶據實回覆去後今據許
松佶稟稱此案於乾隆二十年三月內擬絞招
解五月十八日據報朱晫在監患病其辭後病
前前院因辦理秋審公出赴常旋又渡江未及
提審嗣經晫妻來潘氏晫弟朱殿皃先後呈請
罪願捐銀三萬作地方公用奉前院批查是否
確實取具甘限許松佶隨飭行通州查覆因奉
前院言及朱晫因顏五國毆不可不加懲戒止
令毆打不令毆殺而顏五係賭僕人梅二雇工
亦與常人有間但平日為富不仁既情願罰
銀充公將來即留為該地方公用以快人心矣
完銀之日據實奏明等語後經該州覆到許松佶
隨即據詳核轉奉前院批令勒限一月飭令照
數繳清在案誼犯應續完銀一萬六千兩餘
銀尚未繳清許松佶曾經面稟請示奉前院面諭
若先奏准免罪恐朱晫視為罪已邀免銀仍拖
欠致貽欺罔必俟完足之日方可入奏後值丁
憂始行奏請交與新任接辦此前院具奏遲延
之實情也至泰興縣於上年七月內先報水災
隨據結報勘不成災俱於情形灾分案內兩次
題明在案續據該縣具報九月十六日被電遲
至十一月始行結報成災許松佶因查報灾定例
秋灾不出九月時已仲冬礙難詳題許松佶議照
一隅偏灾之例酌動社穀借給一月口糧奏前
院批如詳照議妥辦嗣經常鎮道稟報灾民乏
食呈懇放情當奉前院批令該縣動支倉米煮
賑如倉米不敷查有來晫罰項及本年熟地應
徵漕米皆可動用等因飭遵在案前院指內所
開無灾字樣實屬錯誤其通州泰興兩處煮賑
案內詳奉批准應於朱晫罰贖銀兩內撥補歸
款銀一萬九千一百兩零除將已完銀兩歸款
外餘俟追繳續完數內撥補此即前院原奏所
云均應歸補之項亦非別項虧缺也此案議贖
雖非因灾起見而完繳罰銀實係賑恤動用松
佶於審擬招解之後復照前院批發犯屬呈詞
議詳允贖咎難委實其中實無別項隱情理合
據實稟覆等情臣等再三窮詰矢口不移查莊
有恭於罪應擬絞之犯並不照例審題況准捐
贖又不早行具奏前任按察使許松佶將人命
重情並不遵例辦理混請允贖外結均屬悖謬
臣等恐朱晫另有營求請托情弊現在飛飭泰
興縣速將案犯朱晫及晫弟朱殿皃押解來省親加
嚴審有無別情據實另
奏一面遴員馳赴通州泰興將該州縣倉庫錢糧
徹底盤查及賑動用銀米各款并朱晫罰項
完欠確數逐一查明臣愛必達再將朱晫原案
查核審
題遵例辦理外再臣尹繼善於巡撫辦理人命重
案違例悖謬之處不行查參咎實難辭茲奉
諭旨詳查遵奏臣等敢稍涉瞻徇自取咎戾合將
現在查辦情形先行據實奏
聞伏祈
皇上睿鑒訓示謹
奏
乾隆二十一年十二月二十一日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
- 档案编号
- 故宫039356

