奏为敬筹举人录科录遗宜慎折

奏 掌四川道监察御史臣朱嵇谨 奏为敬筹录科录遗宜慎事乾隆十二年既定举 人录科名数复广副榜录科之额仰见我 皇上乐育人材慎重科名之至意则凡录科录遗 宜详慎清晰臣监试顺天见有办理未协者一 科名不宜重送也按点名册有交河县生员苏 体干东光县生员胡国梁二名俱经直隶学臣 科考录送又学臣咨送鸿胪寺効力生员五人 复列抚体干胡国梁二人而名重送并未清查 扣除臣查抚体干胡国梁虽各经投卷未敢作 弊但录科有定数视此已送之两人重行落 送势必将入场之实数减去二名况两项分送 易开情侥项冒之弊臣请嗣后凡系直隶生员 在各寺各馆効力及书院肄业等项俱归本学 录科录遗即学臣亦不许分咨送庑事归画 一而名不重送可杜倩代两考之弊矣一录遗 之贡监生员不宜止送空名也直隶录遗士子 人数既众钦项亦多理宜整肃办理乃点名全 册至录遗名下并不开注士子年貌籍贯及所 习何经据问造册书吏皆称从前俱如此办法 夫科场首严顶冒当士子录遗时即应清填咨 送乃朦混止列空名以三千余人之众点名日 势难逐名行查臣意学臣必有底册咨送提调 乃询提调亦云奉天录遗有全册顺天等处没 全册是历科因循录遗之办理未协也臣请嗣 后录遗之贡监生员着该学臣与正案一体详 造年貌籍贯经书全册并令加具五名互结每 贡监一名必令生员四名保结最送监试核查 方准入场庶顶冒不行免滋弊窦矣以上二条 系学臣场前办理未协虽从前未曾定有处分 亦不应因循粗踈在监试临场一时难以更政 然臣愚不敢谓场事甫竣不预防下科之弊谨 据实陈 奏伏祈 皇上睿鉴勅部定议施行谨 奏 乾隆二十一年闰九月 立 日

奏 掌四川道監察御史臣朱嵇謹 奏為敬籌錄科錄遺宜慎事乾隆十二年既定舉 人錄科名數復廣副榜錄科之額仰見我 皇上樂育人材慎重科名之至意則凡錄科錄遺 宜詳慎清晰臣監試順天見有辦理未協者一 科名不宜重送也按點名册有交河縣生員蘇 體乾東光縣生員胡國樑二名俱經直隸學臣 科考錄送又學臣咨送鴻臚寺効力生員五人 復列撫體乾胡國樑二人而名重送並未清查 扣除臣查撫體乾胡國樑雖各經投卷未敢作 弊但錄科有定數視此已送之兩人重行落 送勢必將入場之實數減去二名况兩項分送 易開情僥項冒之弊臣請嗣後凡係直隸生員 在各寺各館効力及書院肄業等項俱歸本學 錄科錄遺即學臣亦不許分咨送廡事歸畫 一而名不重送可杜倩代兩考之弊矣一錄遺 之貢監生員不宜止送空名也直隸錄遺士子 人數既衆欽項亦多理宜整肅辦理乃點名全 册至錄遺名下並不開註士子年貌籍貫及所 習何經據問造册書吏皆稱從前俱如此辦法 夫科場首嚴頂冒當士子錄遺時即應清填咨 送乃朦混止列空名以三千餘人之衆點名日 勢難逐名行查臣意學臣必有底册咨送提調 乃詢提調亦云奉天錄遺有全册順天等處没 全册是歷科因循錄遺之辦理未協也臣請嗣 後錄遺之貢監生員着該學臣與正案一體詳 造年貌籍貫經書全册並令加具五名互結每 貢監一名必令生員四名保結最送監試核查 方准入場庶頂冒不行免滋弊竇矣以上二條 係學臣場前辦理未協雖從前未曾定有處分 亦不應因循粗踈在監試臨場一時難以更政 然臣愚不敢謂場事甫竣不預防下科之弊謹 據實陳 奏伏祈 皇上睿鑒勅部定議施行謹 奏 乾隆二十一年閏九月 立 日