奏议甘省茶封明德奏请拨运安西疏销实为妥协折

奏 甘肃巡抚奴才吴达善谨 奏为遵 旨议奏事窃照甘省库贮茶封成色本低题定价値 又多昂贵以致难于销售经升任布政使明德 奏请拣运安西等处分贮疏销 廷议请交等确查具奏到日再议等因奉 旨依议钦此等接准部咨随即行司确查嗣因办理 军需出口据升司明德等将调任抚臣陈弘谋 具奏茶务一业并同此案详报前查原奏部文 本系两茶因今分案详议去后明德旋即升任 卸事兹据布政使武忱会同代办布政司事按 察使蒋嘉年临兆道署兰州府知府欧阳永 祷议详前来等伏查 廷议内开五司通共存茶一百二十七万余封较 之乾隆三年存积之数仅及其半値可按照定 价陆续销售未便漫无区别遽请减价亏帑等 因遵查甘省官茶原为招番中马需番族熬茶 之用色淡味薄成色本低中马例停始议变 价旧例每封止变银三钱雍正八年增至七钱 二分至九钱五分不等历自定价以后名为加 增实则难销乾隆元年因库帑甚多又久壅滞 每封减价二钱而销售仍不能迅速迨乾隆三 年积至二百六十余万封因定议分年减价递 将雍正五年以前至康熙六十一年茶封每封 俱照旧例止变银三钱始得渐次疏销是茶封 之停积实由于增价过昂而历久难销终归减 值于 帑项不无暗亏此其明验也今五司节年又积至 一百二十七万余封虽仅及乾隆三年存积之 半但内有乾隆七八两年陈茶三十一万八千 余封已积存十四五载之乾隆三年变卖之 陈茶年分久远无异若不及早设法疏销迟年 陈陈相因难保必无亏宂势将援照每封三钱 之旧例分年大减转于课项多所亏折明德虑 恐复蹈前辙是以将此项茶劄区别提出奏请 每封变价六钱虽比原定价値减而较之每 封变价三钱则尚多一倍即较乾隆三年所请 变卖雍正十一年起至乾隆二年之陈茶每封 议价四钱二分及五钱五分者亦尚有加增 从长计议定价连售不时茶免亏积而于 帑课仍属有益无损相应仰恳 圣恩俯如明德所请每封以六钱变价拣运安西甘 州肃州等处交与该道府均匀分贮销售实为 妥协至奉 廷议内开乾隆五年题定五司通融运茶内每 茶重一百三十觔每百里给脚价银一钱甘司 至安西路远最远计程二千一百余里照例核 算每封只该脚价银八分今开报每封请销银 至一钱四分其余运送各处均与定例浮多等 因查乾隆五年通融拣运之案经部议以此司 未变茶封运至彼司代为转销其脚价银两为 数原属有限自应该抚酌量通融办理何必转 转咨部以致迟延月日应将所请增变运茶脚 价之处毋庸议等因遵奉在案是乾隆五年通 融拣运茶内脚价原来议准自难循照且历 来军需运送茶封每一百三十觔合米一京石 每百里给脚价银一钱五分久经准销有案今 明德所议脚价按之准销成例实属有减无浮 且系按封增变其脚价仍出匀买茶之人并未 另请拣款亦非于六钱茶价之内扣除不致虚 糜 帑项亦应请如明德所奏安西每封脚价一钱四 分共变银七钱四分肃州每封脚价八分共变 银六钱八分甘州每封脚价五分共变银六钱 五分通融推算仍合每封脚价九分之数以资 运送统计陈茶三十一万八千余封共变价银 二十一万九千余两寔于库项茶法两有裨益 又 廷议内开西司尚有库存雍正十三年茶六千二 百六十八封今该布政使奏请运卖系乾隆七 八两年之茶其前项茶劄并未议及等因遵查 前项陈茶系从前业经减定价値每封五钱五 分因疏销未完存剩零尾数是以明德此奏 未曾列入现据西宁府知府纪虚中开报截至 本年春季底已陆续销售过五千六百七十八 封只存剩五百九十封等语将来自可按照原 减价値疏销无庸请拣运又 廷议内开该省茶封应如何酌量存贮以备赏赐 之用等因遵查现存茶一百二十七万余封除 拣运安甘肃三处陈茶三十一万八千余封外 尚有存茶九十五万二千余封加以逐年额征 本色新茶自堪备赏赐之用惟现在年久之 茶必须稍减价値始能销售迅速免致壅积宁 变此则不可不及时调剂俾钱粮得归实用者 也等谨遵 旨僃晰查奏伏祈 皇上睿鉴勅议施行谨 奏 乾隆二十一年八月二十六日

奏 甘肅巡撫奴才吳達善謹 奏為遵 旨議奏事竊照甘省庫貯茶封成色本低題定價値 又多昂貴以致難於銷售經陞任布政使明德 奏請揀運安西等處分貯疏銷 廷議請交等確查具奏到日再議等因奉 旨依議欽此等接准部咨隨即行司確查嗣因辦理 軍需出口據陞司明德等將調任撫臣陳弘謀 具奏茶務一業併同此案詳報前查原奏部文 本係兩茶因今分案詳議去後明德旋即陞任 卸事兹據布政使武忱會同代辦布政司事按 察使蔣嘉年臨兆道署蘭州府知府歐陽永 禱議詳前來等伏查 廷議内開五司通共存茶一百二十七萬餘封較 之乾隆三年存積之數僅及其半値可按照定 價陸續銷售未便漫無區別遽請減價虧帑等 因遵查甘省官茶原為招番中馬需番族熬茶 之用色淡味薄成色本低中馬例停始議變 價舊例每封止變銀三錢雍正八年增至七錢 二分至九錢五分不等歷自定價以後名為加 增實則難銷乾隆元年因庫帑甚多又久壅滯 每封減價二錢而銷售仍不能迅速迨乾隆三 年積至二百六十餘萬封因定議分年減價遞 將雍正五年以前至康熙六十一年茶封每封 俱照舊例止變銀三錢始得漸次疏銷是茶封 之停積實由於增價過昂而歷久難銷終歸減 值於 帑項不無暗虧此其明驗也今五司節年又積至 一百二十七萬餘封雖僅及乾隆三年存積之 半但内有乾隆七八兩年陳茶三十一萬八千 餘封已積存十四五載之乾隆三年變賣之 陳茶年分久遠無異若不及早設法疏銷遲年 陳陳相因難保必無虧宂勢將援照每封三錢 之舊例分年大減轉於課項多所虧折明德慮 恐復蹈前轍是以將此項茶劄區别提出奏請 每封變價六錢雖比原定價値減而較之每 封變價三錢則尚多一倍即較乾隆三年所請 變賣雍正十一年起至乾隆二年之陳茶每封 議價四錢二分及五錢五分者亦尚有加增 從長計議定價連售不時茶免虧積而於 帑課仍屬有益無損相應仰懇 聖恩俯如明德所請每封以六錢變價揀運安西甘 州肅州等處交與該道府均勻分貯銷售實為 妥協至奉 廷議内開乾隆五年題定五司通融運茶内每 茶重一百三十觔每百里給脚價銀一錢甘司 至安西路遠最遠計程二千一百餘里照例核 算每封只該脚價銀八分今開報每封請銷銀 至一錢四分其餘運送各處均與定例浮多等 因查乾隆五年通融揀運之案經部議以此司 未變茶封運至彼司代為轉銷其脚價銀兩為 數原屬有限自應該撫酌量通融辦理何必轉 轉咨部以致遲延月日應將所請增變運茶脚 價之處毋庸議等因遵奉在案是乾隆五年通 融揀運茶内脚價原來議准自難循照且歷 來軍需運送茶封每一百三十觔合米一京石 每百里給脚價銀一錢五分久經准銷有案今 明德所議脚價按之准銷成例實屬有減無浮 且係按封增變其脚價仍出勻買茶之人並未 另請揀款亦非於六錢茶價之内扣除不致虛 糜 帑項亦應請如明德所奏安西每封脚價一錢四 分共變銀七錢四分肅州每封脚價八分共變 銀六錢八分甘州每封脚價五分共變銀六錢 五分通融推算仍合每封脚價九分之數以資 運送統計陳茶三十一萬八千餘封共變價銀 二十一萬九千餘兩寔於庫項茶法兩有裨益 又 廷議内開西司尚有庫存雍正十三年茶六千二 百六十八封今該布政使奏請運賣係乾隆七 八兩年之茶其前項茶劄並未議及等因遵查 前項陳茶係從前業經減定價値每封五錢五 分因疏銷未完存剩零尾數是以明德此奏 未曾列入現據西寧府知府紀虛中開報截至 本年春季底已陸續銷售過五千六百七十八 封只存剩五百九十封等語將來自可按照原 減價値疏銷無庸請揀運又 廷議内開該省茶封應如何酌量存貯以備賞賜 之用等因遵查現存茶一百二十七萬餘封除 揀運安甘肅三處陳茶三十一萬八千餘封外 尚有存茶九十五萬二千餘封加以逐年額徵 本色新茶自堪備賞賜之用惟現在年久之 茶必須稍減價値始能銷售迅速免致壅積寧 變此則不可不及時調劑俾錢糧得歸實用者 也等謹遵 旨僃晰查奏伏祈 皇上睿鑒勅議施行謹 奏 乾隆二十一年八月二十六日