奏折详情

奏为口外厅员人地不宜请改补旗员折

基本信息

具奏官员
明德
官职
山西巡抚兼管提督
具奏日期
乾隆21年07月19日
事务分类(DeepSeek)
人事
题目提及府
—
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
乾隆
根据具奏日期判定的皇帝
乾隆

朱批信息

朱批
该部议奏
朱批日期
—
朱批标签
  • 转发议奏

奏折正文

奏为口外厅员人地不宜请改补员以资治理仰祈 圣鉴事窃照设官分职贵政治实效若位置未当 难免政务废弛臣查得大同朔平口外丰镇 宁远二厅地方其先原隶张家口同知管辖经 前任大同镇总兵官李如栢奏请添设卫所于 雍正十二年经直晋二省委员会勘就近分隶 将大同镇新平路口外迤西地方改隶晋省随 于丰川宁朔地方设立二卫于镇宁怀远地方 设立二所嗣因蒙古与民人交杂之事卫所守 千不能办理于雍正十三年经前抚臣题设大 朔理事通判一员管辖四卫所专办旗民事务 后于乾隆十五年通裁卫所案内经前抚臣议 请将四卫所裁汰以大同朔平二府通判移驻 丰镇宁远分管四卫所之地遂谓之丰镇通判 宁远通判凡界联查哈尔之处有查哈尔蒙古 交涉命案令该通判带领件作先行会同该管 理事官相验一面移知大朔理事通判承审之 时即令原验之理事官会同大朔理事通判审 拟等因在案是理事通判管审而不管验丰镇 通判管验而不管审似乎各有专司而其中实 多未便缘理事通判与丰宁二通判品秩相等 其丰宁地方自改设厅员以来不隶理事通判 管辖以故丰宁之民事俱归各厅办理通判差 传呼唤多不灵应必须关取方能到案办理一 切既多掣肘而丰宁二通判俱系汉人于蒙古 语言不能通晓相验之时书问录供不免含糊 夫狱贵初情案凭供定未便委之不通言语之 人潦草办理且验讯之后又须移交大朔理事 通判审理是职讯既隔两手官吏皆非日击狡 黠之犯往往捏饰伤痕未难以图展延彼此关 查道路遥远案悬不结拖累无穷至于钱谷交 涉事件与四旗往来俱用清文该通判均系汉 缺不识清字凡事俱移送大朔理事通判辖清 译汉亦属不便且现准部咨各军机大臣议覆达 松阿等条奏巡查口外民人容留游闲蒙古令 该地方官严查递回等因臣查该通判俱系江 南汉人不通蒙古语言此等递回游闲蒙古之 事非其所长臣现在劝委朔平府知府达灵阿 大朔理事通判观光协同该通判等善为妥办 但游闲蒙古踪迹无定不免驱去复来必须地 方官随时查办无难无机方于边地有盖今丰 宁二通判铨补汉人既多种种未便而两处地 方现在满汉三员设官亦觉冗多臣查 热河八沟等处同知通判及归化城同知俱系旗 缺一切治理颇便应请将丰镇宁远二通判亦 照此例改为满洲蒙古旗缺令其办理地方一 切刑名钱谷及与四旗交涉事件其大朔理事 通判一缺应请裁汰毋庸议销再大朔理事通 判原设有司狱一员亦应裁汰但丰宁二通判 各有地方之责验勘相验不时公出其仓库监 狱需员管理应请将大朔理事通判司狱一员 拨给丰镇通判至宁远通判应添司狱查有平 顺县王映厢巡检一员裁处烟户稀少不通大 路关口处所亦仅止本地商民往来现设有营 汛一处足资巡缉所有巡检一员实属冗设应 请将该巡检裁汰改设宁远通判司狱一员俾 令勤理狱务现在改缺之丰镇宁远通判二员 应赴部另补裁缺之大朔理事通判观光原系 由部拣选引 见补授之员且该员年力富强办事勤敏到任两载 有余地方事务颇能熟谙应请即将观光改授 丰镇通判以敦驾轻就熟之效其宁远通判一 缺由部拣选带领引 见补放至改设之俸工养廉衙署均属有盖无缺容 臣照例咨部办理其丰宁二通判关防即用旧 存关防毋庸另请铸给惟两司狱印记应请铸 给其大朔司狱印记并请销销如此则冗员既 可裁汰而口外厅员人地相宜一切政务均得 整饬矣臣愚昧之见是否有当伏乞 皇上睿鉴训示遵行谨 奏 乾隆二十一年七月十九日

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
档案编号
故宫038116