奏为遵旨查办鄂乐舜向商人借贷盘费案情形折（附件：奏报奏折稍稽时日情形片）

奏 奏为遵旨查办据实会奏仰祈圣鉴事窃臣刘纶奉命差往浙江会同臣喀尔吉善查办浙江按察使富勒浑参奏原任巡抚鄂乐舜一案臣刘纶于十二月初九日自京起程二十六日未刻抵杭州省城即时程赴督署谨将在京面奉谕旨传知并查阅钞录原奏各欵委员密提官商人等到案逐一虚衷研讯查得鄂乐舜于乾隆十九年由甘肃巡抚调任浙江八月二十五日到任十一月初三日复因调任安徽离任起程盘费缺之适有甲商如春等因鄂乐舜先年曾任浙江盐道闻其现在拮据商量公送程仪为之帮助即说嘉松运判郑景庄代为转票景庄不合以为众商情愿且系去任上司并非同事请托遂行代为禀送鄂乐舜答以程仪不收现在需用甚难若得借银七八千金将来还他是使得的等语郑景庄随将此语转覆商人而商人如春等因为数太多力有不能公备银六千两送至嘉兴每次面禀鄂乐舜收受无异并非到任之初同德见其缺乏即为授意公司勒派通省盐商致送银两反复究诘实系调任临行借用盘费供质无疑至六千之外鄂乐舜尚有透支道库养廉银七百一十三两时因调任无力归还亦系众甲商代还归欵并无另派二千补足八千送交景署转送之事再三研讯委无遁情又原奏任振臣周人骥彼时尚为藩司旋升巡抚明知其事不为劝阻一节臣等随查问振臣据供实不知情无从劝阻但身为巡抚理盐政毫无觉察咎实难辞等语查鄂乐舜屡任封疆受恩深重何致盘费缺之于去官日辄向所部商人借贷银两实属深负国恩相应请旨将鄂乐舜革职解部从重治罪以为大臣簠簋不饬者之戒嘉松运判郑景庄虽无先期传派众商及临时经手送银情事但从中代为传说遂迎上司罪无可逭至现任振臣周人骥盐道伊靖阿俱系专司盐政之官究至漫无见闻均难辞咎藩司同德先系枭司现在同城且谊属郎舅虽称借贷盘费未曾与闻但其茫无觉察之咎难容接卸以上各员并请勅部分别严加议处所有案内借贷银六千两并追库养廉银七百一十三两并不由商人告发俱应于鄂乐舜名下追出入官一并听候部议所有道旨查办缘由理合恭折由驿驰递会奏并另缮供单原奏折稿一并敬呈御览伏乞皇上训示谨 奏 乾隆二十一年正月初七日 （朱批：折中多不明不实之情另为谪办）

奏 奏為遵旨查辦據實會奏仰祈聖鑒事竊臣劉綸奉命差往浙江會同臣喀爾吉善查辦浙江按察使富勒渾參奏原任巡撫鄂樂舜一案臣劉綸於十二月初九日自京起程二十六日未刻抵杭州省城即時程赴督署謹將在京面奉諭旨傳知并查閱鈔錄原奏各欵委員密提官商人等到案逐一虛衷研訊查得鄂樂舜於乾隆十九年由甘肅巡撫調任浙江八月二十五日到任十一月初三日復因調任安徽離任起程盤費缺之適有甲商如春等因鄂樂舜先年曾任浙江鹽道聞其現在拮据商量公送程儀為之幫助即說嘉松運判鄭景莊代為轉票景莊不合以為眾商情願且係去任上司並非同事請託遂行代為稟送鄂樂舜答以程儀不收現在需用甚難若得借銀七八千金將來還他是使得的等語鄭景莊隨將此語轉覆商人而商人如春等因為數太多力有不能公備銀六千兩送至嘉興每次面稟鄂樂舜收受無異並非到任之初同德見其缺乏即為授意公司勒派通省鹽商致送銀兩反覆究詰實係調任臨行借用盤費供質無疑至六千之外鄂樂舜尚有透支道庫養廉銀七百一十三兩時因調任無力歸還亦係眾甲商代還歸欵並無另派二千補足八千送交景署轉送之事再三研訊委無遁情又原奏任振臣周人驥彼時尚為藩司旋陞巡撫明知其事不為勸阻一節臣等隨查問振臣據供實不知情無從勸阻但身為巡撫理鹽政毫無覺察咎實難辭等語查鄂樂舜屢任封疆受恩深重何致盤費缺之於去官日輒向所部商人借貸銀兩實屬深負國恩相應請旨將鄂樂舜革職解部從重治罪以為大臣簠簋不飭者之戒嘉松運判鄭景莊雖無先期傳派眾商及臨時經手送銀情事但從中代為傳說遂迎上司罪無可逭至現任振臣周人驥鹽道伊靖阿俱係專司鹽政之官究至漫無見聞均難辭咎藩司同德先係梟司現在同城且誼屬郎舅雖稱借貸盤費未曾與聞但其茫無覺察之咎難容接卸以上各員並請勅部分別嚴加議處所有案內借貸銀六千兩並追庫養廉銀七百一十三兩並不由商人告發俱應於鄂樂舜名下追出入官一併聽候部議所有道旨查辦緣由理合恭摺由驛馳遞會奏并另繕供單原奏摺稿一併敬呈御覽伏乞皇上訓示謹 奏 乾隆二十一年正月初七日 （朱批：摺中多不明不實之情另為謫辦）