奏为代商人呈请调整盐价折

奏 山西巡抚臣恒文跪 奏为据情会奏仰祈 圣鉴事据河东三省运商范天锡等呈称窃锡等认 地行盐原期上办 国课下济民食冀得微利以为养育之资因生齿 日繁食盐日众需盐多而脚力少一切人工火 食费用浩繁且池价昂贵数倍于昔商人运盐 一名非特无些微之利而亏折成本自数十金 以至于一二百金不等凡百货物无不计本之 贵贱为价値之低昂河东行销盐价从前原系 随时增减至乾隆十年定价之时适値减价之 后有照原价减去二三厘四五厘者即以贱价 作为一定丝毫不能加增以至成本日亏赔累 日重商力缎不足惜而 圣主恩谕加惠商民原无二视令将行销承办各情 形详悉熟筹务使疏引裕商安协办理仰沐 皇恩高厚正锡等回生之日也嗣奉部议量减余引未 准增价乃年以来池盐未能充裕场价日渐 加增每盐一名长至八九十两兼之脚价仍然 昂贵商人运本有增无减力之难支情急势迫 沥情哀恳俯念商苦为 奏请将三省盐价量复二三厘在小民终岁食盐 无几不见其捐而商人稍免赔累实获其益待 池盐丰收脚价稍平之时仍可随时酌减一转 移间不惟引课得以办纳无悮即民食亦不至 有亏等情臣等面商批行运司查议去后嗣据 运使那丹珠详称查得河东池盐运发三省俱 系商人承认地方领引办课其各处青盐价値 向来随时长落并未报部祗凭州县酌定申报 盐政衙门批准遵行嗣于三省行盐定价等事 案内经前盐臣吉庆奏准现在三省各州县青 盐价値每年底造册报部查核此外遇有收 成丰歉相悬必须变通者据实 奏明等因经部议以盐价之低昂视乎年岁之丰 歉乾隆五年两淮运楚盐价案内酌定贵贱两 价遵行在案今河东运销三省如果商民未协 应令盐政会同各省巡抚秉公确查核定贵贱 两价俾可永远遵行安议具题到日再议随经 前盐政众神保以三省行盐价値已经酌定毋 庸增减应即以现行者为一定之价毋须另议 等因题覆奉部覆准至今遵循在案盖定议之 时原期画一以免纷扰之意殊不知年岁有丰 歉之不齐因之成本有轻重之分别是以部有 仿照淮盐贵贱两价之议仰见洞瞩情形务期 商民相安引课无悮诚属允当洵为永远遵循 之良法乃乾隆十年以前盐收丰稔场脚未昂 屡经各州县详请将盐价减去二三四五厘不 等及至定价之时正値裁减之后不计商人之 成本遽以贱价为一定惟图安于目前不复计 及将来迨至乾隆十年以后池盐屡歉场价日 昂从前每盐一名场价不过二三十两后渐增 至八九十两不等虽屡经示谕坐商不许高擡 场价但细察情形实缘年来收成歉薄在 坐商收刮之盐斤不抵号晒之工本是不得不 核算售卖无怪场价之日贵也纵盐以官法实 势有不能在运商以地方需盐孔急又不得不 隐忍贵买以资运办而行盐之地盐价一定断 难增长丝毫自不免商本之日亏也且今年雨 水更多收盐大歉场价益贵脚价亦昂遂致商 本愈亏赔累益深虽现在严行督办引课不准 借端告退然日复一日致商本消乏势必无革 另募而商人惟利是图孰愿赔本充商恐鲜应 募承办之人一有贻悮所关匪细况现在借运 长芦花马池等处盐斤运程遥远脚价倍多成 本有增无减更当万难支持之际尤属急应调 剂似应遵从前令照贵贱两价之部议请于各 州县现行价値之外每盐一斤酌增银二厘用 升斗地方照此核算俟池盐丰收场价稍平脚 价累减仍照减价行销倘遇丰歉不齐之时悉 照淮盐运楚之例随时咨部办理仍严饬众商 不得于此外丝毫加增致滋累民似此稍为变 通庶无偏弊在民间每日食盐无几即约计终 岁所需亦属无多因时增减并无苦累而 国赋民食均有裨益且系遵照从前部议并非另 有纷更详请酌夺会核等情具详前来臣等会 查得立法原期经久而调剂亦贵因时河东商 小力微久在 圣明洞鉴之中即年来场价倍增运脚昂贵而地 方青盐价値系照从前裁减之贱价作为一定 不能加增毫厘以至成本有亏商力不足虽引 课尫勉无悮而办理殊费周章窃思商民原属 彼此相依若不计其成本稍为变通将使商力 消乏运发不前势致有悮民食是商困而民亦 受其累矣殊非所以仰体 皇上加惠商民原无二视之至意伏请乾隆十六年 免追淮商盐价案内奉 上谕民间物价本自不齐祇可随时调剂不能系绳 以官法国家休养生息百有余年户口繁行自古 希达之盛会人庶则用广用广则价昂此一定之 理经国者要在务持大体而于事势通变纬之 间为之补偏救弊俾庶政皆得其平钦此钦遵通 行在案仰见我 皇上至圣至明无微不照今臣等目击河东商众实 在赔累情形应遵通变 纶音量为斟酌合无仰恳 皇上天恩可否于现行定价之外每斤增银二厘如 用升斗者以此核算仍照两淮贵贱两价之例 俟池盐丰收脚价平减照旧减价行销倘遇丰 歉不齐应贵应贱之时报明户部查核如蒙 圣恩俞允得以永远遵行庶商民两无偏累均有裨 益臣等为 国课民食起见谨合词具 奏伏祈 皇上睿鉴施行谨 奏 乾隆二十年十二月十五日

奏 山西巡撫臣恒文跪 奏爲據情會奏仰祈 聖鑒事據河東三省運商范天錫等呈稱竊錫等認 地行鹽原期上辦 國課下濟民食冀得微利以爲養育之資因生齒 日繁食鹽日衆需鹽多而脚力少一切人工火 食費用浩繁且池價昂貴數倍於昔商人運鹽 一名非特無些微之利而虧折成本自數十金 以至於一二百金不等凡百貨物無不計本之 貴賤爲價値之低昂河東行銷鹽價從前原係 隨時增減至乾隆十年定價之時適値減價之 後有照原價減去二三釐四五釐者即以賤價 作爲一定絲毫不能加增以至成本日虧賠累 日重商力緞不足惜而 聖主恩諭加惠商民原無二視令將行銷承辦各情 形詳悉熟籌務使疏引裕商安協辦理仰沐 皇恩高厚正錫等回生之日也嗣奉部議量減餘引未 准增價乃年以來池鹽未能充裕場價日漸 加增每鹽一名長至八九十兩兼之脚價仍然 昂貴商人運本有增無減力之難支情急勢迫 瀝情哀懇俯念商苦爲 奏請將三省鹽價量復二三釐在小民終歲食鹽 無幾不見其捐而商人稍免賠累實獲其益待 池鹽豐收脚價稍平之時仍可隨時酌減一轉 移間不惟引課得以辦納無悞即民食亦不至 有虧等情臣等面商批行運司查議去後嗣據 運使那丹珠詳稱查得河東池鹽運發三省俱 係商人承認地方領引辦課其各處青鹽價値 向來隨時長落並未報部祗憑州縣酌定申報 鹽政衙門批準遵行嗣於三省行鹽定價等事 案內經前鹽臣吉慶奏准現在三省各州縣青 鹽價値每年底造册報部查核此外遇有收 成豐歉相懸必須變通者據實 奏明等因經部議以鹽價之低昂視乎年歲之豐 歉乾隆五年兩淮運楚鹽價案內酌定貴賤兩 價遵行在案今河東運銷三省如果商民未協 應令鹽政會同各省巡撫秉公確查核定貴賤 兩價俾可永遠遵行安議具題到日再議隨經 前鹽政衆神保以三省行鹽價値已經酌定毋 庸增減應即以現行者爲一定之價毋須另議 等因題覆奉部覆准至今遵循在案蓋定議之 時原期畫一以免紛擾之意殊不知年歲有豐 歉之不齊因之成本有輕重之分別是以部有 仿照淮鹽貴賤兩價之議仰見洞矚情形務期 商民相安引課無悞誠屬允當洵爲永遠遵循 之良法乃乾隆十年以前鹽收豐稔場脚未昂 屢經各州縣詳請將鹽價減去二三四五釐不 等及至定價之時正値裁減之後不計商人之 成本遽以賤價爲一定惟圖安於目前不復計 及將來迨至乾隆十年以後池鹽屢歉場價日 昂從前每鹽一名場價不過二三十兩後漸增 至八九十兩不等雖屢經示諭坐商不許高擡 場價但細察情形實緣年來收成歉薄在 坐商收刮之鹽斤不抵號晒之工本是不得不 核算售賣無怪場價之日貴也縱鹽以官法實 勢有不能在運商以地方需鹽孔急又不得不 隱忍貴買以資運辦而行鹽之地鹽價一定斷 難增長絲毫自不免商本之日虧也且今年雨 水更多收鹽大歉場價益貴脚價亦昂遂致商 本愈虧賠累益深雖現在嚴行督辦引課不准 藉端告退然日復一日致商本消乏勢必無革 另募而商人惟利是圖孰願賠本充商恐鮮應 募承辦之人一有貽悞所關匪細况現在借運 長蘆花馬池等處鹽斤運程遙遠脚價倍多成 本有增無減更當萬難支持之際尤屬急應調 劑似應遵從前令照貴賤兩價之部議請於各 州縣現行價値之外每鹽一斤酌增銀二釐用 升斗地方照此核算俟池鹽豐收場價稍平脚 價累減仍照減價行銷倘遇豐歉不齊之時悉 照淮鹽運楚之例隨時咨部辦理仍嚴飭衆商 不得於此外絲毫加增致滋累民似此稍爲變 通庶無偏弊在民間每日食鹽無幾即約計終 歲所需亦屬無多因時增減並無苦累而 國賦民食均有裨益且係遵照從前部議並非另 有紛更詳請酌奪會核等情具詳前來臣等會 查得立法原期經久而調劑亦貴因時河東商 小力微久在 聖明洞鑒之中即年來場價倍增運脚昂貴而地 方青鹽價値係照從前裁減之賤價作爲一定 不能加增毫釐以至成本有虧商力不足雖引 課尫勉無悞而辦理殊費周章竊思商民原屬 彼此相依若不計其成本稍爲變通將使商力 消乏運發不前勢致有悞民食是商困而民亦 受其累矣殊非所以仰體 皇上加惠商民原無二視之至意伏請乾隆十六年 免追淮商鹽價案內奉 上諭民間物價本自不齊祇可隨時調劑不能繫繩 以官法國家休養生息百有餘年户口繁行自古 希達之盛會人庶則用廣用廣則價昂此一定之 理經國者要在務持大體而於事勢通變緯之 間爲之補偏救弊俾庶政皆得其平欽此欽遵通 行在案仰見我 皇上至聖至明無微不照今臣等目擊河東商衆實 在賠累情形應遵通變 綸音量爲斟酌合無仰懇 皇上天恩可否於現行定價之外每斤增銀二釐如 用升斗者以此核算仍照兩淮貴賤兩價之例 俟池鹽豐收脚價平減照舊減價行銷倘遇豐 歉不齊應貴應賤之時報明户部查核如蒙 聖恩俞允得以永遠遵行庶商民兩無偏累均有裨 益臣等爲 國課民食起見謹合詞具 奏伏祈 皇上睿鑒施行謹 奏 乾隆二十年十二月十五日