奏报查办邪教并九江府查出刻版等情形折

奏 江西巡抚臣胡宝瑔谨 奏为 奏明事窃照江西省地方山乡农杂多有寺庙庵观 诚恐匪徒溷迹僧道臣饬令各属不时留心稽 查前据南昌令沈廷奎禀在该邑乡村福胜 庵查验僧妙来度牒于牒囊内见有抄录护 僧榜文一纸鄙俚不经亲系雍正八年游方僧 坛谷带来又据闽省长汀县查出江西游方僧 三人亦带有此榜现在闽查等情到臣臣细加 阅看多系前明语气虽转流传随时增饰习为 僧人受戒给牒之常原无别故但语多悖诞不 可存留因饬各属一体密查毋得惊扰滋扰九 江府童榕查送一纸前来系德化县西乡关帝 庙僧省机自行呈出讯系伊师留下不知来历 等语臣查系刻板刷印有康熙六年二十三年 字样与抄录者又畧有不同之处虽无悖逆之 语多系颂祝之词但支离荒谬其为捏撰无疑 随经检查旧案于乾隆十一年查办川省妖民 刘奇治张保太邪教案内有抚州府崇仁县 民洪义所藏护道榜文据供系伊父所遗当经 前抚臣抄录 奏明今虽销毁无存而按账各犯供词与现在九 江府查出刻板者无异查洪义各犯因与张保 太教内绝无干涉均拟枷杖完结其榜文亦未 究出来历嗣复钦奉 谕旨将江西等省一应牵涉邪说者俱于结案之后 查明销毁毋致留存以滋后患钦此钦遵在案再 长汀县讯有在圣因寺抄来之供臣饬建昌府 专差赴杭确查根由亦据覆称细查圣因等寺 并无此榜惟乾隆十八年韩华会一案在周喜 吉家起有抄写护道榜文查无背妄词句无关 重轻批结在案与南丰长汀查出抄本均属相 同等语是此项榜文系久经查销之件祇缘当 时查办因邪教而起专于非僧非道吃斋招徒 之辈逐行捜查于僧家转致疎漏现在查出僧 人多系乡愚视同戏坛经牒一体收存实属无 知似可免其深求事在现奉 恩诏以前应免置议但此种捏造之词虽系二氏相 传习究涉不经应查明销毁毋使将来转滋 惑惑臣现在通饬各属一面确查根由一面令 其首缴仍著落各僧纲司逐细查明勿令遗漏 务期尽绝亦不致惊张滋事所有臣查办缘由 理合会同两江督臣尹继善恭折 奏明并将九江府查出刻板一张南丰县查出抄 本一张分别抄录一并恭呈 御览伏祈 皇上圣鉴训示谨 奏 乾隆二十年八月十五日

奏 江西巡撫臣胡寶瑔謹 奏為 奏明事竊照江西省地方山鄉農雜多有寺廟庵觀 誠恐匪徒溷跡僧道臣飭令各屬不時留心稽 查前據南昌令沈廷奎稟在該邑鄉村福勝 菴查驗僧妙來度牒於牒囊內見有抄錄護 僧榜文一紙鄙俚不經親係雍正八年遊方僧 壇谷帶來又據閩省長汀縣查出江西遊方僧 三人亦帶有此榜現在閩查等情到臣臣細加 閱看多係前明語氣雖轉流傳隨時增飾習為 僧人受戒給牒之常原無別故但語多悖誕不 可存留因飭各屬一體密查毋得驚擾滋擾九 江府童榕查送一紙前來係德化縣西鄉關帝 廟僧省機自行呈出訊係伊師留下不知來歷 等語臣查係刻板刷印有康熙六年二十三年 字样與抄錄者又畧有不同之處雖無悖逆之 語多係頌祝之詞但支離荒謬其為捏撰無疑 隨經檢查舊案於乾隆十一年查辦川省妖民 劉奇治張保太邪教案內有撫州府崇仁縣 民洪義所藏護道榜文據供係伊父所遺當經 前撫臣抄錄 奏明今雖銷燬無存而按賬各犯供詞與現在九 江府查出刻板者無異查洪義各犯因與張保 太教內絕無干涉均擬枷杖完結其榜文亦未 究出來歷嗣復欽奉 諭旨將江西等省一應牽涉邪說者俱於結案之後 查明銷燬毋致留存以滋後患欽此欽遵在案再 長汀縣訊有在聖因寺抄來之供臣飭建昌府 專差赴杭確查根由亦據覆稱細查聖因等寺 並無此榜惟乾隆十八年韓華會一案在周喜 吉家起有抄寫護道榜文查無背妄詞句無關 重輕批結在案與南豐長汀查出抄本均屬相 同等語是此項榜文係久經查銷之件祇緣當 時查辦因邪教而起專於非僧非道吃齋招徒 之輩逐行捜查於僧家轉致疎漏現在查出僧 人多係鄉愚視同戲壇經牒一體收存實屬無 知似可免其深求事在現奉 恩詔以前應免置議但此種捏造之詞雖係二氏相 傳習究涉不經應查明銷燬毋使將來轉滋 惑惑臣現在通飭各屬一面確查根由一面令 其首繳仍著落各僧綱司逐細查明勿令遺漏 務期盡絕亦不致驚張滋事所有臣查辦緣由 理合會同兩江督臣尹繼善恭摺 奏明并將九江府查出刻板一張南豐縣查出抄 本一張分別抄錄一并恭呈 御覽伏祈 皇上聖鑒訓示謹 奏 乾隆二十年八月十五日