奏陈议功订议叙军功之章则

奏 江西道监察御史臣张若溎谨 奏为议功宜定章程谨据实陈明仰祈 圣鉴事窃惟我 朝用人之道文武并重至効力疆场之人加恩更 为优渥从前议叙军功皆从加衔算起或准照 京俸推升或以游击都司守备补用或积功授 以世职或以功衔抵销降级载在会典及中枢 政考上年于删去加衔案内蒙 皇上特功加给副如何分别阶级饬部议奏仰见 圣恩高厚出征员弁苟有微劳薄绩均在 宸衷注念之中部臣定议已将现任守备内功加应 升游击者先用都司并功加各官论俸一年以 年半计算其余议叙各例因删去加衔所有各 项阶级无从算起遂未议及臣窃念武臣疆场 効力本为职分所宜断不敢以大马一日之勤 希图优叙惟是酬庸录勋为我 皇上之所最重加衔原属虚文去之允当叙功究非 一例贵于无遗若议叙军功止留京俸一条是 衔虽推叙之人与寻常供职者仅多算俸半年 向来所定一应优典尽行删除似于鼓励戎行 作兴士气之方未能周到臣谨稽之旧规参以 今制将应行酌定者胪列为我 皇上陈之 一定例内开军功加至副将衔者升至副将以 前照京俸加至都司衔者升至游击以后与常 俸等语是出师各官功多者京俸则历数任以 从优功少者京俸仅及一任而遽止其中原有 轩轾今统议以京俸计算其如何区分之处未 经详细声明则有一次军功与有数次十数次 军功者同一较俸升转将来功少功多并无优 绌此当分别酌定者一也 一定例内开经制千把总等有因军功加衔者 督抚提镇会同考验果人材超群技艺纯熟列 为一等保题送部引 见将加署副将衔以上者用游击加署游击衔以上 者都司守备无用加署守备衔以上者用守备 至功加现任千把总保题者无论俸送部引 见即以功加应得之缺用等语盖以历来出兵摧坚 陷锐惟千把总等之出力最先亦惟千把总等 之得功最众故优用不拘常格使人争自奋且 授以官职必经督抚提镇考验保题引 见钦定则亦不忧滥冗今议定此项人等俱将衔 原划级部另给等次功别夫守备以上给以功 衔者尚有京俸可较至千把总等则并不较京 俸其功至何等用游击何等用都司守备若均 置不议是从我効命有出众之功并无不次之 赏何以鼓励众志以建奇猷再查兵丁立功近经 军机大臣会同兵部议奏将加千总职衔以上 者陆续送部引 见候 旨录用奉 旨依议钦遵在案至于立功千把总等首先领战更 与兵丁不同此当分别酌定者二也 一定例内开官员加至左都督者记功绩至八 次授一云骑尉等语盖以官员果能叠奏肤功 不惟禄及其身亦且赏延于世自康熙九年以 迄于今定制不改但向来加衔自署守备以至 都督共十六等再加八等即得世职今删去加 衔自守备以至提督止得七等凡系立功者何 官得有何等军功准给世职自应明白开载以 昭功懋赏之义此当分别酌定者三也 一定例内开千把总军功加衔遇有因公诖误 降调者将衔销去一等抵降一级等语至守备 以上各官任内虽有加衔向不抵销降级揆厥 由来盖缘守备以上一经加有功衔不惟照衔 食俸抑且照衔优升是以不与千把一例议抵 此正重视军功之意今删去加衔改以等次给 则既不照衔食俸亦不照衔优升若遇因公 降调又不使之相抵一肯掩前劳情理似未 平允再查文武官员军功皆系兵部议叙武职 加衔一等者文职则议以加一级此现行例也 文职加一级可以抵销降二级武职之因功加 等者独不准其抵销未免文武岐视此当分别 酌定者四也 以上四条应行酌定者不必复议加衔惟按照 加衔等次条分缕晰立定章程于议功始为完 备现今纂修会典军功关系重大自应斟酌条 规详悉载入俾后此有所依据以为议叙军功 之准臣愚昧之见是否可采伏祈 皇上圣鉴施行臣不胜惶悚之至谨 奏 乾隆十九年六月十五日

奏 江西道監察御史臣張若溎謹 奏為議功宜定章程謹據實陳明仰祈 聖鑒事竊惟我 朝用人之道文武並重至効力疆場之人加恩更 為優渥從前議叙軍功皆從加銜算起或准照 京俸推陞或以遊擊都司守備補用或積功授 以世職或以功銜抵銷降級載在會典及中樞 政考上年於刪去加銜案內蒙 皇上特功加給副如何分別階級飭部議奏仰見 聖恩高厚出征員弁苟有微勞薄績均在 宸衷注念之中部臣定議已將現任守備內功加應 陞遊擊者先用都司並功加各官論俸一年以 年半計算其餘議叙各例因刪去加銜所有各 項階級無從算起遂未議及臣竊念武臣疆場 効力本為職分所宜斷不敢以大馬一日之勤 希圖優叙惟是酬庸錄勳為我 皇上之所最重加銜原屬虛文去之允當叙功究非 一例貴於無遺若議叙軍功止留京俸一條是 銜雖推敘之人與尋常供職者僅多算俸半年 向來所定一應優典盡行刪除似於鼓勵戎行 作興士氣之方未能周到臣謹稽之舊規參以 今制將應行酌定者臚列為我 皇上陳之 一定例內開軍功加至副將銜者陞至副將以 前照京俸加至都司銜者陞至遊擊以後與常 俸等語是出師各官功多者京俸則歷數任以 從優功少者京俸僅及一任而遽止其中原有 軒輊今統議以京俸計算其如何區分之處未 經詳細聲明則有一次軍功與有數次十數次 軍功者同一較俸陞轉將來功少功多並無優 絀此當分別酌定者一也 一定例內開經制千把總等有因軍功加銜者 督撫提鎮會同考驗果人材超羣技藝純熟列 為一等保題送部引 見將加署副將銜以上者用遊擊加署遊擊銜以上 者都司守備無用加署守備銜以上者用守備 至功加現任千把總保題者無論俸送部引 見即以功加應得之缺用等語蓋以歷來出兵摧堅 陷銳惟千把總等之出力最先亦惟千把總等 之得功最眾故優用不拘常格使人爭自奮且 授以官職必經督撫提鎮考驗保題引 見欽定則亦不憂濫冗今議定此項人等俱將銜 原劃級部另給等次功別夫守備以上給以功 銜者尚有京俸可較至千把總等則並不較京 俸其功至何等用遊擊何等用都司守備若均 置不議是從我効命有出眾之功並無不次之 賞何以鼓勵眾志以建奇猷再查兵丁立功近經 軍機大臣會同兵部議奏將加千總職銜以上 者陸續送部引 見候 旨錄用奉 旨依議欽遵在案至於立功千把總等首先領戰更 與兵丁不同此當分別酌定者二也 一定例內開官員加至左都督者記功績至八 次授一雲騎尉等語蓋以官員果能疊奏膚功 不惟祿及其身亦且賞延於世自康熙九年以 迄於今定制不改但向來加銜自署守備以至 都督共十六等再加八等即得世職今刪去加 銜自守備以至提督止得七等凡係立功者何 官得有何等軍功准給世職自應明白開載以 昭功懋賞之義此當分別酌定者三也 一定例內開千把總軍功加銜遇有因公詿誤 降調者將銜銷去一等抵降一級等語至守備 以上各官任內雖有加銜向不抵銷降級揆厥 由來蓋緣守備以上一經加有功銜不惟照銜 食俸抑且照銜優陞是以不與千把一例議抵 此正重視軍功之意今刪去加銜改以等次給 則既不照銜食俸亦不照銜優陞若遇因公 降調又不使之相抵一肯掩前勞情理似未 平允再查文武官員軍功皆係兵部議叙武職 加銜一等者文職則議以加一級此現行例也 文職加一級可以抵銷降二級武職之因功加 等者獨不准其抵銷未免文武岐視此當分別 酌定者四也 以上四條應行酌定者不必復議加銜惟按照 加銜等次條分縷晰立定章程於議功始為完 備現今纂修會典軍功關係重大自應斟酌條 規詳悉載入俾後此有所依據以為議叙軍功 之準臣愚昧之見是否可採伏祈 皇上聖鑒施行臣不勝惶悚之至謹 奏 乾隆十九年六月十五日