奏为续查亏案勒借现提质审折

奏 贵州巡抚臣定长谨 奏为续查亏空勒借提质审据实 奏明事窃照臣前署贵西道钮嗣昌于知府任内亏 空万有余两臣等将 题参革审究追并咨提查封家产缘由恭折具 奏在案臣于题参之日即密饬将该道任所贵 财衣物等项查封情据其估值银一千二百余 两又据接任镇远府知府骥查出有银二千 余两又据钮嗣昌供伊在京家产足数变价等 语但尚未准该旗查估咨覆又于该道途次 搜获银二千二百两臣查钮嗣昌亏短逾万已 属骇闻惟更有可异者钮嗣昌于三月二十五 日在省接受道篆臣于二十七日回任该道即 禀辞前赴驻劄之安顺府该道居心狡诡虑 恐亏空发觉急于弥缝遂借追查矿厂为名前 赴大定军节一带混提勒借以图掩饰如该奏 道至大定府则提平远州借银二千六百余两 解交该道署内存贮至毕节县则向该知县 程则明借银五百两至威宁州则向署知州蒋 贻借银五百两又向管理梓子厂职官王讷借 银三百两又向潘姓借银七百两至水城则向 通判李犹龙借银五百两共银二千五百两除 用去外其余即系途次搜获之项窃思监司大 员到任仅止数日借名巡查恣意勒属索借多 金实属藐廉鲜耻且亏空不啻臣若将搜获勒借 银两即抵亏空不过问何以肃吏治而儆官 邪况既为上司属员则与受之际是否亲送勒 借非确审不明现在将各该员提齐审审分列 定拟统于参案内依限 题结其大定设价已经提解司库存贮搜获银两 审明分别入官亏空各项仍于钮嗣昌名下著 追将家产变价所有臣续行查出钮嗣昌混提 索借现在办理缘由理合据实先行 奏明伏祈 皇上圣鉴谨 奏 乾隆十九年五月十九日

奏 貴州巡撫臣定長謹 奏為續查虧空勒借提質審據實 奏明事竊照臣前署貴西道鈕嗣昌於知府任內虧 空萬有餘兩臣等將 題參革審究追並咨提查封家產緣由恭摺具 奏在案臣於題參之日即密飭將該道任所貴 財衣物等項查封情據其估值銀一千二百餘 兩又據接任鎮遠府知府驥查出有銀二千 餘兩又據鈕嗣昌供伊在京家產足數變價等 語但尚未准該旗查估咨覆又於該道途次 搜獲銀二千二百兩臣查鈕嗣昌虧短逾萬已 屬駭聞惟更有可異者鈕嗣昌於三月二十五 日在省接受道篆臣於二十七日回任該道即 稟辭前赴駐劄之安順府該道居心狡詭慮 恐虧空發覺急於彌縫遂借追查礦廠為名前 赴大定軍節一帶混提勒借以圖掩飾如該奏 道至大定府則提平遠州借銀二千六百餘兩 解交該道署內存貯至畢節縣則向該知縣 程則明借銀五百兩至威寧州則向署知州蔣 貽借銀五百兩又向管理梓子廠職官王訥借 銀三百兩又向潘姓借銀七百兩至水城則向 通判李猶龍借銀五百兩共銀二千五百兩除 用去外其餘即係途次搜獲之項竊思監司大 員到任僅止數日借名巡查恣意勒屬索借多 金實屬藐廉鮮恥且虧空不啻臣若將搜獲勒借 銀兩即抵虧空不過問何以肅吏治而儆官 邪况既為上司屬員則與受之際是否親送勒 借非確審不明現在將各該員提齊審審分列 定擬統於參案內依限 題結其大定設價已經提解司庫存貯搜獲銀兩 審明分別入官虧空各項仍於鈕嗣昌名下著 追將家產變價所有臣續行查出鈕嗣昌混提 索借現在辦理緣由理合據實先行 奏明伏祈 皇上聖鑒謹 奏 乾隆十九年五月十九日