奏折详情

奏覆遵旨查审当涂县控争草场案情形折

基本信息

具奏官员
鄂容安
官职
两江总督
具奏日期
乾隆19年05月04日
事务分类(DeepSeek)
民众案件
题目提及府
257安徽太平府
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
乾隆
根据具奏日期判定的皇帝
乾隆

朱批信息

朱批
如此则李久升亦不必议处余知道了
朱批日期
—
朱批标签
  • 不必
  • 指令

奏折正文

奏 两江总督臣鄂容安谨 奏为遵 旨查审具奏事窃照当涂县监生王自擅等与候选 州同吴懋学民人王志宾等控争草场一案前 任安徽学臣良诚以该县知县李允升狗私妄 断 题叅荷蒙 圣鉴交臣秉公查审据实奏 闻臣随提齐人证督同安徽布政使高晋按察使李 治运署太平府事和州知州高麟勋滁州升 任知州林良铨细阅卷册详加研讯看得当涂 县吴王两姓俱系渔户居住该县花津地方滨 临丹阳湖一带湖畔之地冬春水涸则为草场 夏秋水涨则成湖面皆可取草以为肥田之用 水涸时在地取者为养草水涨时在湖捞取 者为茭草从前设有所官收纳草课三人给由 一纸名为一由世守执业养草之业曰砍草每 由课米四斗五升不及一由者每人课米一斗 五升茭草之业曰草镳每由课米四斗赋役全 书总名渔课王自擅止有祖遗砍草一由并无 草镳吴懋学等有祖遗砍草三由草镳九由王 志宾等有祖遗砍草二由草镳三由前明隆庆 年间与 本朝康熙年册籍可据但两姓砍草之地册内并 无顷亩坐落吴懋学与王志宾等向系公取公 分王自擅家砍草之地称在该处新道湾以下 亦无确据乾隆十七年四月王志宾等族人赴 场砍草王自擅称其越界控县以吴懋学作证 该县李允升因时值农忙迟延又因委审盗案 公出于十一月间始行集讯两造各执一说吴 懋学以不知草场坐落难于证明李允升令候 查案而久案卷无存至乾隆十八年三月覆 讯终以地无界址令两造原中公议尚未断结 四月间王自擅族众多人不候公议辄即下场 取草吴懋学以侵及伊地控经该县拘获砍草 之王叙友等五名各予责惩并将王自擅等五 名送学戒饬自擅之兄武生王辰赴学臣衙门 具控批府审得王自擅草地册虽未载坐落但 向在新道湾以下取草断令照依砍草一由管 业吴懋学并无祖证吞占王辰具控不合念为 祖业起见原情免议两造已各遵依在案今臣 详查确讯王自擅草地既无坐落界址则王志 宾等从前有无越界偏词难信该县李允升于 两次集审后因无案可凭令原中公议是当而 未断原无偏狗乃王自擅等不候官断辄令族 人砍草已属不合且一由之地止许三人割草 册载甚明而伊等竟以多人往取争获者即有 五名是恃符逞强情形显著地方官本有约束 之责该县李允升将王自擅等送学戒饬教谕 秦向春训导万搢加以薄惩尚属有心整饬原 非过举但未先行详报学臣候批有违定例且 究因办理迟延以致频频呈控亦属不合应请 勅部议处至严诘李允升等有无嘱托受贿之处不 但吴懋学等矢供不承即王辰等亦代剖甚力 实无情弊王自擅草地应仍如府断于新道湾 以下管业一由之地止许三人水涸夜砍取养 草其余不得侵冒王志宾吴懋学等无论新道 湾上下听取茭茭二草以完办砍草草镳之课 永杜争端余俱毋庸置议理合恭折具奏伏祈 皇上睿鉴施行臣谨 奏 乾隆十九年五月初四日

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
档案编号
故宫032308