奏折详情

奏覆酌议撤驿丞改归知县兼管缘由折

基本信息

具奏官员
方观承
官职
直隶总督
具奏日期
乾隆19年03月23日
事务分类(DeepSeek)
地方情形
题目提及府
—
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
乾隆
根据具奏日期判定的皇帝
乾隆

朱批信息

朱批
该部议奏
朱批日期
—
朱批标签
  • 转发议奏

奏折正文

奏 直隶总督臣方观承谨 奏为遵 旨酌议事据按察使永宁奏称直隶驿站有离城不 远州县尚能兼管无庸专设驿丞者似宜酌量 归并以专责成盖专驿之官并无管辖地方如 寻常差事额马原足数用倘遇要差用马稍多 势必雇觅民马仍须地方官代为转雇方能无 误且驿丞所领工料银两俱系按季给发每岁 秋收之时草豆价值平减因无力预购迨至青 黄不接草料昂贵未免𫗪养失宜非若州县兼 管力能早为经理不致临时周章此兼管之驿 胜于专管之驿已可概见除离城甚远地方官 万难兼顾者仍令驿丞办理外其可以归并各 驿如永平府属卢龙县之滦河驿并抚宁县之 卢峰驿俱近在各该县治之南关应将此二驿 归县兼管驿丞并请裁汰河间府属交河县之 富庄驿离城二十余里该县系中治应将此驿 归县兼管又新桥水驿离交河县四五十里离 南皮县止二十余里应将此驿拨归南皮县管 理至富庄新桥系水陆冲途村庄辽润应于适 中处所添设巡检一员稽查弹压吴桥县之连 窝水驿虽离县稍远然系中缺幅员不广归 县管理实无贻误天津县之杨青水驿虽有驻 剳杨柳青之名实系附近府城即现管额马二 十匹又系适马并非驿马并应归县管理于杨 柳青改设巡检就近稽查青县有干宁流河两 水驿离县均止二三十里应将干宁水驿归县 仍留流河驿丞一员办理驿务等因奉 朱批告之方观承听其酌议钦此钦遵将原折抄送 到臣查驿站专员经理原以重责成而速邮传 从前直隶有一驿必有一丞雍正四年于请除 积弊案内将在城各驿悉行裁并州县其路当 孔道离城较远之驿仍令驿丞专管迄今二十 余年各处情形又有不同大约青成州县调度 易于合宜专任驿官办理每虞亏肘是以山东 一省于乾隆四年将铜城等驿尽行议裁令直 隶水陆各驿除州县不能兼顾者自以专设驿 丞为便其余尚有应行变通归并之处经臣于 上年钞行查议在案兹据按察使永宁奏请将 滦河卢峰富庄新桥杨青干宁等七驿分 别裁改臣详加酌核滦河驿距卢龙县五里卢 峰驿距抚宁县十五里皆密迩县治一切钱粮 马匹归于知县管理实为有裨驿务应如所请 将此二驿归卢龙抚宁二县兼管原设驿丞并 行裁汰富庄驿距交河县二十五里新桥水驿 亦交河所属离本城稍远而距南皮县止二十 余里俱可就近归县兼管应如所请将富庄驿 裁并交河新桥驿裁并南皮至所议另于适中 地方添设巡检之处查富庄驿原未兼管巡 检事务惟新桥驿丞兼巡检衔管辖交河南皮 二县村庄今裁去驿丞应专设巡检一员仍令 驻剳原处以资弹压毋庸另议更换连窝水驿 距吴桥县四十里地非冲要旧有马驿已裁水 驿亦可归并应如所请将驿丞裁汰其驿务并 所管村庄一并归县管理干宁水驿在青县东 南三十里其北复有流河一水驿皆兼管巡检 事务流河地方宽润附近无可兼辖之员干宁 驿与兴济杜林两巡检相距相近所管村庄可以分 归管辖应如所请裁去干宁驿丞将驿务归县 管理巡检事务分归兴济杜林两巡检管理至 天津县之杨青一驿虽在城外而水陆相兼 夫马并管津邑附府首冲政务繁多如再将驿 务责令知县管理不无顾此失彼之虞应将该 按察使永宁所请裁驿归县于杨柳青改设巡 检之处毋庸议至此外水陆各驿尚有应行筹 酌归并者自应一体查办以裨邮政臣悉心酌 议陆路各驿除永平府之滦阳榆关七家岭保 定府之升阳易州之上陈宣化府之鸡鸣万全 榆林土木云州长安骑鹤等驿皆系离城写远 差务络绎州县势难兼顾所设驿丞并应仍循 旧制外其正定府之伏城广平府之临洺二驿 离城三四十里不等正定永年二县仅可兼管 应请将伏城驿务归于正定县管理临洺驿务 归于永年县管理原设驿丞并从裁汰运河各 水驿除武清县之杨村河西务通州之和合等三 驿皆在北运水次北运河身势于浅阻各省铜 铅船只雇觅短剥雇觅照料和合一驿并司铜 铅起运车脚等事此三驿俱未便议裁外其沧 州砖河一驿离城止十八里在南运水次经理 无难与现在议裁之干宁新桥等水驿事同一 例应请将砖河驿务一并改归沧州知州管理 毋庸另设驿丞其驿丞旧兼巡检所管村庄酌 量远近分归沧州吏目及孟村巡检管辖以上 议裁驿丞共九缺内改设巡检一缺员无冗设 而责有专归实于邮务多所裨益裁缺之现任 各驿丞应令交代清楚照例咨部另补其新桥 驿议设巡检请定为部选之缺酌量添设弓兵 即以驿丞衙门为巡检办公之所毋庸另建衙 署所有臣钦遵酌议缘由理合恭折具 奏伏乞 皇上勅部议覆施行谨 奏 乾隆十九年三月二十三日 (注:第7页为空白页,无文字内容)

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
档案编号
故宫031769