奏报审明浮开公费之实情折

奏 陕西巡抚臣钟音谨 奏为审明浮开公费之实情仰祈 圣鉴事窃照延绥镇标中营额设公费自乾隆七年 起至乾隆十八年秋季止实用簿内仅有不敷 银二百七十五两零而报销册内共间不敷银 二千五百两零经镇臣武进升查对册籍多寡 悬殊恐有侵欺情弊将历任中营游击袁士林 八十七姚弘度等揭报前督臣尹继善具疏 题参奉 旨交臣严审究拟具奏钦此钦遵在案臣查例载修 理军装器械轮派巡防差使一切营中费用甚 繁故于额兵之内酌扣名粮以充公费无非体 恤兵艰之意如有丝毫染指自当严治其罪今 该游击等浮开不敷银两其如何侵蚀应于节 年用过银内按欵清厘始见实据随将镇臣送 到实用印簿率同布政使唐绥祖等彻底盘对 其用过一切银两悉属营中公务例得支销之 项算至乾隆十八年秋季止实不敷银二百七 十五两零与镇臣武进升原报数目相符究其 报销册内因何捏开不敷银二千五百余两之 多缘乾隆七年间游击袁士林任内课以延绥 为极边要地营库并无贮公银难备缓急之 用每于制办火药铅弹等项虚开数目冀待有 余之年逐渐扣留以济急需故将实用之册存 镇查考另造虚数之册移司报销各游击新旧 交盘仍照实账授受自袁士林开端于始八十 七姚弘度等因循于后迄今一十余载竟成陋 习相沿以致积渐虚增共有二千五百余两是 其实用册内本无浮销所称不敷银两原属虚 数据两司审解前来臣亲提研讯供情无异又 恐内有揜饰之处细加究诘据八十七姚弘度 供称册内虽造不敷并无别项补前官透支 离任岂肯代后官预留侵蚀地步若云用过银 内先有侵隐又何肯另开实帐存于本镇署中 自露破绽等语其无侵欺情弊似无疑义但钱 粮虽不入己而造册朦混例有处分其节年浮 开之数悉应更正据实报销除经照例定拟结 本具 题请 旨勒部议覆外所有审明情节理合恭折 奏明伏祈 皇上睿鉴谨 奏 乾隆十九年三月十四日

奏 陝西巡撫臣鍾音謹 奏為審明浮開公費之實情仰祈 聖鑒事竊照延綏鎮標中營額設公費自乾隆七年 起至乾隆十八年秋季止實用簿內僅有不敷 銀二百七十五兩零而報銷冊內共間不敷銀 二千五百兩零經鎮臣武進陞查對冊籍多寡 懸殊恐有侵欺情弊將歷任中營遊擊袁士林 八十七姚弘度等揭報前督臣尹繼善具疏 題參奉 旨交臣嚴審究擬具奏欽此欽遵在案臣查例載修 理軍裝器械輪派巡防差使一切營中費用甚 繁故於額兵之內酌扣名糧以充公費無非體 恤兵艱之意如有絲毫染指自當嚴治其罪今 該遊擊等浮開不敷銀兩其如何侵蝕應於節 年用過銀內按欵清釐始見實據隨將鎮臣送 到實用印簿率同布政使唐綏祖等徹底盤對 其用過一切銀兩悉屬營中公務例得支銷之 項算至乾隆十八年秋季止實不敷銀二百七 十五兩零與鎮臣武進陞原報數目相符究其 報銷冊內因何捏開不敷銀二千五百餘兩之 多緣乾隆七年間遊擊袁士林任內課以延綏 為極邊要地營庫並無貯公銀難備緩急之 用每於製辦火藥鉛彈等項虛開數目冀待有 餘之年逐漸扣留以濟急需故將實用之冊存 鎮查考另造虛數之冊移司報銷各遊擊新舊 交盤仍照實賬授受自袁士林開端於始八十 七姚弘度等因循於後迄今一十餘載竟成陋 習相沿以致積漸虛增共有二千五百餘兩是 其實用冊內本無浮銷所稱不敷銀兩原屬虛 數據兩司審解前來臣親提研訊供情無異又 恐內有揜飾之處細加究詰據八十七姚弘度 供稱冊內雖造不敷並無別項補前官透支 離任豈肯代後官預留侵蝕地步若云用過銀 內先有侵隱又何肯另開實帳存於本鎮署中 自露破綻等語其無侵欺情弊似無疑義但錢 糧雖不入己而造冊朦混例有處分其節年浮 開之數悉應更正據實報銷除經照例定擬結 本具 題請 旨勒部議覆外所有審明情節理合恭摺 奏明伏祈 皇上睿鑒謹 奏 乾隆十九年三月十四日