奏折详情
奏请修渠堰以固盐池折
基本信息
- 具奏官员
- 萨哈岱
- 官职
- —
- 具奏日期
- 乾隆19年01月29日
- 事务分类(DeepSeek)
- 水利
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 乾隆
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 乾隆
朱批信息
- 朱批
- 知道了
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
奴才萨哈谅谨
奏为请修渠堰以固盐池事窃查河东盐池上输
国课下济三省民食所关甚钜而盐池形势洼如
釜底四面皆高客水易于侵灌是以畎盐是以
周围设有堤堰以为保障而盐池之北有姚暹
一渠自东至西界归数县绵长一百五十余里以导东南一带山峪会流之水西向入五姓湖以达黄河其为保护盐池尤属紧要乾隆十
一年经前盐政奏明加挑濬之后经
今已逾八年之久渐加淤阻且姚暹渠之北又
有涑水一河北高南下水性更为浑浊每当水
发之时挟泥带沙奔腾旁溢南注于渠以致渠
身下游一带淤塞尤甚虽经照例轮修但额设
工料银五千两内除估修禁墙给价雇户间夫
工食之外所余仅有三千余两经费无多每遇
轮修之年仅可择其最要处所量为挑聚力难
全体疏濬深培及至上 year 八九两月霪雨不时
山水陡发远近之水汇集于渠不能畅达顺流
以致水势汹涌漫溢横流南下直奔解城西
之硝池盖此硝池周围三十余里距近盐池于
乾隆十六年间被水之后已成巨浸虽无宣泄
之处又加此次奔注之水益长数尺与池堰
相平甚属危险奴才当即督同运司运同运判等星
将硝池东南雇工挑筑高厚昼夜防护幸保无
虞奴才再四思维若不将姚暹渠预行挑深培
厚尚将来再遇雨水过多势仍旁注硝池而硝
池虽容纳一有消泄之虞实为盐池大患正
与运司等公同商酌间据解州知州韩桐河东
道乔光烈各先后详请兴修姚暹渠以保城郭
盐池等因又据商人范天锡等联名呈称窃惟
姚暹一渠实为盐池保障自乾隆十一年商等
愿请借
帑捐修以来今已八载渠底渐高上年八九月间
秋雨连绵渠水时发机漫溢硝池汪洋浩大几与
堰平商等亲见院司督率官役人等昼夜堵御
幸保无虞但水无归宿万一雨水骤发势必泛
溢硝池堤堰而浸入盐池矣商等之身家固不
足惜而
国赋民食将何是赖商等仰沐
皇恩无可报效情愿公捐大加修濬但河东商本微
薄力难独办仰恳援照乾隆十一年之例在于
司库内暂借银四万两分作五年陆续扣还如
有不敷情愿再为加捐倘有余剩先行运库庶
渠水得以顺流盐池可保无患等情经奴才批
令运司妥议去后今据运使那丹珠详称查议
渠培堰实为保护盐池之要策既据该商等情
愿借
帑捐修具见急公似应俯如所请在于乾隆十八
年余引公务钱项下动借银四万两与商办
理于杂款商余项内自乾隆乙亥年起分限
五年每年扣还银八千两归款造册报查核如所
请之数尚不敷用听其另行捐补若有余剩先
行运库惟是工程浩大县一州数县非寻常
轮修渠堰工程可比请照乾隆十一年大修之
例饬委该地方印官承办其工价亦照轮修定
例给发迄今该府州会同运同各就所辖地境
监视运司仍不时稽查倘有草率尅扣等弊即
行详揭至渠身应开宽若干挑深若干现有积
水未消难以确估酌量开宽二三丈至四丈不
等挑深三四尺至七八尺不等俟运同会同地
方印官相度情形分定工段勘明具报其挑濬
之土俱培于地势卑下之南堰培连高土和筑
坚实俾渠身深润水得畅流堤堰加高不致有
漫溢冲决之患而盐池可保无虞矣等因前来
奴才查得河东盐池惟赖渠堰为保障而池北
之姚暹一渠所关更为紧要每至轮修之年经
费有定力难全体挑濬深培渠高厚当雨水
满匀之年尚可容纳无虞倘遇雨水过多之时
山水大发之涑水河并趋道渠山之水汛溢
奔腾汇归一渠渠身浅狭不能畅流宣泄大为
可虑奴才目击情形所以渠身挑挖宽深堤堰
培筑坚厚得以有备无患洵为河东盐政之目
前第一要务断难缓待者也今既据商等公同
愿请情愿公捐借
帑修濬五年扣还钱粮应如所请先动运库
乾隆十八年余引公务钱项下银四万两交
与各该地方印官清查承办大加挑濬务使渠
身全体深宽水得畅流南堰一律高厚永为保
障奴才督率运司等不时稽查如有草率工程
侵扣工价等弊立即指参其挑筑渠高厚深宽丈
尺动用银两俟水涸之时令运司转行运同会
同各印官查明造报逐年扣还银两自乾隆乙
亥年起入于各该年奏销案内造报查核如蒙
俞允即于春融农隙之时上紧兴修刻期告竣以防
夏秋雨水再查乾隆五年御史陈其凝条奏盐
商捐筑兴工大累商人蒙乐输之名百姓受增
价之苦督抚盐政不许代为题达等因在案但
河东行盐各州县均系
属不同合并声明理合缮折
奏请伏祈
皇上训示遵行
奏
乾隆十九年正月二十九日
奏
奴才薩哈諒謹
奏為請修渠堰以固鹽池事竊查河東鹽池上輸
國課下濟三省民食所關甚鉅而鹽池形勢窪如
釜底四面皆高客水易於侵灌是以畎鹽是以
周圍設有堤堰以為保障而鹽池之北有姚暹
一渠自東至西界歸數縣綿長一百五十餘里以導東南一帶山峪會流之水西向入五姓湖以達黃河其為保護鹽池尤屬緊要乾隆十
一年經前鹽政奏明加挑濬之後經
今已逾八年之久漸加淤阻且姚暹渠之北又
有涑水一河北高南下水性更為渾濁每當水
發之時挾泥帶沙奔騰旁溢南注於渠以致渠
身下游一帶淤塞尤甚雖經照例輪修但額設
工料銀五千兩內除估修禁牆給價雇戶間夫
工食之外所餘僅有三千餘兩經費無多每遇
輪修之年僅可擇其最要處所量為挑聚力難
全體疏濬深培及至上 year 八九兩月霪雨不時
山水陡發遠近之水匯集於渠不能暢達順流
以致水勢洶湧漫溢橫流南下直奔解城西
之硝池蓋此硝池周圍三十餘里距近鹽池於
乾隆十六年間被水之後已成巨浸雖無宣泄
之處又加此次奔注之水益長數尺與池堰
相平甚屬危險奴才當即督同運司運同運判等星
將硝池東南雇工挑築高厚晝夜防護幸保無
虞奴才再四思維若不將姚暹渠預行挑深培
厚尚將來再遇雨水過多勢仍旁注硝池而硝
池雖容納一有消洩之虞實為鹽池大患正
與運司等公同商酌間據解州知州韓桐河東
道喬光烈各先後詳請興修姚暹渠以保城郭
鹽池等因又據商人范天錫等聯名呈稱竊惟
姚暹一渠實為鹽池保障自乾隆十一年商等
願請借
帑捐修以來今已八載渠底漸高上年八九月間
秋雨連綿渠水時發機漫溢硝池汪洋浩大幾與
堰平商等親見院司督率官役人等晝夜堵禦
幸保無虞但水無歸宿萬一雨水驟發勢必泛
溢硝池堤堰而浸入鹽池矣商等之身家固不
足惜而
國賦民食將何是賴商等仰沐
皇恩無可報效情願公捐大加修濬但河東商本微
薄力難獨辦仰懇援照乾隆十一年之例在於
司庫內暫借銀四萬兩分作五年陸續扣還如
有不敷情願再為加捐倘有餘剩先行運庫庶
渠水得以順流鹽池可保無患等情經奴才批
令運司妥議去後今據運使那丹珠詳稱查議
渠培堰實為保護鹽池之要策既據該商等情
願借
帑捐修具見急公似應俯如所請在於乾隆十八
年餘引公務錢項下動借銀四萬兩與商辦
理於雜款商餘項內自乾隆乙亥年起分限
五年每年扣還銀八千兩歸款造冊報查核如所
請之數尚不敷用聽其另行捐補若有餘剩先
行運庫惟是工程浩大縣一州數縣非尋常
輪修渠堰工程可比請照乾隆十一年大修之
例飭委該地方印官承辦其工價亦照輪修定
例給發迄今該府州會同運同各就所轄地境
監視運司仍不時稽查倘有草率尅扣等弊即
行詳揭至渠身應開寬若干挑深若干現有積
水未消難以確估酌量開寬二三丈至四丈不
等挑深三四尺至七八尺不等俟運同會同地
方印官相度情形分定工段勘明具報其挑濬
之土俱培於地勢卑下之南堰培連高土和築
堅實俾渠身深潤水得暢流堤堰加高不致有
漫溢沖決之患而鹽池可保無虞矣等因前來
奴才查得河東鹽池惟賴渠堰為保障而池北
之姚暹一渠所關更為緊要每至輪修之年經
費有定力難全體挑濬深培渠高厚當雨水
滿勻之年尚可容納無虞倘遇雨水過多之時
山水大發之涑水河並趨道渠山之水汛溢
奔騰匯歸一渠渠身淺狹不能暢流宣洩大為
可慮奴才目擊情形所以渠身挑挖寬深堤堰
培築堅厚得以有備無患洵為河東鹽政之目
前第一要務斷難緩待者也今既據商等公同
願請情願公捐借
帑修濬五年扣還錢糧應如所請先動運庫
乾隆十八年餘引公務錢項下銀四萬兩交
與各該地方印官清查承辦大加挑濬務使渠
身全體深寬水得暢流南堰一律高厚永為保
障奴才督率運司等不時稽查如有草率工程
侵扣工價等弊立即指參其挑築渠高厚深寬丈
尺動用銀兩俟水涸之時令運司轉行運同會
同各印官查明造報逐年扣還銀兩自乾隆乙
亥年起入於各該年奏銷案內造報查核如蒙
俞允即於春融農隙之時上緊興修刻期告竣以防
夏秋雨水再查乾隆五年御史陳其凝條奏鹽
商捐築興工大累商人蒙樂輸之名百姓受增
價之苦督撫鹽政不許代為題達等因在案但
河東行鹽各州縣均係
屬不同合併聲明理合繕摺
奏請伏祈
皇上訓示遵行
奏
乾隆十九年正月二十九日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
- 档案编号
- 故宫031456

