奏报浙海关无征多报少情弊折

奏 浙江巡抚兼管盐政驻劄杭州府臣罗雅奇谨 奏为覆奏事窃照浙海关乾隆十七年盈余银五 万一千六百六十九两二钱六分八厘零比较 雍正十三年盈余五万九千四百九十九两五 钱六分七厘零内除奉文免过税银之数无 减缘由前经恭折 奏明准部议覆以免输之数乾隆十四十五 等年盈余案内系将雍正十三年盈余银内扣 除六千两则比较应将六千两之数剔除未便 将现今免过银数加入扣算至商人范毓毓承 办官铜税银原系乾隆八年始行奉 旨免征之项雍正十三年分该商并无出洋办铜更 未便将该年未征之项一并扣除比较今此案 比较雍正十三年分盈余将现在免过单税渔 船梁头铜税银七千八百三十四两九钱一分 七厘于雍正十三年盈余银内一并扣除比较 是以多银四两五钱零盖于雍正十三年盈余 银内照例止扣单税渔船税银六千两以五万 三千四百九十九两五钱六分七厘零之数比 较计短少银一千八百三十两三钱九分九厘 零其原因何短少缘由详细查办并将经征底簿 验明有无征多报少情覆奏再议等因行据 布政使叶存仁转据宁波府知府胡邦 祜详称查雍正十三年单税税银仅止六千两 自乾隆元年奉文免征以来每有增造乾隆十 四十五年等原应按照免过实数扣除因未奉 行令声明是以未扣乾隆十五年间奉准部咨 采捕小船原属多寡不齐免征税银亦系盈缩 无定嗣后奏销之时将实在免过单税渔税随 奏声明所以乾隆十七年盈余案内遵照将实 在免过单税船税六千九百六两八钱三分 五分七厘于雍正十三年盈余数内剔除比较至 商人范毓毓雍正十三年虽未出洋办铜但查 雍正十三年有八省官铜进口税银四千五百 百七十两二分系属先题乾隆三年奉文停 办洋铜至乾隆四年分该商赴部具呈往洋办 办官铜乾隆五六七等年亦系输税至乾隆八 年奉 旨免征始不输纳是该商承办之官铜即抵各省之 铜斤若照从前之例官铜一体输税则现充之 银实系海关额征之税似应将免过该商铜税 银一千一百三十八两八分二厘仍请于雍正 十三年盈余数内剔除比较至因何短少之处 若以单税税不照实数扣除其范毓毓铜税 不准并扣即属短少今已将应扣缘由逐一声 明原无短少情弊并将各口经征底册逐一吊 验确核转详前来臣覆将送到该关各口四季 征收册细加验明核与 奏报数目相符委无征多报少情弊理合恭折覆 奏伏祈 皇上睿鉴勅部核议施行谨 奏 乾隆十八年七月 日

奏 浙江巡撫兼管鹽政駐劄杭州府臣羅雅奇謹 奏為覆奏事竊照浙海關乾隆十七年盈餘銀五 萬一千六百六十九兩二錢六分八釐零比較 雍正十三年盈餘五萬九千四百九十九兩五 錢六分七釐零內除奉文免過稅銀之數無 減緣由前經恭摺 奏明准部議覆以免輸之數乾隆十四十五 等年盈餘案內係將雍正十三年盈餘銀內扣 除六千兩則比較應將六千兩之數剔除未便 將現今免過銀數加入扣算至商人范毓毓承 辦官銅稅銀原係乾隆八年始行奉 旨免徵之項雍正十三年分該商並無出洋辦銅更 未便將該年未徵之項一併扣除比較今此案 比較雍正十三年分盈餘將現在免過單稅漁 船樑頭銅稅銀七千八百三十四兩九錢一分 七釐于雍正十三年盈餘銀內一併扣除比較 是以多銀四兩五錢零蓋于雍正十三年盈餘 銀內照例止扣單稅漁船稅銀六千兩以五萬 三千四百九十九兩五錢六分七釐零之數比 較計短少銀一千八百三十兩三錢九分九釐 零其原因何短少緣由詳細查辦并將經徵底簿 驗明有無徵多報少情覆奏再議等因行據 布政使葉存仁轉據寧波府知府胡邦 祜詳稱查雍正十三年單稅稅銀僅止六千兩 自乾隆元年奉文免徵以來每有增造乾隆十 四十五年等原應按照免過實數扣除因未奉 行令聲明是以未扣乾隆十五年間奉准部咨 採捕小船原屬多寡不齊免徵稅銀亦係盈縮 無定嗣後奏銷之時將實在免過單稅漁稅隨 奏聲明所以乾隆十七年盈餘案內遵照將實 在免過單稅船稅六千九百六兩八錢三分 五分七釐于雍正十三年盈餘數內剔除比較至 商人范毓毓雍正十三年雖未出洋辦銅但查 雍正十三年有八省官銅進口稅銀四千五百 百七十兩二分係屬先題乾隆三年奉文停 辦洋銅至乾隆四年分該商赴部具呈往洋辦 辦官銅乾隆五六七等年亦係輸稅至乾隆八 年奉 旨免徵始不輸納是該商承辦之官銅即抵各省之 銅斤若照從前之例官銅一體輸稅則現充之 銀實係海關額徵之稅似應將免過該商銅稅 銀一千一百三十八兩八分二厘仍請于雍正 十三年盈餘數內剔除比較至因何短少之處 若以單稅稅不照實數扣除其范毓毓銅稅 不准并扣即屬短少今已將應扣緣由逐一聲 明原無短少情弊并將各口經徵底冊逐一弔 驗確核轉詳前來臣覆將送到該關各口四季 徵收冊細加驗明核與 奏報數目相符委無徵多報少情弊理合恭摺覆 奏伏祈 皇上睿鑒勅部核議施行謹 奏 乾隆十八年七月 日