奏请立法稽查以肃铨政折

奏 江西道监察御史臣张若桂谨 奏为请立法稽查以肃铨政事窃查在京部院各 衙门事务俱分派科道稽查凡一应大小稿案 每月造册注销所以杜弊程功以暂时亮天工 之治至于理财用人关系尤重从前三库银两 缎疋颜料等项虽系江南道稽查并不核对稿 案于乾隆十三年经御史九成条奏将印册原 稿一并送核蒙仪衡历年冒领之事始行查出 现在每月凭稿对册出入动支之数已属肃清 惟有文武各官之推升大选为 国家铨政巨典乃向来吏科兵科并稽查吏部之 河南道稽查兵部之山西道则竟不能稽查盖 缘推升则论俸次之深浅大选则视班次之后 先而此项册档部中独有科道无从得知是 以历来选法遇有颠倒舛错必须本部自行检 举始能更正若使上下相蒙则铨政作弊者可 以越次得官而被其沉压之人莫能悉其根由 无凭申辨此书吏所由招摇指骗诚系从前稽 查之所不到也臣等拟会同职掌吏兵二部官 该堂官会同科道纠参追后因职掌既系堂官 将会同科道之例停止夫纠参虽系议稽查 原系科道之责未便置之不理但并无册档可 凭则官员应升应选之故茫无所见闻其中 有无与徇毫无查考是于设官纠察之义未免 名实不符臣伏查文武各官历俸前后以及应 升即升各项候补候选暨各捐班人数次序 部中原有造成钤印底册凭此轮流选用选用 将完又陆续按年预造此周选法之根抵也今 欲杜渐防微无庸另立科条惟使科道得以按 册而稽自足清其弊实应请令吏兵二部于每 月铨缺之后将议官清单并钤印底册移送科 道核对若册内应用人员有事故应行扣除及 未经入册之人有例应压班先用者另文将情 由声明各该部所有现行章程科道不必越俎 更张惟将各员轮用之班照册查明以防高下 其手如现选月官与原造底册核对并无颠倒 舛错即于底册内照例注销以专责成倘有情 弊立即纠参如此则用人之与理财同一慎重 周详且与各项大小稿案造册注销者例亦画 一臣愚昧之见是否可采伏祈 皇上圣鉴施行臣不胜惶悚之至谨 奏 乾隆十八年五月 十 日

奏 江西道監察御史臣張若桂謹 奏為請立法稽查以肅銓政事竊查在京部院各 衙門事務俱分派科道稽查凡一應大小稿案 每月造冊註銷所以杜弊程功以暫時亮天工 之治至於理財用人關係尤重從前三庫銀兩 緞疋顏料等項雖係江南道稽查並不核對稿 案於乾隆十三年經御史九成條奏將印冊原 稿一併送核蒙儀衡歷年冒領之事始行查出 現在每月憑稿對冊出入動支之數已屬肅清 惟有文武各官之推陞大選為 國家銓政鉅典乃向來吏科兵科並稽查吏部之 河南道稽查兵部之山西道則竟不能稽查蓋 緣推陞則論俸次之深淺大選則視班次之後 先而此項冊檔部中獨有科道無從得知是 以歷來選法遇有顛倒舛錯必須本部自行檢 舉始能更正若使上下相蒙則銓政作弊者可 以越次得官而被其沉壓之人莫能悉其根由 無憑申辨此書吏所由招搖指騙誠係從前稽 查之所不到也臣等擬會同職掌吏兵二部官 該堂官會同科道糾參追後因職掌既係堂官 將會同科道之例停止夫糾參雖係議稽查 原係科道之責未便置之不理但並無冊檔可 憑則官員應陞應選之故茫無所見聞其中 有無與徇毫無查考是於設官糾察之義未免 名實不符臣伏查文武各官歷俸前後以及應 陞即陞各項候補候選暨各捐班人數次序 部中原有造成鈐印底冊憑此輪流選用選用 將完又陸續按年預造此周選法之根抵也今 欲杜漸防微無庸另立科條惟使科道得以按 冊而稽自足清其弊實應請令吏兵二部於每 月銓缺之後將議官清單並鈐印底冊移送科 道核對若冊內應用人員有事故應行扣除及 未經入冊之人有例應壓班先用者另文將情 由聲明各該部所有現行章程科道不必越俎 更張惟將各員輪用之班照冊查明以防高下 其手如現選月官與原造底冊核對並無顛倒 舛錯即於底冊內照例註銷以專責成倘有情 弊立即糾參如此則用人之與理財同一慎重 周詳且與各項大小稿案造冊註銷者例亦畫 一臣愚昧之見是否可採伏祈 皇上聖鑒施行臣不勝惶悚之至謹 奏 乾隆十八年五月 十 日