奏折详情
奏为滨乐分司运同仍驻蒲台县胶莱分司运判仍驻胶州以重官守事
基本信息
- 具奏官员
- 吉庆
- 官职
- 长芦盐政天津总兵官
- 具奏日期
- 乾隆17年09月27日
- 事务分类(DeepSeek)
- 地方情形
- 题目提及府
- 158山东武定府
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 乾隆
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 乾隆
朱批信息
- 朱批
- 如所请行
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
长芦盐政天津总兵官奴才吉庆谨
奏为分司宜驻旧地以重官守事窃照设官分职
各有专司驻割得宜方足以资控制盐属之大
使分司虽不及有司例名钱谷之繁而其自下
而上亦不当地方之有知县知府也是则分司
为大使之表率商灶之师帅自应驻割适中庶
便承流宣化况盐场莫不于海滨地既远濶
人尤愚悍大使品秩卑微全赖分司就近稽查
弹压凡盐属分司驻割地方均系如是今查山
东运同一直隶前驻割蒲台县因介于济州乐
陵之间故名为济乐分司现驻蒲台一所永利
等五场运判一缺从前驻割胶州条莱州府所
属因名曰胶莱分司现驻雒口一所西由等五
场当日命名定制实有深意诚足法也兹奴才
巡视山东盐务见运同运判皆聚于济南与运
司同驻省内难于春秋二季各至所属场分查
察然一岁二至终属鞭长不及凡大使申转公
务远者越数百里而始至分司遇有驳查往返
即经旬累日以致缓事迟延急事多误究其移
驻省城始自何时已无案册可考迄今省城衙
署久已坍坏均属商为捐资僦民房居住既
于体制不符又与场灶多所未便奴才愚以为
济乐胶莱二分公司均宜仍循旧制各归各所请
令济乐分司运同仍驻蒲台县胶莱分司运判
仍驻胶州俾名称与实守无虚各该处俱有
旧址可以建造衙署其工料费用不过数年资
房之资便足修葺衙署一成永省商捐租费商
甚乐从无须动支公项奴才商之运使吴士功
意见相同即询之分司大使商众咸曰允宜虽
复旧而非创建但二分公司在省因循已久奴才
未敢擅便理合恭折
奏明倘蒙
圣恩俞允则不独设官分职之义相符有益于海滨
商灶亦与各省分司驻割之规制同归画一矣
第奴才识见浅陋是否可行伏乞
皇上圣鉴训示遵行谨
奏
乾隆拾壹年玖月
日
奏
長蘆鹽政天津總兵官奴才吉慶謹
奏為分司宜駐舊地以重官守事竊照設官分職
各有專司駐割得宜方足以資控制鹽屬之大
使分司雖不及有司例名錢穀之繁而其自下
而上亦不當地方之有知縣知府也是則分司
為大使之表率商竈之師帥自應駐割適中庶
便承流宣化況鹽場莫不於海濱地既遠濶
人尤愚悍大使品秩卑微全賴分司就近稽查
彈壓凡鹽屬分司駐割地方均係如是今查山
東運同一直隸前駐割蒲臺縣因介於濟州樂
陵之間故名為濟樂分司現駐蒲臺一所永利
等五場運判一缺從前駐割膠州條萊州府所
屬因名曰膠萊分司現駐雒口一所西由等五
場當日命名定制實有深意誠足法也茲奴才
巡視山東鹽務見運同運判皆聚於濟南與運
司同駐省內難於春秋二季各至所屬場分查
察然一歲二至終屬鞭長不及凡大使申轉公
務遠者越數百里而始至分司遇有駁查往返
即經旬累日以致緩事遲延急事多誤究其移
駐省城始自何時已無案冊可考迄今省城衙
署久已坍壞均屬商為捐資僦民房居住既
於體制不符又與場竈多所未便奴才愚以為
濟樂膠萊二分公司均宜仍循舊制各歸各所請
令濟樂分司運同仍駐蒲臺縣膠萊分司運判
仍駐膠州俾名稱與實守無虛各該處俱有
舊址可以建造衙署其工料費用不過數年資
房之資便足修葺衙署一成永省商捐租費商
甚樂從無須動支公項奴才商之運使吳士功
意見相同即詢之分司大使商眾咸曰允宜雖
復舊而非創建但二分公司在省因循已久奴才
未敢擅便理合恭摺
奏明倘蒙
聖恩俞允則不獨設官分職之義相符有益於海濱
商竈亦與各省分司駐割之規制同歸畫一矣
第奴才識見淺陋是否可行伏乞
皇上聖鑒訓示遵行謹
奏
乾隆拾壹年玖月
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
- 档案编号
- 故宫028262

