奏报施奕学传抄伪稿究明得自皂保折

奏 太子太保两江总督臣尹继善谨 奏为奏 闻事窃照扬朝章等传抄伪稿一案逐层究至施奕 度据施奕度在江西供出得自彭祖立彭祖立 坚不承认臣复提至江宁亲行查讯究出施奕 度之稿系施奕学从京中寄来因施奕学已先 期进京伊父施廷翰遣人追赶未知曾否到京 臣一面飞咨各省沿边查拏一面缮折奏明并 咨九门提督等衙门将施奕学解来江与施 奕度等质究在案嗣准兵部尚书臣舒赫德户 部侍郎臣兆惠咨称施奕学尚未到京将伊弟 施奕源等获据供施奕学伪稿于乾隆十五年 六七月间得自江西提塘刘士禄已经年满回 籍等情奉 旨著连行文尹继善鄂昌查办钦此等因到臣当查 刘士禄即系刘世禄籍隶南昌随即飞饬江西 按察司连行查拏押解江宁质究其施奕学据 江西按察司禀报业经起回江西于七月二十 一日拏获起解钦奉 谕旨令严切追究不可草率放过且伊父差家人追 赶更恐有串供弥缝之虞不可不留心追究 圣明训诲极详详臣于此等紧要关头何敢丝毫 草率臣因施奕学途中患病行走迟缓又委 员查催于八月十二日解到江宁臣即督同原 承审之道府各员提施奕学等详细研鞫据施 奕学供称我于乾隆十四年十月到京应考租 住粉坊琉璃街吕姓房屋与兄弟施奕源同寓 十五年七月半间我进学后有堂叔施侯名廷 阜次子皂保到我寓中给看伪稿问其得自何 处皂保称系得自官学未曾告知姓名皂保去 后兄弟施奕源出门回寓问稿之由来我即告 以皂保所给适有江西人赵殿中到寓见稿问 所从来我复答以得自本家哥子未曾说出名 字赵殿中要去次日将原稿封好令其家人王 姓送还我因进了学写家信寄往江西即将原 稿封于哥子施奕度信内令家人陈宝送交提 塘刘士禄转寄我于十六年闰五月四日至赣州 会见哥子施奕度曾问及伪稿来历我告诉是 皂保所给本年正月在江西事犯我哥子施奕 度被拏只供伪稿得自彭祖立不曾供出我来 兄弟施奕源在京中见父亲为伪稿事被奏差 家人陈谷三月内起回江西来嘱付我切不可 供出皂保现有陈谷在此可问今蒙细审只得 据实供明等语诘以寄回伪稿伊父施廷翰曾 否知情及伊父差家人起回江西作何弥缝串 供之处据供寄与哥子施奕度伪稿父亲实不 知情后我进京会试父亲差家人张大喜来赶 只令连回江西并无他话现在已将得稿情节 据实供明实无串供弥缝情事又诘以伊得伪 稿据施奕源供称系提塘刘士禄所给而刘士 禄在江西亦供前年七月给过施奕学稿子是 否另有一张据刘士禄从前曾经到寓见过 一次后去回拜并未会面实未曾给我稿子如 果刘士禄有给稿之事如今已把我哥子皂保 都供出来岂肯代他隐瞒再四究诘矢口不移 质之陈谷张大喜施奕度等佥供相同臣查传 抄伪稿之缘惟此案为独早关系要前经江 西审讯施奕度混供得稿于彭祖立以致辗转 诬扳错入歧路经臣提集各犯悉心严审逐层 追究始据施奕度供出伪稿实系伊弟施奕学 从京中寄来今究讯施奕学供认所寄之稿得 自伊叔施廷阜之子皂保得自官学且伊 弟施奕源见伊父施廷翰被奏遣家人陈谷起 回江西嘱令施奕学等切勿供出皂保给稿之 事层层原委供吐甚明而陈谷自起身月日 及到江西传施奕学之言口嘱情由俱已供认 则施奕学之稿实系得之皂保并非得自提塘 刘士禄已无疑义而施奕源所供得自刘士禄 之处若非移花接木自必另有情弊飞咨尚 书臣舒赫德查拏皂保严究伪稿实在来历并 赵殿中曾得施奕学之稿是否情节相符以及 施奕源如何不供皂保反供刘士禄给稿并遣 陈谷往江西私嘱情由逐一研讯追究如皂保 狡赖不承速移咨以便即将施奕学解京对 质外所有施奕学传抄伪稿究明得自皂保缘 由理合缮折奏 闻仰祈 皇上睿鉴至刘士禄一犯经江西抚臣鄂昌审讯供 认给过施奕学伪稿系得之汤赐聘赐聘得之 赵殿中迨尚书臣舒赫德在京查拏只有汤应 泰并无汤赐聘其人严讯汤应泰赵殿中又坚 称并不知情则似江西所取之供又不甚确是 否刘士禄狡供诿卸抑或有情弊现在刘士 禄尚未解到臣恐中途或有疎虞已差委标员 前往沿途防护催赵统俟刘士禄解到江宁臣 亲讯明确另行详细奏报合并陈明谨 奏 乾隆拾柒年捌月拾贰日

奏 太子太保兩江總督臣尹繼善謹 奏為奏 聞事竊照揚朝章等傳抄偽稿一案逐層究至施奕 度據施奕度在江西供出得自彭祖立彭祖立 堅不承認臣復提至江寧親行查訊究出施奕 度之稿係施奕學從京中寄來因施奕學已先 期進京伊父施廷翰遣人追趕未知曾否到京 臣一面飛咨各省沿邊查拏一面繕摺奏明並 咨九門提督等衙門將施奕學解來江與施 奕度等質究在案嗣准兵部尚書臣舒赫德戶 部侍郎臣兆惠咨稱施奕學尚未到京將伊弟 施奕源等獲據供施奕學偽稿於乾隆十五年 六七月間得自江西提塘劉士祿已經年滿回 籍等情奉 旨著連行文尹繼善鄂昌查辦欽此等因到臣當查 劉士祿即係劉世祿籍隸南昌隨即飛飭江西 按察司連行查拏押解江寧質究其施奕學據 江西按察司稟報業經起回江西於七月二十 一日拏獲起解欽奉 諭旨令嚴切追究不可草率放過且伊父差家人追 趕更恐有串供彌縫之虞不可不留心追究 聖明訓誨極詳詳臣於此等緊要關頭何敢絲毫 草率臣因施奕學途中患病行走遲緩又委 員查催於八月十二日解到江寧臣即督同原 承審之道府各員提施奕學等詳細研鞫據施 奕學供稱我於乾隆十四年十月到京應考租 住粉坊琉璃街呂姓房屋與兄弟施奕源同寓 十五年七月半間我進學後有堂叔施侯名廷 阜次子皂保到我寓中給看偽稿問其得自何 處皂保稱係得自官學未曾告知姓名皂保去 後兄弟施奕源出門回寓問稿之由來我即告 以皂保所給適有江西人趙殿中到寓見稿問 所從來我復答以得自本家哥子未曾說出名 字趙殿中要去次日將原稿封好令其家人王 姓送還我因進了學寫家信寄往江西即將原 稿封於哥子施奕度信內令家人陳寶送交提 塘劉士祿轉寄我於十六年閏五月四日至贛州 會見哥子施奕度曾問及偽稿來歷我告訴是 皂保所給本年正月在江西事犯我哥子施奕 度被拏只供偽稿得自彭祖立不曾供出我來 兄弟施奕源在京中見父親為偽稿事被奏差 家人陳谷三月內起回江西來囑付我切不可 供出皂保現有陳谷在此可問今蒙細審只得 據實供明等語詰以寄回偽稿伊父施廷翰曾 否知情及伊父差家人起回江西作何彌縫串 供之處據供寄與哥子施奕度偽稿父親實不 知情後我進京會試父親差家人張大喜來趕 只令連回江西並無他話現在已將得稿情節 據實供明實無串供彌縫情事又詰以伊得偽 稿據施奕源供稱係提塘劉士祿所給而劉士 祿在江西亦供前年七月給過施奕學稿子是 否另有一張據劉士祿從前曾經到寓見過 一次後去回拜並未會面實未曾給我稿子如 果劉士祿有給稿之事如今已把我哥子皂保 都供出來豈肯代他隱瞞再四究詰矢口不移 質之陳谷張大喜施奕度等僉供相同臣查傳 抄偽稿之緣惟此案為獨早關繫要前經江 西審訊施奕度混供得稿於彭祖立以致輾轉 誣扳錯入歧路經臣提集各犯悉心嚴審逐層 追究始據施奕度供出偽稿實係伊弟施奕學 從京中寄來今究訊施奕學供認所寄之稿得 自伊叔施廷阜之子皂保得自官學且伊 弟施奕源見伊父施廷翰被奏遣家人陳谷起 回江西囑令施奕學等切勿供出皂保給稿之 事層層原委供吐甚明而陳谷自起身月日 及到江西傳施奕學之言口囑情由俱已供認 則施奕學之稿實係得之皂保並非得自提塘 劉士祿已無疑義而施奕源所供得自劉士祿 之處若非移花接木自必另有情弊飛咨尚 書臣舒赫德查拏皂保嚴究偽稿實在來歷并 趙殿中曾得施奕學之稿是否情節相符以及 施奕源如何不供皂保反供劉士祿給稿並遣 陳谷往江西私囑情由逐一研訊追究如皂保 狡賴不承速移咨以便即將施奕學解京對 質外所有施奕學傳抄偽稿究明得自皂保緣 由理合繕摺奏 聞仰祈 皇上睿鑒至劉士祿一犯經江西撫臣鄂昌審訊供 認給過施奕學偽稿係得之湯賜聘賜聘得之 趙殿中迨尚書臣舒赫德在京查拏只有湯應 泰並無湯賜聘其人嚴訊湯應泰趙殿中又堅 稱並不知情則似江西所取之供又不甚確是 否劉士祿狡供諉卸抑或有情弊現在劉士 祿尚未解到臣恐中途或有疎虞已差委標員 前往沿途防護催趙統俟劉士祿解到江寧臣 親訊明確另行詳細奏報合并陳明謹 奏 乾隆拾柒年捌月拾貳日