奏为湘乡县刁民滋事案审明拟罪缘由折

奏 署理湖南巡抚臣范时绶谨 奏为 查明事窃照湘乡县刁民殴毙事一案先因该县知 县卓尔布办理不善激成事端而事发之时又 不能当场拿获各犯及将原枭为首之周二任 意酷责越数日身死以致首从未确重案稽翻 是以臣一面会同督臣班第卓尔布 题参并将情由另行 奏明一面檄饬布政使周人骥按察使沈世枫会 同原委之驿盐道广安岳常道淑宝严审去后 兹据该司道等审拟究拟招解到臣臣亲 加研讯缘该县罗谷先已多人拥夺守候追六 月初六日又因划龙舟停耀一日初七日人 益加多该县复谕远乡准买二斗不许再来近 城止买一斗有已交二斗谷价者退还一半遂 致守候之人多未得谷初八日乡民争买有周 二拥挤不上用土抛掷该县家人孙二即以竹 竿殴打周二不平喝令众人赴县回官陈子 中在场帮同喊叫胡南海亦从而附和周二首 先前往众亦随行及至该县署卓尔布传谕拿 众随奔出其时陈子中在县署门旁被人推拥 随手将门带关一扇门外竖立石鼓二面人众 挤倒周二随喊众人叠门并喝令各铺关闭陈 子中又帮同生事喊喝叠门胡南海接声喊呐 闹铺在场之谭三等约同混嚷比有开铺之李 泰和等数家将铺门关闭经卓尔布出署查拿 各铺旋即闭张众人亦各逃散此当日实在情 形也查周二犯首先在厂喝众赴县回官在 县又复首先喝喊叠门闹铺该县查拿到案之 始不但保长周弼公家人孙二县书谢建高黄 威瑚等目击周二为首供证确即周二于该 县责审之时亦经自认为首不讳乃卓尔布两 次酷责致周二受刑身死顾虑处分捏报病故 复因讯出陈子中带闹县门疑亦首犯禀解查 审其初禀祗石县门喝令各铺闭户又称石勒 令众人俱买二斗未免摭拾众多滥词令犯证 质供之下实情毕露查地方刁民滋事本应即 时定拟以彰 国法此案前因该县卓尔布禀报首犯两易情节未 真是以未敢草率定案今据司道府县屡加详 审并臣亲加研讯实系周二为首众供确凿无 疑陈子中帮同生事胡南海随声附和亦各据 实供认未便以其叠起一时与预谋传约有间 稍为宽纵周二照光棍为首例应拟斩决业已 受刑身死应无庸议帮同生事之陈子中照光 棍为从例拟绞监候接声附和之胡南海拟流 三千里其余各犯分别拟以杖徒听候法司核 议至业内估买会谷之卢俊彭彰亭臣访其恶 迹甚多现在告发之案累累容俟查审明确从 重归结除具疏 题报外所有审明拟罪缘由理合恭折覆 奏伏祈 皇上睿鉴谨 奏 乾隆十七年八月 初四日

奏 署理湖南巡撫臣范時綬謹 奏為 查明事竊照湘鄉縣刁民毆斃事一案先因該縣知 縣卓爾布辦理不善激成事端而事發之時又 不能當場拿獲各犯及將原梟為首之周二任 意酷責越數日身死以致首從未確重案稽翻 是以臣一面會同督臣班第卓爾布 題參并將情由另行 奏明一面檄飭布政使周人驥按察使沈世楓會 同原委之驛鹽道廣安岳常道淑寶嚴審去後 茲據該司道等審擬究擬招解到臣臣親 加研訊緣該縣羅穀先已多人擁奪守候追六 月初六日又因划龍舟停耀一日初七日人 益加多該縣復諭遠鄉准買二斗不許再來近 城止買一斗有已交二斗穀價者退還一半遂 致守候之人多未得穀初八日鄉民爭買有周 二擁擠不上用土拋擲該縣家人孫二即以竹 竿毆打周二不平喝令衆人赴縣回官陳子 中在場幫同喊叫胡南海亦從而附和周二首 先前往衆亦隨行及至該縣署卓爾布傳諭拿 衆隨奔出其時陳子中在縣署門旁被人推擁 隨手將門帶關一扇門外豎立石鼓二面人衆 擠倒周二隨喊衆人疊門並喝令各鋪關閉陳 子中又幫同生事喊喝疊門胡南海接聲喊吶 鬧鋪在場之譚三等約同混嚷比有開鋪之李 泰和等數家將鋪門關閉經卓爾布出署查拿 各鋪旋即閉張衆人亦各逃散此當日實在情 形也查周二犯首先在廠喝衆赴縣回官在 縣又復首先喝喊疊門鬧鋪該縣查拿到案之 始不但保長周弼公家人孫二縣書謝建高黃 威瑚等目擊周二為首供證確即周二於該 縣責審之時亦經自認為首不諱乃卓爾布兩 次酷責致周二受刑身死顧慮處分捏報病故 復因訊出陳子中帶鬧縣門疑亦首犯稟解查 審其初稟祗石縣門喝令各鋪閉戶又稱石勒 令衆人俱買二斗未免摭拾衆多濫詞令犯証 質供之下實情畢露查地方刁民滋事本應即 時定擬以彰 國法此案前因該縣卓爾布稟報首犯兩易情節未 真是以未敢草率定案今據司道府縣屢加詳 審並臣親加研訊實係周二為首衆供確鑿無 疑陳子中幫同生事胡南海隨聲附和亦各據 實供認未便以其疊起一時與預謀傳約有間 稍為寬縱周二照光棍為首例應擬斬決業已 受刑身死應無庸議幫同生事之陳子中照光 棍為從例擬絞監候接聲附和之胡南海擬流 三千里其餘各犯分別擬以杖徒聽候法司核 議至業內估買會穀之盧俊彭彰亭臣訪其惡 跡甚多現在告發之案累累容俟查審明確從 重歸結除具疏 題報外所有審明擬罪緣由理合恭摺覆 奏伏祈 皇上睿鑒謹 奏 乾隆十七年八月 初四日