奏报访获并审结平阳地方桥梁会一案审结缘由折

奏 为奏 闻事窃照平阳府地方臣访有桥梁会名色诱惑乡 愚敛钱聚会之事当经密谕查拏嗣据临汾县 拏获胡闗氏等究出桥梁会名色并起获经卷 票报前来经臣于本年四月初六日恭折奏 闻接奉 朱批知道了钦此钦遵在案一面行令臬司将已获 各犯同起出经卷提解赴省并查拏在会入数 之人严审究拟去后兹据按察使唐绶祖会同 布政使多纶造拏提审招解到臣臣随逐加亲 审缘胡闗氏故夫闗纶民在日于康熙年间素 习与人念经治病之事迨后闗氏嫁与胡昌思 为妻昌思自幼务农十八岁时病患瘫痪系闗 纶民念经治愈因而信奉持斋其时尚无念经 立会情事至三十二岁时闗纶民物故胡昌思 即将所遗经卷取回诵习亦以治病诱人遂有 寻伊治病之王存古赵福林赵玺李大有贺永 康即贺元真等感其治病痊愈随各被诱为徒 于每年正月二十九日会集病愈之人念经收 取布施钱米藉为食用余为修桥补路使费昌 思复又捐地募银于路傍建盖茶房五间施茶 嗣因雍正年间严禁无为等教即改为桥梁会 名色又有平日因病治痊之秦世禄等并太平 县民梁学雍等俱各布施银钱先后入会胡昌 思并给与梁学雍经卷二本令其诵习其闗纶 民之子孙闗惟亮闗喜儿俱不能承习遗教惟 倚傍昌思藉图衣食乾隆十二年六月内胡昌 思物故伊妻胡闗氏无以糊口即袭夫所为念 经治病踵行做会募化银钱以作施茶修桥使 用贺永康复又设立疏头协力募化添建茶房 三间为行人住足憩息之所胡闗氏即邀贺谆 氏作伴迁住其内旋被访拏饬司提审据详讯 供前情并无搭集匪类夜聚晓散另有邪术煽 惑人心情事臣复亲提各犯严加究诘矢口不 移似无遁讳且查其所念经卷悉系乡曲妇女 俚鄙劝善之词并无妄言邪术咒语谣语句 即其托名立会亦不过哄骗银钱希图食用之 计再查胡昌思生前所授徒弟仅止五人其余 俱系附和入会修善布施实无聚众为匪等事 伏查邪教惑民最为风俗人心之害如果系修 善事聚众为匪自当严行惩究即将首犯依律 拟绞从犯拟流不得稍有宽纵若审无聚众煽 惑人心实止念经哄骗钱米自应分别酌拟以 归平允此案虽由闗纶民遗经而起但纶民生 前既未立会招徒又无惑众情事且身故年久 供质无凭自应以传教授徒立会敛钱之胡昌 思为首胡昌思应比照邪教惑众律量减一等 杖一百流三千里已经病故应毋庸议胡闗氏 袭夫所为应照为从再减一等杖一百徒三年 系妇人照例收赎交与该族保严加管束不许 再奉佛事贺永康既系胡昌思之徒又设立疏 头协力募化添建茶房其罪与胡闗氏相等亦 应照为从减等杖一百徒三年梁学雍受经传 教入会育年复又存留经卷匿不送官应比照 私有妖书不送官律杖一百徒三年其余王存 古赵福林赵玺李大有俱系愚民虽被昌思引 诱为徒但未习其念经治病之术亦未帮同募 化银钱胡闗氏之义子胡金贵虽曾随母化缘 并未哄人治病均应照违 制律各杖一百再加枷号一个月以足惩儆贺谆氏 虽未习学念经治病其与胡闗氏作伴同居亦 属不合应同附和入会之乡愚张顺泰世禄等 各照不应重律杖八十贺谆氏照例收赎乡约 李大材容隐不报应照律笞四十仍遵 恩旨各照热审分别减免发落余属无干应免置议 茶房八间变价入官经卷销毁仍再通行出示 晓谕严禁此等桥梁灯油等会名色以免滋累 地方除饬录全供分别拟议循照军流案件之 例咨部听候议覆外所有访获桥梁会一案审 结缘由理合恭折奏 闻伏乞 皇上圣鉴谨 奏 乾隆十七年七月十八日

奏 為奏 聞事竊照平陽府地方臣訪有橋梁會名色誘惑鄉 愚斂錢聚會之事當經密諭查拏嗣據臨汾縣 拏獲胡闗氏等究出橋梁會名色并起獲經卷 票報前來經臣於本年四月初六日恭摺奏 聞接奉 硃批知道了欽此欽遵在案一面行令臬司將已獲 各犯同起出經卷提解赴省並查拏在會入數 之人嚴審究擬去後茲據按察使唐綬祖會同 布政使多綸造拏提審招解到臣臣隨逐加親 審緣胡闗氏故夫闗綸民在日於康熙年間素 習與人念經治病之事迨後闗氏嫁與胡昌思 為妻昌思自幼務農十八歲時病患癱瘓係闗 綸民念經治愈因而信奉持齋其時尚無念經 立會情事至三十二歲時闗綸民物故胡昌思 即將所遺經卷取回誦習亦以治病誘人遂有 尋伊治病之王存古趙福林趙璽李大有賀永 康即賀元真等感其治病痊癒隨各被誘為徒 於每年正月二十九日會集病癒之人念經收 取布施錢米藉為食用餘為修橋補路使費昌 思復又捐地募銀於路傍建蓋茶房五間施茶 嗣因雍正年間嚴禁無為等教即改為橋梁會 名色又有平日因病治痊之秦世禄等并太平 縣民梁學雍等俱各布施銀錢先後入會胡昌 思并給與梁學雍經卷二本令其誦習其闗綸 民之子孫闗惟亮闗喜兒俱不能承習遺教惟 倚傍昌思藉圖衣食乾隆十二年六月内胡昌 思物故伊妻胡闗氏無以餬口即襲夫所為念 經治病踵行做會募化銀錢以作施茶修橋使 用賀永康復又設立疏頭協力募化添建茶房 三間為行人住足憩息之所胡闗氏即邀賀諄 氏作伴遷住其内旋被訪拏飭司提審據詳訊 供前情並無搭集匪類夜聚曉散另有邪術煽 惑人心情事臣復親提各犯嚴加究詰矢口不 移似無遁諱且查其所念經卷悉係鄉曲婦女 俚鄙勸善之詞並無妄言邪術咒語謠語句 即其托名立會亦不過哄騙銀錢希圖食用之 計再查胡昌思生前所授徒弟僅止五人其餘 俱係附和入會修善布施實無聚衆為匪等事 伏查邪教惑民最為風俗人心之害如果係修 善事聚衆為匪自當嚴行懲究即將首犯依律 擬絞從犯擬流不得稍有寬縱若審無聚衆煽 惑人心實止念經哄騙錢米自應分別酌擬以 歸平允此案雖由闗綸民遺經而起但綸民生 前既未立會招徒又無惑衆情事且身故年久 供質無憑自應以傳教授徒立會斂錢之胡昌 思為首胡昌思應比照邪教惑眾律量減一等 杖一百流三千里已經病故應毋庸議胡闗氏 襲夫所為應照為從再減一等杖一百徒三年 係婦人照例收贖交與該族保嚴加管束不許 再奉佛事賀永康既係胡昌思之徒又設立疏 頭協力募化添建茶房其罪與胡闗氏相等亦 應照為從減等杖一百徒三年梁學雍受經傳 教入會育年復又存留經卷匿不送官應比照 私有妖書不送官律杖一百徒三年其餘王存 古趙福林趙璽李大有俱係愚民雖被昌思引 誘為徒但未習其念經治病之術亦未幫同募 化銀錢胡闗氏之義子胡金貴雖曾隨母化緣 並未哄人治病均應照違 制律各杖一百再加枷號一個月以足懲儆賀諄氏 雖未習學念經治病其與胡闗氏作伴同居亦 屬不合應同附和入會之鄉愚張順泰世禄等 各照不應重律杖八十賀諄氏照例收贖鄉約 李大材容隱不報應照律笞四十仍遵 恩旨各照熱審分別減免發落餘屬無干應免置議 茶房八間變價入官經卷銷燬仍再通行出示 曉諭嚴禁此等橋梁燈油等會名色以免滋累 地方除飭錄全供分別擬議循照軍流案件之 例咨部聽候議覆外所有訪獲橋梁會一案審 結緣由理合恭摺奏 聞伏乞 皇上聖鑒謹 奏 乾隆十七年七月十八日