奏覆淮安关今岁盈余较少无征多报少情弊折

奏 江苏巡抚臣庄有恭谨 奏为奏明比较盈余数目事窃照淮安关监督普 福奏报乾隆十五年七月十二日起至乾隆十 六年六月十一日连闰一年征收税银盈余较 少缘由经部议覆淮安关乾隆十五年分征收 盈余银一十七万七千八百四十四两零较雍 正十三年盈余短少银三万四千九百六十五 两零较乾隆十四年盈余短少银一十六万三 千一百四两零查乾隆十四年山东江南被灾 州县卫所比十五年分较多该监督所称乾隆 十四年山东江南年岁丰收乾隆十五年山东 江南被灾收贩运减少之处未免予盾管关 官员不无征多报少情弊令臣将盈余短少缘 由详细确查并吊经征底簿查勘覆奏再议等 因当经转行确查核勘去后今据江苏布政使 郭一裕详称移淮安关税课全赖山东省豆石 东装江南淮徐等处豆石杂粮等货如沿河近 水易于转运之处豆麦诸货有收则淮关税课 丰盈若不通水次及不产豆石麦粟之所或丰 或歉俱与淮关无与故二省被灾地方止视有 关粮税与否初不论州县之多寡且一邑之中 种植不一有米麦丰收而豆石偶歉麦丰稔 而粮食不收情形原各不同如十四年被灾较 多之东省新城等三十州县访系产豆稀少路 途偏僻及沿海等处居多江省五十三州县大 半不产豆石及下游州县并无货物经过淮关 是以被灾之地虽广尚无碍于关政十五年分 东省被灾州县虽止七处而兰山郯城晒县胶 州俱系广产豆石之所晒县尤为水运总汇江 省三十八州县卫半系淮徐所属切近关口连 岁偏灾盖藏无出所以是年定邑虽少而关税 已亏查淮关雍正十三年共收盈余银二十一 万二千八百一十两零原系从前丰收之数自 乾隆元年以后即已届岁减少雍正年间亦有 少至十三四万及三四万两者原难相仿至干 隆十四年收盈余银三十四万九百有奇因值 该年东豫二省出产豆石麦粟之处丰收是以 有此极盛实系从前罕有且逐细推核各处货 物大约工年销售过多则下年转运难继所以 检查雍正年间及乾隆元年以后历届盈余如 过一年过多则继岁必难如数此系物产时势 使然亦属盈虚消长之理今即以乾隆十四十 五两年盈余合计比较雍正十三年及上届干 隆十三年两年盈余亦属有盈无绌委无征多 报少情弊细勘各底簿亦无多寡互异之处详 请核 奏前来臣覆查无异理合遵照部行覆 奏伏祈 皇上睿鉴谨 奏 乾隆十七年四月二十二日

奏 江蘇巡撫臣莊有恭謹 奏為奏明比較盈餘數目事竊照淮安關監督普 福奏報乾隆十五年七月十二日起至乾隆十 六年六月十一日連閏一年徵收稅銀盈餘較 少緣由經部議覆淮安關乾隆十五年分徵收 盈餘銀一十七萬七千八百四十四兩零較雍 正十三年盈餘短少銀三萬四千九百六十五 兩零較乾隆十四年盈餘短少銀一十六萬三 千一百四兩零查乾隆十四年山東江南被災 州縣衛所比十五年分較多該監督所稱乾隆 十四年山東江南年歲豐收乾隆十五年山東 江南被災收販運減少之處未免予盾管關 官員不無徵多報少情弊令臣將盈餘短少緣 由詳細確查并吊經徵底簿查勘覆奏再議等 因當經轉行確查核勘去後今據江蘇布政使 郭一裕詳稱移淮安關稅課全賴山東省豆石 東裝江南淮徐等處豆石雜糧等貨如沿河近 水易於轉運之處豆麥諸貨有收則淮關稅課 豐盈若不通水次及不產豆石麥粟之所或豐 或歉俱與淮關無與故二省被災地方止視有 關糧稅與否初不論州縣之多寡且一邑之中 種植不一有米麥豐收而豆石偶歉麥豐稔 而糧食不收情形原各不同如十四年被災較 多之東省新城等三十州縣訪係產豆稀少路 途偏僻及沿海等處居多江省五十三州縣大 半不產豆石及下游州縣並無貨物經過淮關 是以被災之地雖廣尚無碍於關政十五年分 東省被災州縣雖止七處而蘭山郯城曬縣膠 州俱係廣產豆石之所曬縣尤為水運總匯江 省三十八州縣衛半係淮徐所屬切近關口連 歲偏災蓋藏無出所以是年定邑雖少而關稅 已虧查淮關雍正十三年共收盈餘銀二十一 萬二千八百一十兩零原係從前豐收之數自 乾隆元年以後即已屆歲減少雍正年間亦有 少至十三四萬及三四萬兩者原難相仿至乾 隆十四年收盈餘銀三十四萬九百有奇因值 該年東豫二省出產豆石麥粟之處豐收是以 有此極盛實係從前罕有且逐細推核各處貨 物大約工年銷售過多則下年轉運難繼所以 檢查雍正年間及乾隆元年以後歷屆盈餘如 過一年過多則繼歲必難如數此係物產時勢 使然亦屬盈虛消長之理今即以乾隆十四十 五兩年盈餘合計比較雍正十三年及上屆乾 隆十三年兩年盈餘亦屬有盈無絀委無徵多 報少情弊細勘各底簿亦無多寡互異之處詳 請核 奏前來臣覆查無異理合遵照部行覆 奏伏祈 皇上睿鑒謹 奏 乾隆十七年四月二十二日