奏折详情
奏报查究办理凶番杀害兵民各缘由折
基本信息
- 具奏官员
- 立柱钱琦
- 官职
- 巡视台湾户科掌印给事中巡视台湾兼理学政河南道监察御史
- 具奏日期
- 乾隆17年04月20日
- 事务分类(DeepSeek)
- 冲突
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 乾隆
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 乾隆
朱批信息
- 朱批
- 此奏仍属不妥有旨谕部
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏为遵
旨奏
闻事四月十四日承接军机大臣三月十三日奉
上谕台湾彰化县凶番戕杀兵民一案据提督李
用奏据并兵禀报称彰化县相验时吊书本庄业
户简耕等供垦番界以
脱老人认系该县垦户熟番而该县谓系生番与
熟番无干以致乡民不平又柳树湆凶番焚烧
营盘杀伤兵民亦系熟番作歹又搜获奸民勾通
番社并查出通事张达京巧饰生番希图了事等
语似此为耳目之官事无远近俱应据实入告该
地方既有此等情节即当备细陈明今该提督一
一奏闻而该御史等并无据奏此岂设立巡察本
意况此系地方官承办之案该御史等虽非道
府有司可比而身处其地耳目易周当日之情形
与现在之与论禀报之真伪辨理之当否俱可采
一究访得其确实著即行严察
地方有司通同隐讳一
御史等从重治罪钦此
区区等不能辨事于未
圣虑若已难辞咎
谕旨不加谴责令臣等逐
闻跪读
天语感悚交集伏查上年十
回庄民柳树湆兵凶番焚杀割去头颅当
经臣等据报先飞饬台湾府知府陈玉友前
往抚辑庄民务安堵去后即查从前办
犯案旧卷俱由地方官通报督抚查办但此次
被伤人数较多未免照常办理
抚会衔
奏
闻一面严饬该文武细访何社凶番设法缉捕并将
一切情形详悉查报嗣于本年三月准督抚札
覆以重洋远隔未免会衔
等于三月初十日将该地
奏
闻在案查此案初兵民均指为南北投社番故地
方官同声一词本年正月间据都司张成德访
称南北投社番有大
贼名窝仔女埽不识名他里
右手现延医祝亲进
全代买箭头等语又
彰化县知县程运青差访过事
案称查出作歹者系斗截社带引眉加腊仔
等社等语查内凹庄柳树湆一带西为北投南
投等社是为界内熟番东为水沙连其中共二
十八社内二十四社每年但纳鹿饷不与熟番
一体当差为界外熟番余四社为生番臣等
阅该文武因访指互异意见纷纭
均有责成海外不比内地谆谆
且生番熟番界内界外水落自然石出无庸预
存成见是以前
奏明饬令两路查办
沙连通事赖春瑞该县
福骨社之甥胆因
露臣等节饬一并查
地方官佥水沙连
事张达京德化社通事林秀俊身家殷实且克
当通事年久熟谙番情
力搜缉于二十六日到水沙连二十四社内哆
啯社该番闻信逃匿仅获凶番首级一颗搜
出汉人头颅七颗皮发辫全四月初四日于
水沙连二十四社内之福骨社访获头颅四颗
皮发辫亦全似已有据又十六日于哆啯
社拿获凶番一名应俟解到日严行究问何社
作歹并起获各确情查水沙连通事赖福等原
访作歹之三社一斗截系熟番二眉加腊系生
番三截仔系生番与前哆啯福骨两社不符
应一并再加确查至该都司所访南北投社受
伤之番并奸民林乌林全等现拘齐到案据
会令该防同知王鹗逐名验并无所伤痕
即医生等亦极口称并无
上年十二月二十九日
因本社系口恐生番出没要去防守票过县
理的等语其曾否票县果否为防守使用
现在吊卷详查并各犯亦须细加研讯庶几无
枉无纵至当日之情形
四庄地方突有凶番数十人拥入庄内焚烧茅
屋八间杀死赖白二姓男妇共二十二口俱被
割去头颅该县到地相验庄民俱指为南北投
社番不容收殓时该县防护役人等即系北
投社番庄民因纷纷拦阻殴该番被伤六名
经县验伤该县谕以事无确据尚须详查庄民
喧争该县因庄民多系业户庄耕之佃户特将
简耕等十五板责亦疑庄民并非凶番占垦而
青亦别无被伤走脱之老人指认该县获番验
番查简耕从前曾与北投社番争控草地经前
任台湾府知府鄂善断还该番并将简
耕监生详革追欠
可援而案结数载并无争控之事未便执
此为起衅之据现在仍
十一日柳树湆汛兵被杀一事
面割有凶番数十人
措手不及被伤七名割去头颅
晓谕严饬
蔡凤等带兵
弁被伤其中
覆现在吊把总蔡凤等到案
是日兵民并无受伤之事至生番熟番与论不
一臣等查生番越界文武均干严议若熟番
止照寻常命案缉结历来犯案大率其先均指
为熟番盖百姓借此可以规避处分该衙门
烧埋兵弁借此可以避免处分该衙门
县为承审之官定案后必由院司核拟人命出
入吏议更严迟延者少即如乾隆十一年柳树
浦汛兵亦会被杀伤王
保庄凶番突入杀伤民人十一
为匪界熟番俱讯无确据又乾隆十年台湾县
淡埔庄凶番突入杀伤民人十
庄社熟番知县罗织成招
坐诬成案系系皆其明验
不得不慎重切实查究至通事张达京巧饰生
番希图了事之处查水沙连南北投均非其本
管之社现饬令协办其起获之头颅拿获之凶
番虽属界外亦系熟番是其现在办理尚无巧
饰生番情事但与赖福等原访生熟三社不符
其中有无别情应俟审明各犯后证明确
臣
奏
奏台湾驿道按察使衔
台湾府知府
林为公审理除作歹之系何社凶番焚杀因
何起衅奸民有无勾通事有无情弊以及票
报之虚实俟人犯解齐将一切情节逐一再加
详细研讯明确另折具
奏外谨将现在查办缘由先行谨
旨奏
闻伏祈
圣鉴谨
奏
乾隆十七年四月
日
奏為遵
旨奏
聞事四月十四日承接軍機大臣三月十三日奉
上諭臺灣彰化縣兇番戕殺兵民一案據提督李
用奏據并兵稟報稱彰化縣相驗時弔書本莊業
戶簡耕等供墾番界以
脫老人認係該縣墾戶熟番而該縣謂係生番與
熟番無干以致鄉民不平又柳樹湆兇番焚燒
營盤殺傷兵民亦係熟番作歹又搜獲奸民勾通
番社并查出通事張達京巧飾生番希圖了事等
語似此為耳目之官事無遠近俱應據實入告該
地方既有此等情節即當備細陳明今該提督一
一奏聞而該御史等並無據奏此豈設立巡察本
意况此係地方官承辦之案該御史等雖非道
府有司可比而身處其地耳目易周當日之情形
與現在之與論稟報之真偽辨理之當否俱可採
一究訪得其確實著即行嚴察
地方有司通同隱諱一
御史等從重治罪欽此
區區等不能辨事于未
聖慮若已難辭咎
諭旨不加譴責令臣等逐
聞跪讀
天語感悚交集伏查上年十
回莊民柳樹湆兵兇番焚殺割去頭顱當
經臣等據報先飛飭臺灣府知府陳玉友前
往撫輯莊民務安堵去後即查從前辦
犯案舊卷俱由地方官通報督撫查辦但此次
被傷人數較多未免照常辦理
撫會銜
奏
聞一面嚴飭該文武細訪何社兇番設法緝捕并將
一切情形詳悉查報嗣于本年三月准督撫札
覆以重洋遠隔未免會銜
等于三月初十日將該地
奏
聞在案查此案初兵民均指為南北投社番故地
方官同聲一詞本年正月間據都司張成德訪
稱南北投社番有大
賊名窩仔女埽不識名他里
右手現延醫祝親進
全代買箭頭等語又
彰化縣知縣程運青差訪過事
案稱查出作歹者係斗截社帶引眉加臘仔
等社等語查內凹莊柳樹湆一帶西為北投南
投等社是為界內熟番東為水沙連其中共二
十八社內二十四社每年但納鹿餉不與熟番
一體當差為界外熟番餘四社為生番臣等
閱該文武因訪指互異意見紛紜
均有責成海外不比内地諄諄
且生番熟番界内界外水落自然石出無庸預
存成見是以前
奏明飭令兩路查辦
沙連通事賴春瑞該縣
福骨社之甥胆因
露臣等節飭一并查
地方官僉水沙連
事張達京德化社通事林秀俊身家殷實且克
當通事年久熟諳番情
力搜緝于二十六日到水沙連二十四社内哆
嘓社該番聞信逃匿僅獲兇番首級一顆搜
出漢人頭顱七顆皮髮辮全四月初四日于
水沙連二十四社内之福骨社訪獲頭顱四顆
皮髮辮亦全似已有據又十六日于哆嘓
社拿獲兇番一名應俟解到日嚴行究問何社
作歹并起獲各確情查水沙連通事賴福等原
訪作歹之三社一斗截係熟番二眉加臘係生
番三截仔係生番與前哆嘓福骨兩社不符
應一并再加確查至該都司所訪南北投社受
傷之番並奸民林烏林全等現拘齊到案據
會令該防同知王鶚逐名驗並無所傷痕
即醫生等亦極口稱並無
上年十二月二十九日
因本社係口恐生番出没要去防守票過縣
理的等語其曾否票縣果否為防守使用
現在弔卷詳查并各犯亦須細加研訊庶幾無
枉無縱至當日之情形
四莊地方突有兇番數十人擁入莊內焚燒茅
屋八間殺死賴白二姓男婦共二十二口俱被
割去頭顱該縣到地相驗莊民俱指為南北投
社番不容收殮時該縣防護役人等即係北
投社番莊民因紛紛攔阻毆該番被傷六名
經縣驗傷該縣諭以事無確據尚須詳查莊民
喧爭該縣因莊民多係業戶莊耕之佃戶特將
簡耕等十五板責亦疑莊民並非兇番佔墾而
青亦別無被傷走脫之老人指認該縣獲番驗
番查簡耕從前曾與北投社番爭控草地經前
任臺灣府知府鄂善斷還該番並將簡
耕監生詳革追欠
可援而案結數載並無爭控之事未便執
此為起釁之據現在仍
十一日柳樹湆汛兵被殺一事
面割有兇番數十人
措手不及被傷七名割去頭顱
曉諭嚴飭
蔡鳳等帶兵
弁被傷其中
覆現在弔把總蔡鳳等到案
是日兵民並無受傷之事至生番熟番與論不
一臣等查生番越界文武均干嚴議若熟番
止照尋常命案緝結歷來犯案大率其先均指
為熟番蓋百姓藉此可以規避處分該衙門
燒埋兵弁藉此可以避免處分該衙門
縣為承審之官定案後必由院司核擬人命出
入吏議更嚴遲延者少即如乾隆十一年柳樹
浦汛兵亦會被殺傷王
保莊兇番突入殺傷民人十一
為匪界熟番俱訊無確據又乾隆十年臺灣縣
淡埔莊兇番突入殺傷民人十
莊社熟番知縣羅織成招
坐誣成案繫繫皆其明驗
不得不慎重切實查究至通事張達京巧飾生
番希圖了事之處查水沙連南北投均非其本
管之社現飭令協辦其起獲之頭顱拿獲之兇
番雖屬界外亦係熟番是其現在辦理尚無巧
飾生番情事但與賴福等原訪生熟三社不符
其中有无別情應俟審明各犯後証明確
臣
奏
奏臺灣驛道按察使銜
臺灣府知府
林為公審理除作歹之係何社兇番焚殺因
何起釁奸民有無勾通事有無情弊以及票
報之虛實俟人犯解齊將一切情節逐一再加
詳細研訊明確另摺具
奏外謹將現在查辦緣由先行謹
旨奏
聞伏祈
聖鑒謹
奏
乾隆十七年四月
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
- 档案编号
- 故宫027183

