奏报接收孀妇呈词查出案情并盛京刑部会办情形折

奏 盛京巡察江南道监察御史奴才九成谨 奏为奏 闻事乾隆十七年二月初二日据厢归任氏呈称窃 氏亲子李老格系满洲居住城西南黄旗堡当 牌头因乾隆十六年同堡闲当铺人刘五被盗 窃去粟米伊呈报辽阳旗民官查验缉获齐老 格等十名照例治罪将氏子责革刘五忽于上 年八月间在 盛京刑部诬控数呈控氏子等经司审讯之时 毫无恶迹确据讵料刘五并未到案胆敢买嘱 刘汉章顶替实对泣思氏子等在辽阳旗民官 案下治罪如有恶迹等事刘五必不容隐诉民 官焉有不穷究今刘五自恃豪富勾串刘汉章 顶替陷害氏子致令问成充发已饬提辽阳 以及刑部等处案件并拘刘五刘汉章到案质 对等情随行查刘五赴 盛京刑部控告李老格纵匪原案系乾隆十六年 八月三十日刘五之姪户部管生官下生员刘 振基纵蓝旗包衣厢蓝旗王属下刘成章呈控关 二达子齐老格李老格等额设粮米六十余石 反将伊等房西余地硬霸占且百般辱骂不 令在彼生理更有鎗打刀扎之语等情具控经 刑部提讯关二达子等认认身充保长因庄稼荡 了于五月二十二日起意率同齐老格李老格 往刘振基当铺借米不遂伊等硬借去六十 大石至六月内伊等女人也往借米因没得粮 在当铺里住了两三日就回家去了并没敢吵 闹后刘振基向伊等索赔原应承凑还他不依 就在部内控告再当铺西边壹块地是民人李 姓向刘家借了筑墙的并不是关二达子硬霸 等语齐老格李老格俱与关二达子供同干证 马上达子供齐老格等借米吵闹伊等母女续 住吵闹居住是实等语当经刑部将关二达子 齐老格李老格均照究恶棍好鬪之徒生事 行凶无故扰害良人者发宁古塔乌喇地方分 别当差为奴例解送刑部定地发遣因时值隆 冬暂行停遣其刘五被盗粟米呈报辽阳旗民 官缉获齐老格等十人照例治罪李老格责革 之处原被证佐俱未供出今据李老格之母任 氏呈诉前情并称有刘五买嘱刘汉章顶替情 弊事关匪棍充发不厌详慎奴才随与新任 盛京刑部侍郎富森商酌将任氏及伊呈词移送 该部办理去后经该部行辽阳城守尉知州 现取该处完结原案到部查系乾隆十六年五 月二十四日刘五之姪刘恒基呈报二十二日 三更时分被贼众抢去米四十石当获齐老格 等解旗民官查验当铺土墙有缺口两处门窗 有摧脱形迹齐老格供认关二达子起意李老 格等同行至该城守尉等会讯时齐老格又供 关二达子李老格俱不知情将齐老格及案内 之李二等十人枷责关二达子李老格鞭责 革役禀报将军衙门批结在案查定例凶恶 棍徒好鬪之徒生事行凶无故扰害良人者发 往宁古塔乌喇地方分别当差为奴又定例直 省不法之徒如乘地方歉收伙众抢夺扰害善 良或照棍徒例或因账贷稍违抢夺村市喧闹公 堂及怀挟私愤纠众罢市辱官者俱照光棍例 治罪等语此案上年五月二十四日据刘五原 报被窃民官案内虽无棍徒官长喧闹罢市等情 若伙众抢却属实则罪亦不止于拟遣至八月 三十日刘五之姪刘振基等赴部控告案内关 二达子等仅供称借米石未还伊等妇女复 往借米居住数日并未自认有行凶扰害别情 将首从三人均拟发遣又属过甚乃辽阳城守 尉等从前会办此案并不究明果否抢却关二 达子李老格有无起意同行实情遽将齐老格 等枷责关二达子等责革禀报完结而刘振基 等赴部控告又不将辽阳断结之处声明刑部 办理此案亦不诘讯曾否赴地方官控诉率行 准理不分首从拟遣事关罪名出入轻重悬殊 且任氏呈词内称有顶替情事若非查审明确 难以定案查案内人犯旗民交涉又系地方大 员应行查办事件侍郎富森现在行文 盛京将军奉天府尹会同详审办理所有奴才接 收呈词查出案情该部等衙门会办缘由理合 据实缮折奏 闻谨 奏 乾隆十七年三月十九日

奏 盛京巡察江南道監察御史奴才九成謹 奏為奏 聞事乾隆十七年二月初二日據廂歸任氏呈稱竊 氏親子李老格係滿洲居住城西南黃旗堡當 牌頭因乾隆十六年同堡閒當鋪人劉五被盜 竊去粟米伊呈報遼陽旗民官查驗緝獲齊老 格等十名照例治罪將氏子責革劉五忽於上 年八月間在 盛京刑部誣控數呈控氏子等經司審訊之時 毫無惡跡確據詎料劉五並未到案胆敢買囑 劉漢章頂替實對泣思氏子等在遼陽旗民官 案下治罪如有惡跡等事劉五必不容隱訴民 官焉有不窮究今劉五自恃豪富勾串劉漢章 頂替陷害氏子致令問成充發已飭提遼陽 以及刑部等處案件並拘劉五劉漢章到案質 對等情隨行查劉五赴 盛京刑部控告李老格縱匪原案係乾隆十六年 八月三十日劉五之姪戶部管生官下生員劉 振基縱藍旂包衣廂藍旂王屬下劉成章呈控關 二達子齊老格李老格等額設糧米六十餘石 反將伊等房西餘地硬霸占且百般辱罵不 令在彼生理更有鎗打刀扎之語等情具控經 刑部提訊關二達子等認認身充保長因庄稼蕩 了於五月二十二日起意率同齊老格李老格 往劉振基當鋪借米不遂伊等硬借去六十 大石至六月內伊等女人也往借米因没得糧 在當鋪裡住了兩三日就回家去了並没敢吵 鬧後劉振基向伊等索賠原應承湊還他不依 就在部內控告再當鋪西邊壹塊地是民人李 姓向劉家借了築牆的並不是關二達子硬霸 等語齊老格李老格俱與關二達子供同干証 馬上達子供齊老格等借米吵鬧伊等母女續 住吵鬧居住是實等語當經刑部將關二達子 齊老格李老格均照究惡棍好鬪之徒生事 行兇無故擾害良人者發寧古塔烏喇地方分 別當差為奴例解送刑部定地發遣因時值隆 冬暫行停遣其劉五被盜粟米呈報遼陽旗民 官緝獲齊老格等十人照例治罪李老格責革 之處原被証佐俱未供出今據李老格之母任 氏呈訴前情併稱有劉五買囑劉漢章頂替情 弊事關匪棍充發不厭詳慎奴才隨與新任 盛京刑部侍郎富森商酌將任氏及伊呈詞移送 該部辦理去後經該部行遼陽城守尉知州 現取該處完結原案到部查係乾隆十六年五 月二十四日劉五之姪劉恒基呈報二十二日 三更時分被賊衆搶去米四十石當獲齊老格 等解旗民官查驗當鋪土牆有缺口兩處門窗 有摧脫形跡齊老格供認關二達子起意李老 格等同行至該城守尉等會訊時齊老格又供 關二達子李老格俱不知情將齊老格及案內 之李二等十人枷責關二達子李老格鞭責 革役稟報將軍衙門批結在案查定例兇惡 棍徒好鬪之徒生事行兇無故擾害良人者發 往寧古塔烏喇地方分別當差為奴又定例直 省不法之徒如乘地方歉收夥衆搶奪擾害善 良或照棍徒例或因賬貸稍違搶奪村市喧鬧公 堂及懷挾私憤糾衆罷市辱官者俱照光棍例 治罪等語此案上年五月二十四日據劉五原 報被竊民官案內雖無棍徒官長喧鬧罷市等情 若夥衆搶却屬實則罪亦不止於擬遣至八月 三十日劉五之姪劉振基等赴部控告案內關 二達子等僅供稱借米石未還伊等婦女復 往借米居住數日並未自認有行兇擾害別情 將首從三人均擬發遣又屬過甚乃遼陽城守 尉等從前會辦此案並不究明果否搶却關二 達子李老格有無起意同行實情遽將齊老格 等枷責關二達子等責革稟報完結而劉振基 等赴部控告又不將遼陽斷結之處聲明刑部 辦理此案亦不詰訊曾否赴地方官控訴率行 准理不分首從擬遣事關罪名出入輕重懸殊 且任氏呈詞內稱有頂替情事若非查審明確 難以定案查案內人犯旗民交涉又係地方大 員應行查辦事件侍郎富森現在行文 盛京將軍奉天府尹會同詳審辦理所有奴才接 收呈詞查出案情該部等衙門會辦緣由理合 據實繕摺奏 聞謹 奏 乾隆十七年三月十九日