奏查西新关有五城地租归有司征解折

奏 为闗额地租宜归有司征解以广 皇仁事窃奴才钦奉 恩命以布政使管理江宁织造兼龙江西新闗税务查得 西新闗税内有五城地租一项每年额征银一千 七百一十四两三钱八分五厘七丝此项银两出自 地亩并非门摊杂税不知始自何年归于税闗征收 无案可稽乾隆四年升任布政使晏斯盛理闗务 奏请归县征解经前督臣杨曾议以征收既久民习 便安若改归征收全书奏册均须更张并恐地界不 清转多丈勘之扰仍照旧在闗征收等因题驳覆准 在案奴才自乾隆十五年四月内到任以来留心体 察此项地租虽云在城而花户一千三百余户其实 多散处四乡并无都图里甲一切征收章程与地方 有司迥不相同如地丁按年征粮遇闰加增而地租 则积闰核算总和十二个月为一年至于居地交易 并不推收过割以致漫无稽查惟征不无滋累甚且 偶值水旱同属民田此办花户均得仰邀蠲赈之 天恩惟闗收地租地例不报灾仍然输纳未免独抱 隅叹奴才伏思地租既非门摊杂税又非往来客货自 应改归有司征收以昭画一若谓全书奏册均须更 张查升科请豁乃各省州县每岁常有之事未闻惮 其烦难而不办理今不妨将改归之地先附载实征 册内遇编造赋役之年再行列入全书若谓地界不 清转多丈勘之扰查地租现在均有数数段落可稽 地界并无不清今改归两县花户照额输纳不过易 地租之名而为地丁当征解又何须丈勘之扰事 果有益于民亦未可因习于便安而不加讲求也奴 才受 恩深重既知事应厘正不敢因已经前督臣议驳奉部覆 准遂因循从事合无仰恳 皇上天恩俯准将此项地租银两于西新闗额税内扣出 归入江宁府上元江宁两县与地丁钱粮一并征解 偶遇水旱一律办理则纳租各户莫不均感 皇仁于无既矣是否有当理合缮折具 奏伏乞 皇上睿鉴勅部议覆施行谨 奏 乾隆十七年三月 十五 日

奏 為闗額地租宜歸有司徵解以廣 皇仁事竊奴才欽奉 恩命以布政使管理江寧織造兼龍江西新闗稅務查得 西新闗稅內有五城地租一項每年額徵銀一千 七百一十四兩三錢八分五厘七絲此項銀兩出自 地畝並非門攤雜稅不知始自何年歸於稅闗徵收 無案可稽乾隆四年陞任布政使晏斯盛理闗務 奏請歸縣徵解經前督臣楊曾議以徵收既久民習 便安若改歸徵收全書奏冊均須更張並恐地界不 清轉多丈勘之擾仍照舊在闗徵收等因題駁覆准 在案奴才自乾隆十五年四月內到任以來留心體 察此項地租雖云在城而花戶一千三百餘戶其實 多散處四鄉並無都圖里甲一切徵收章程與地方 有司迥不相同如地丁按年徵糧遇閏加增而地租 則積閏核算總和十二箇月為一年至於居地交易 並不推收過割以致漫無稽查惟徵不無滋累甚且 偶值水旱同屬民田此辦花戶均得仰邀蠲賑之 天恩惟闗收地租地例不報災仍然輸納未免獨抱 隅歎奴才伏思地租既非門攤雜稅又非往來客貨自 應改歸有司徵收以昭畫一若謂全書奏冊均須更 張查陞科請豁乃各省州縣每歲常有之事未聞憚 其煩難而不辦理今不妨將改歸之地先附載實徵 冊內遇編造賦役之年再行列入全書若謂地界不 清轉多丈勘之擾查地租現在均有數數段落可稽 地界並無不清今改歸兩縣花戶照額輸納不過易 地租之名而為地丁當徵解又何須丈勘之擾事 果有益於民亦未可因習於便安而不加講求也奴 才受 恩深重既知事應釐正不敢因已經前督臣議駁奉部覆 准遂因循從事合無仰懇 皇上天恩俯准將此項地租銀兩於西新闗額稅內扣出 歸入江寧府上元江寧兩縣與地丁錢糧一併徵解 偶遇水旱一律辦理則納租各戶莫不均感 皇仁於無既矣是否有當理合繕摺具 奏伏乞 皇上睿鑒勅部議覆施行謹 奏 乾隆十七年三月 十五 日