奏报查明阮玉汉等实系是夷非民折

奏 云贵总督臣硕色云南巡抚臣爱必达谨 奏为遵 旨查明会奏事乾隆十六年八月二十六日接到 廷寄内开乾隆十六年八月初三日奉 上谕据陈大受定长奏称云南广南府移解夷人阮 王汉等四名经督臣硕色批令押回交趾安插旋 据归顺州查讯黄文举等九名系云南土富州人 其阮王汉几嫩虽系交夷但迹涉可疑应解回 滇省查讯等语所奏殊未明晰该夷等由广南移 解到粤如实系土富州民则滇省地方官难辞推 诿之咎若外夷土目与内地民人本属易于识辨 既经一一查讯而指内何以尚称迹涉疑似语持 两端可见该督抚等但据属员禀详并不留心确 查以致辗转移解互相咨卸外省相沿陋习往往 如此著传谕陈大受硕色爱必达长等各行详 查明确将是夷是民及两省究属何人推诿之处 据实具奏不得稍存回护之见钦此遵 旨寄信前来臣等遵查此案先于本年四月内据广 南府知府方廷英禀称卑府因巡边临行至 普梅隘那附近交隘之路傍箐口有交趾所属 董奔土目阮王汉带领随人几嫩夷黄付安 几刀伏道禀称王汉世为董奔土目系连 天朝边界因被族兄翁正即阮藩派带壮丁贼匪 五六百人来至董奔攻打王汉刀不能敌带领 眷口仆役百姓逃至 天朝交界之滇江箐即在箐中躲藏恳求救命等语 卑府再三安慰谕令各回安业据称村寨地方 俱被翁正占踞若回至董奔即遭杀害若在箐 中亦即饿死叩觐哀颜情惨迫随卑府辗转筹 思若听其仍居箐内殊与边防未便若驱其远 出则伊等又无处可归可否差兵役由粤西 押发交趾所辖之高平木马等处土目查收安 插等情请示前来臣等当查交趾素称恭顺阮 王汉既系属国难夷自应抚绥以昭 圣朝柔远至意但阮王汉果否系董奔土目被阮藩 派攻逃抑别有情故违背本国潜行窜越殊 难凭信似应行文交趾查明虚实发交安插惟 该国自内讧以来其境内之牡丹宝乐等处地 方又为夷匪占踞中隔不通难以行文往返而 阮王汉逃躲之滇江箐虽系夷地贴近广南边 外未便听其久居粤西之镇安府开外即系 交趾之高平地方广南与镇安连界应即就近 押交高平土目查收领臣等随批司转饬广 南府会同营员选差兵役将阮王汉等押至镇 安内地隘口一面移会镇安文武并行文高平 土目令其遣人前来隘口领回安插去后嗣准 广西抚臣定长咨称已行据两司议令归顺州 将阮王汉等接递由太平府龙州之平而水口 出关交与夷官转解高平木马领等因知会 臣等在署乃粤西之归顺州知州韩德修因见 阮王汉等俱已剃头又因黄付安几刀不通交 趾语言讯系祖籍土富州人遂以迹涉可疑复 于闰五月内解回滇省臣等据报当即行司严 饬查讯随据广南府知府方廷英禀称阮王汉 等当投敌之初卑府见其俱已薙发当即讯据 供称因逃匿滇江箐内野菜树根俱皆食尽欲 赴内地投救故遵 天朝定制先在箐内将发剃去其黄付安几刀二名 亦讯据供称祖籍原系土富州沙人已往居交 趾之董奔四五代卑府当将黄付安几刀押发 土富州查认村寨亲属安押嗣据该州两次申 覆遍查并无黄付安几刀原住村寨亦无亲族 可认复讯据黄付安几刀供称坟墓田庐俱在 董奔久为交趾夷民是以卑府请与阮王汉几 嫩一并发交高平土目查收安插祇因从前解 粤文内未将各夷口供叙入以致粤员盘诘生 疑将人解回今卑府复加研讯阮王汉坚供实 系董奔土目被阮藩派离杀投敌并无违背本 国潜逃内地勾结为匪情事其黄付安几刀亦 讯因从前广郡贩食交盐土富州人常与交趾 往来贸易是以伊祖代出交即住居董奔已历 数代董奔一寨所住之人多系广富镇安一带 土民沙夷流寓落业故止说土话不通交语并 无别情仍请由粤发给交官查明安插等情臣 等正拟咨明粤西并具折奏 闻间适钦奉 谕旨臣等复行司确查是夷是民及两省究属何人 推诿今据云南布政使彭家屏等禀称查明阮 王汉实系交趾夷目被雠匪攻杀欲赴内地投 救是以违例剃头其黄付安几刀祖籍虽系土 富州人业已住居董奔四五代因董奔距交趾 甚远其聚居之人皆流寓之沙夷土民是以不 通交语土富州地方并无村寨亲族可凭实非 内地民人今董奔已被阮藩派攻夺其夷境牡 丹宝乐等处地方亦久为夷匪占踞滇南与交 趾中隔不通所有阮王汉等不便羁留内地仍 应押赴粤西之龙州平而水口出关交夷官收 领安插至阮王汉等实系夷非民广南府知 府方廷英前请由粤押解交官查收并无推诿 情弊其粤西之归顺州知州韩德修亦因阮王 汉未留须发黄付安几刀不通交语是以解回 覆查亦属慎重边疆并非故为推诿等情前来 臣等覆查无异除现在移咨粤省督抚二臣一 面饬将阮王汉等解赴广西太平府龙州平而 水口出关并先行咨令夷官订期前来关口接领 取具夷官收领外所有查明阮王汉等实系是 夷非民及两省俱无推卸情弊臣等谨遵 旨据实具 奏并不敢稍存回护之见伏祈 皇上睿鉴再阮王汉等存在交趾滇江箐口之家口 原未投入内地今应仍听其回国之后自行接 取又粤省 奏 乾隆拾陆年玖月 日

奏 雲貴總督臣碩色雲南巡撫臣愛必達謹 奏為遵 旨查明會奏事乾隆十六年八月二十六日接到 廷寄内開乾隆十六年八月初三日奉 上諭據陳大受定長奏稱雲南廣南府移解夷人阮 王漢等四名經督臣碩色批令押回交趾安插旋 據歸順州查訊黃文舉等九名係雲南土富州人 其阮王漢几嫩雖係交夷但迹涉可疑應解回 滇省查訊等語所奏殊未明晰該夷等由廣南移 解到粵如實係土富州民則滇省地方官難辭推 諉之咎若外夷土目與內地民人本屬易於識辨 既經一一查訊而指内何以尚稱迹涉疑似語持 兩端可見該督撫等但據屬員稟詳並不留心確 查以致輾轉移解互相諮卸外省相沿陋習往往 如此著傳諭陳大受碩色愛必達長等各行詳 查明確將是夷是民及兩省究屬何人推諉之處 據實具奏不得稍存回護之見欽此遵 旨寄信前來臣等遵查此案先於本年四月内據廣 南府知府方廷英稟稱卑府因巡邊臨行至 普梅隘那附近交隘之路傍箐口有交趾所屬 董奔土目阮王漢帶領隨人几嫩夷黄付安 几刀伏道稟稱王漢世為董奔土目繫連 天朝邊界因被族兄翁正即阮藩派帶壯丁賊匪 五六百人來至董奔攻打王漢刀不能敵帶領 眷口僕役百姓逃至 天朝交界之滇江箐即在箐中躲藏懇求救命等語 卑府再三安慰諭令各回安業據稱村寨地方 俱被翁正佔踞若回至董奔即遭殺害若在箐 中亦即餓死叩覲哀顏情慘迫隨卑府輾轉籌 思若聽其仍居箐内殊與邊防未便若驅其遠 出則伊等又無處可歸可否差兵役由粵西 押發交趾所轄之高平木馬等處土目查收安 插等情請示前來臣等當查交趾素稱恭順阮 王漢既係屬國難夷自應撫綏以昭 聖朝柔遠至意但阮王漢果否係董奔土目被阮藩 派攻逃抑別有情故違背本國潛行竄越殊 難憑信似應行文交趾查明虛實發交安插惟 該國自内訌以來其境內之牡丹寶樂等處地 方又為夷匪佔踞中隔不通難以行文往返而 阮王漢逃躲之滇江箐雖係夷地貼近廣南邊 外未便聽其久居粵西之鎮安府開外即係 交趾之高平地方廣南與鎮安連界應即就近 押交高平土目查收領臣等隨批司轉飭廣 南府會同營員選差兵役將阮王漢等押至鎮 安內地隘口一面移會鎮安文武并行文高平 土目令其遣人前來隘口領回安插去後嗣准 廣西撫臣定長咨稱已行據兩司議令歸順州 將阮王漢等接遞由太平府龍州之平而水口 出關交與夷官轉解高平木馬領等因知會 臣等在署乃粵西之歸順州知州韓德修因見 阮王漢等俱已剃頭又因黄付安几刀不通交 趾語言訊係祖籍土富州人遂以跡涉可疑復 於閏五月内解回滇省臣等據報當即行司嚴 飭查訊隨據廣南府知府方廷英稟稱阮王漢 等當投敵之初卑府見其俱已薙髮當即訊據 供稱因逃匿滇江箐内野菜樹根俱皆食盡欲 赴內地投救故遵 天朝定制先在箐内將髮剃去其黄付安几刀二名 亦訊據供稱祖籍原係土富州沙人已往居交 趾之董奔四五代卑府當將黄付安几刀押發 土富州查認村寨親屬安押嗣據該州兩次申 覆遍查並無黄付安几刀原住村寨亦無親族 可認復訊據黄付安几刀供稱墳墓田廬俱在 董奔久為交趾夷民是以卑府請與阮王漢几 嫩一併發交高平土目查收安插祇因從前解 粵文内未將各夷口供叙入以致粵員盤詰生 疑將人解回今卑府復加研訊阮王漢堅供實 係董奔土目被阮藩派離殺投敵並無違背本 國潛逃內地勾結為匪情事其黄付安几刀亦 訊因從前廣郡販食交鹽土富州人常與交趾 往來貿易是以伊祖代出交即住居董奔已歷 數代董奔一寨所住之人多係廣富鎮安一帶 土民沙夷流寓落業故止說土話不通交語並 無別情仍請由粵發給交官查明安插等情臣 等正擬咨明粵西并具摺奏 聞間適欽奉 諭旨臣等復行司確查是夷是民及兩省究屬何人 推諉今據雲南布政使彭家屏等稟稱查明阮 王漢實係交趾夷目被讎匪攻殺欲赴內地投 救是以違例剃頭其黄付安几刀祖籍雖係土 富州人業已住居董奔四五代因董奔距交趾 甚遠其聚居之人皆流寓之沙夷土民是以不 通交語土富州地方並無村寨親族可憑實非 內地民人今董奔已被阮藩派攻奪其夷境牡 丹寶樂等處地方亦久為夷匪佔踞滇南與交 趾中隔不通所有阮王漢等不便羈留內地仍 應押赴粵西之龍州平而水口出關交夷官收 領安插至阮王漢等實係夷非民廣南府知 府方廷英前請由粵押解交官查收並無推諉 情弊其粵西之歸順州知州韓德修亦因阮王 漢未留鬚髮黄付安几刀不通交語是以解回 覆查亦屬慎重邊疆並非故為推諉等情前來 臣等覆查無異除現在移咨粵省督撫二臣一 面飭將阮王漢等解赴廣西太平府龍州平而 水口出關并先行咨令夷官訂期前來關口接領 取具夷官收領外所有查明阮王漢等實係是 夷非民及兩省俱無推卸情弊臣等謹遵 旨據實具 奏並不敢稍存回護之見伏祈 皇上睿鑒再阮王漢等存在交趾滇江箐口之家口 原未投入內地今應仍聽其回國之後自行接 取又粵省 奏 乾隆拾陸年玖月 日