奏折详情
奏报办理积匪李阿贵案折
基本信息
- 具奏官员
- 尹继善
- 官职
- 太子太保两江总督
- 具奏日期
- 乾隆16年09月08日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 乾隆
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 乾隆
朱批信息
- 朱批
- 知道了
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
太子太保两江总督臣尹继善谨
奏为钦奉
上谕事窃臣自京赴任于七月二十四日途次直隶
河间县地方接准大学士傅恒字寄内开乾隆
十六年七月十九日奉
上谕据永贵奏浙江交界之庄上地方擒获积盗李
阿贵等一案此等凶顽之棍历年盘踞肆恶大为
地方之害且其地毗连震泽易于出没潜踪不可
不力行搜捕务尽根株此时浙省虽已败露而滨
湖各处余党必多窜伏著传谕督尹继善该抚
王师谅提督武进升既称积匪则盘踞已非一日
何不早行缉拏著尹继善详查情节奏闻并令
其严密躧缉毋任滋蔓容奸致匪人得以漏网其
浙省有移提质讯之犯即速遴干员慎察解毋
得稍有延缓钦此寄信到臣随于途次飞札江苏
按察司转饬滨湖各州县查拏余党并令遴委
干员将浙省移提各犯速即解并札会抚臣
王师提督臣武进升一体钦遵在案臣抵任
后复严加催督据提督武进升来咨按察司台
柱禀报已获获浙省移提有名之匪犯拖国正
等十四名又续获伙党宋阿高宋文高宋荣上
三名虽浙省移提无名而讯供亦有行窃浙省
乌程县之案随一并饬解浙省收审讫嗣于八
月二十二日又准大学士公傅恒字寄内开干
隆十六年八月十四日奉
上谕据高斌王师奏称金家角地方拏获金魁等匪
窃数十名例应分别军流杖徒完结其庄上村界
连两省已据浙抚咨称拏获匪犯应听浙省审结
等语该处逼近太湖向系奸匪窟伏之所前据永
贵指奏擒获庄上李阿贵等一案称该犯等盘踞
多年且临时持械拒捕其为积匪巨猾无疑今王
师则称系行窃贼犯欲以军流等轻罪完结与永
贵所奏不符看来该抚因浙省先经捕获之案在
江省所属境内而该地方官漫无觉察意在回护
处分故欲将此案从轻办理若系案情果轻而永
贵前此所为不无张大其事则当于折内据实声
明何必含糊混该抚身任封疆戢盗安民是其
专责不当存此等意见著传谕尹继善令其会同
该抚将此案严审确讯从重归结不得永懦长奸
致匪徒或有漏网至折内所称震泽令朱洛昏庸
不职之处著一并交与尹继善查办钦此寄信到
臣臣查江省震泽县庄上地方与浙省乌程县
大牙相错地近太湖居民七十余户捕鱼为业
其中奸良不一类多藉名捕鱼潜出为匪臣详
查此案情节前抚臣王师访闻庄上积匪认讹
为浙省乌程县所辖于本年六月十四日札致
浙抚臣永贵密行查拏二十九日浙省即委员
将庄上居住之人概行擒拏李阿贵等七十九
人查庄上与乌程虽系毗连交错相距苏城不
远王师既已访闻何难即时擒捕乃误认为浙
省地界不即查拏实属错误李阿贵等盘踞为
匪皆因奸蠹施广贤沈照等为之包底现经江
省拏获审究此等积匪从前地方文武毫无觉
察实属玩纵但盘踞始自何年有无刦夺大案
尚未究明今各犯已经解浙此案原系牵连两
省闻浙省屡次审究多系窃案若非两省委员
确审恐积猾之徒易于狡展臣现已遴委干员
赴浙就犯严审统俟审定之日江在浙各归
各案照例办理如有刦夺情重之案臣遵
旨会同抚臣严行审拟从重归结不肯姑息长奸
以致奸匪漏网至李阿贵等将来如审系积年
盗匪则已奏革之震泽县朱洛在任二年有余
全不留心查缉甚属怠玩若仅予革职不足以
示惩儆应将朱洛令其出资悬赏留于地方协
缉俟要犯全获方准回籍其从前失察之文武
各官查明分别参处再前抚臣王师折内之金
家角系长洲县地方与震泽之庄上相隔遥远
另是一案所获匪犯金魁等尚未审明王师前
奏预定为军流杖徒完结亦属错误应俟审明
按律定拟决不稍有宽纵所有现在办理缘由
臣谨会同提督臣武进升恭折奏明伏祈
皇上睿鉴谨
奏
乾隆拾陆年玖月
初捌
日
奏
太子太保兩江總督臣尹繼善謹
奏為欽奉
上諭事竊臣自京赴任於七月二十四日途次直隸
河間縣地方接准大學士傅恒字寄內開乾隆
十六年七月十九日奉
上諭據永貴奏浙江交界之庄上地方擒獲積盜李
阿貴等一案此等兇頑之棍歷年盤踞肆惡大為
地方之害且其地毗連震澤易於出沒潛踪不可
不力行搜捕務盡根株此時浙省雖已敗露而濱
湖各處餘黨必多竄伏著傳諭督尹繼善該撫
王師諒提督武進陞既稱積匪則盤踞已非一日
何不早行緝拏著尹繼善詳查情節奏聞並令
其嚴密躧緝毋任滋蔓容奸致匪人得以漏網其
浙省有移提質訊之犯即速遴幹員慎察解毋
得稍有延緩欽此寄信到臣隨於途次飛札江蘇
按察司轉飭濱湖各州縣查拏餘黨並令遴委
幹員將浙省移提各犯速即解并札會撫臣
王師提督臣武進陞一體欽遵在案臣抵任
後復嚴加催督據提督武進陞來咨按察司台
柱稟報已獲獲浙省移提有名之匪犯拖國正
等十四名又續獲夥黨宋阿高宋文高宋榮上
三名雖浙省移提無名而訊供亦有行竊浙省
烏程縣之案隨一并飭解浙省收審訖嗣於八
月二十二日又准大學士公傅恒字寄內開乾
隆十六年八月十四日奉
上諭據高斌王師奏稱金家角地方拏獲金魁等匪
竊數十名例應分別軍流杖徒完結其庄上村界
連兩省已據浙撫咨稱拏獲匪犯應聽浙省審結
等語該處逼近太湖向係奸匪窟伏之所前據永
貴指奏擒獲庄上李阿貴等一案稱該犯等盤踞
多年且臨時持械拒捕其為積匪巨猾無疑今王
師則稱係行竊賊犯欲以軍流等輕罪完結與永
貴所奏不符看來該撫因浙省先經捕獲之案在
江省所屬境內而該地方官漫無覺察意在迴護
處分故欲將此案從輕辦理若係案情果輕而永
貴前此所為不無张大其事則當於摺內據實聲
明何必含糊混該撫身任封疆戢盜安民是其
專責不當存此等意見著傳諭尹繼善令其會同
該撫將此案嚴審確訊從重歸結不得永懦長奸
致匪徒或有漏網至摺內所稱震澤令朱洛昏庸
不職之處著一并交與尹繼善查辦欽此寄信到
臣臣查江省震澤縣庄上地方與浙省烏程縣
大牙相錯地近太湖居民七十餘戶捕魚為業
其中奸良不一類多藉名捕魚潛出為匪臣詳
查此案情節前撫臣王師訪聞庄上積匪認訛
為浙省烏程縣所轄於本年六月十四日札致
浙撫臣永貴密行查拏二十九日浙省即委員
將庄上居住之人概行擒拏李阿貴等七十九
人查庄上與烏程雖係毗連交錯相距蘇城不
遠王師既已訪聞何難即時擒捕乃誤認為浙
省地界不即查拏實屬錯誤李阿貴等盤踞為
匪皆因奸蠹施廣賢沈照等為之包底現經江
省拏獲審究此等積匪從前地方文武毫無覺
察實屬玩縱但盤踞始自何年有無刦奪大案
尚未究明今各犯已經解浙此案原係牽連兩
省聞浙省屢次審究多係竊案若非兩省委員
確審恐積猾之徒易於狡展臣現已遴委幹員
赴浙就犯嚴審統俟審定之日江在浙各歸
各案照例辦理如有刦奪情重之案臣遵
旨會同撫臣嚴行審擬從重歸結不肯姑息長奸
以致奸匪漏網至李阿貴等將來如審係積年
盜匪則已奏革之震澤縣朱洛在任二年有餘
全不留心查緝甚屬怠玩若僅予革職不足以
示懲儆應將朱洛令其出資懸賞留於地方協
緝俟要犯全獲方准回籍其從前失察之文武
各官查明分别參處再前撫臣王師摺內之金
家角係長洲縣地方與震澤之庄上相隔遙遠
另是一案所獲匪犯金魁等尚未審明王師前
奏預定為軍流杖徒完結亦屬錯誤應俟審明
按律定擬決不稍有寬縱所有現在辦理緣由
臣謹會同提督臣武進陞恭摺奏明伏祈
皇上睿鑒謹
奏
乾隆拾陸年玖月
初捌
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-乾隆朝
- 档案编号
- 故宫026189

