奏报思陵土州头人捏报安南夷民推墙拔竹图占田地折

奏 广西巡抚臣定长谨 奏为奏 闻事窃照太平府属凭祥土州之坤零五处被夷人 毁栅拔竹一案因宁明州知州孙超查勘难系 土民越界栽竹起见尚未甚明晰之处经 臣与督臣陈大受先后复饬左江道张日誉亲 赴该处勘明详报到日酌核会 奏经臣将大概情形恭折奏 闻在案嗣于八月初七日据该道禀称行至宁明州 地方据太平府知府平治转据思陵土州韦日 昱吏目李仰高禀报七月初八日会同汛守把 总陈基茂前往查勘竹于初九日有那何村 头人罗父立禀称七月初五日被安南禄平村 夷民二十余人越过地界推去东边土墙九十 二丈西边土墙六十五丈拔去竹八十二根 将竹种过地界五十余丈占去粮田六十二片 等语土知州同吏目把总前至该村地界查验 果见竹标遍插占去粮田毁去土墙挖去竹根 情由无虚理合具禀等情由府转禀到道但此 案是否亦因越界栽竹起衅抑或另有别情未 据该土州等据实禀明下言之词殊难凭信除 现在率同该府自宁明州起程就近先赴思陵 土州毁墙处所亲[查]确切情形禀报等情 前来臣查竹栽于今春何至逾隔数月始入 内地推墙拔竹筑墙占粮田况据太平守平治禀 称行查各土州县栽竹之处有无越占互争情 事各土属均称沿边内外相安惟思陵土州未 据结报近经差役守催而该道府又将次至凭 祥查勘始据该土州等于七月初八日赴边会 勘其禀报毁墙拔竹之事适在七月初五日情 节甚有可疑当即飞饬该道等将起衅根由是 否始于越占抑另有擅饰别情并土墙是何时 所筑逐一查详报以便据实奏 闻乃批饬未几旋于八月十四日据该道禀称七月 二十五日率同该府平治并新太协守备楚雯 等至思陵土州那何村一带毁墙处所见有黄 土一带高一尺许土色新鲜浮松俨若新挑不 似旧墙推倒形状其冲[?]实多端诡诡切面谕 该土州韦日昱务将实情查出禀复据该土州 韦日昱讯据头人罗父立瞒目黄庆芳供称寔 因种竹希占夷人田亩原约村民挑土堆出一 条新路从新路外种竹想占夷田不料夷人不 知于几时将竹拔去种在各处界上故此我 们假捏推墙的话混禀的希图侵占夷田共有 五十八片原是头人罗父立起意喝令瞒目黄 庆芳若占得夷田每年给黄庆芳稻谷四梦是 寔等语随委上下冻土州吏目胡爵先等带 铁锤挖验新堆土路下系结实平地尚有草根 寔非旧时土墙该道等亲勘无异正在查讯间 见土名那耕山旁有十二人伏于草地边拜问 据土官称此即安南夷民随唤令至前将清查 缘由明白晓谕当据各夷民禀称小百姓是 天朝属国小民那敢占越地土因小百姓共有田五 十八片被那何村人将竹子种在小百姓们田 界内小百姓原将种错的竹子拔起替他种在 田界外只求当还原田世世感激等情该道等 随令土官夷目带同夷民将田界指明各夷民 叩头无数退至原伏草地处所复叩头感谢欢 呼而散是毁墙发给内地情节寔系头人罗父 立等假捏混禀希占夷田殊属不法除将罗父 立黄庆芳押发太平府厅加看守候示外合先 禀复等情到臣伏查安南国素称恭顺今若因 种竹以为藩篱而无知夷人胆敢推墙拔竹筑 占内地于法诚难宽宥如系土民借此栽竹为 由冀占夷田致滋衅端更不便稍存姑息前臣 奏报凭祥毁拔竹栅一案钦奉 圣训不可示弱外夷亦不可欺压外夷此诚绥靖边 圉万世不易之良模也是以思陵土州等所禀 推墙拔竹之事情节甚属可疑设信一面之词 几贻边境之累臣仰体 皇上慎重边防至意未敢冒昧遽行入 告因思左江道张日誉经臣委令查覆凭祥之案已 路近思陵当即批令虽查禀报以便具 奏旋据该道率同太平府平治等亲往查出土民 希占夷田假捏推墙情弊当即厘清界址俾夷 人各耕原业莫不感戴 天朝恩德不致再起争端至思陵土知州韦日昱先 事既不能约束稽查临时又不确勤据实禀报 吏目李仰高有查察土司之责乃于边情攸关 之事并不详慎办理轻听头人扶同混禀于前 迨该道等亲诣查勘又捏称患病支饰布图卸 罪于后均属不职但该土州有无故纵知情及 该吏目有无受嘱串禀等弊非审不明兹行据 布按两司等揭报请恭除现在会疏 题参革职与头人罗父立等一并严审究拟以肃 法纪外至凭祥州越占夷地一案于八月二十 八日据该道等禀报查系头目农乐道张尚忠 陆逵贵李应春四人指使错种惟夷人砍毁栅 栅查讯原报兵勇佥称均未目击毫无证据等 语则毁栅或系夷人所为或系土民借以装点 均在未定容俟讯明农乐道等确情至日如排 栅寔系夷人所毁即会同督臣恭折奏 闻后再行文该国王查出毁栅拔竹之人严行究结 倘系该土目等假捏装饰则重治以诬捏之罪 并将办理不善之土州等分别恭处只应照会 该国王查出不行呈明夷官转报内地擅自拔 竹之人究处完结仍令道府等将沿边一带逐 一确查如有未清界址即行更正以杜侵越其 拟办凭祥之案大概如此是否有当统俟该道 查覆饬司详议至日会同督臣奏请 训示祗遵办理外所有查明思陵土州头人捏报夷 民推墙拔竹图占夷田各缘由合先恭折奏 闻仰祈 皇上睿鉴谨 奏 乾隆十六年九月 日

奏 廣西巡撫臣定長謹 奏為奏 聞事竊照太平府屬憑祥土州之坤零五處被夷人 毀柵拔竹一案因寧明州知州孫超查勘難係 土民越界栽竹起見尚未甚明晰之處經 臣與督臣陳大受先後復飭左江道張日譽親 赴該處勘明詳報到日酌核會 奏經臣將大概情形恭摺奏 聞在案嗣於八月初七日據該道稟稱行至寧明州 地方據太平府知府平治轉據思陵土州韋日 昱吏目李仰高稟報七月初八日會同汛守把 總陳基茂前往查勘竹於初九日有那何村 頭人羅父立稟稱七月初五日被安南祿平村 夷民二十餘人越過地界推去東邊土牆九十 二丈西邊土牆六十五丈拔去竹八十二根 將竹種過地界五十餘丈佔去糧田六十二片 等語土知州同吏目把總前至該村地界查驗 果見竹標遍插佔去糧田毀去土牆挖去竹根 情由無虛理合具稟等情由府轉稟到道但此 案是否亦因越界栽竹起釁抑或另有別情未 據該土州等據實稟明下言之詞殊難憑信除 現在率同該府自寧明州起程就近先赴思陵 土州毀牆處所親[查]確切情形稟報等情 前來臣查竹栽於今春何至逾隔數月始入 內地推牆拔竹築牆佔糧田況據太平守平治稟 稱行查各土州縣栽竹之處有無越佔互爭情 事各土屬均稱沿邊內外相安惟思陵土州未 據結報近經差役守催而該道府又將次至憑 祥查勘始據該土州等於七月初八日赴邊會 勘其稟報毀牆拔竹之事適在七月初五日情 節甚有可疑當即飛飭該道等將起釁根由是 否始於越佔抑另有擅飾別情并土牆是何時 所築逐一查詳報以便據實奏 聞乃批飭未幾旋於八月十四日據該道稟稱七月 二十五日率同該府平治並新太協守備楚雯 等至思陵土州那何村一帶毀牆處所見有黃 土一帶高一尺許土色新鮮浮鬆儼若新挑不 似舊牆推倒形狀其衝[?]實多端詭詭切面諭 該土州韋日昱務將實情查出稟覆據該土州 韋日昱訊據頭人羅父立瞞目黃慶芳供稱寔 因種竹希佔夷人田畝原約村民挑土堆出一 條新路從新路外種竹想佔夷田不料夷人不 知於幾時將竹拔去種在各處界上故此我 們假捏推牆的話混稟的希圖侵佔夷田共有 五十八片原是頭人羅父立起意喝令瞞目黃 慶芳若佔得夷田每年給黃慶芳稻穀四夢是 寔等語隨委上下凍土州吏目胡爵先等帶 鐵鎚挖驗新堆土路下係結實平地尚有草根 寔非舊時土牆該道等親勘無異正在查訊間 見土名那耕山旁有十二人伏於草地邊拜問 據土官稱此即安南夷民隨喚令至前將清查 緣由明白曉諭當據各夷民稟稱小百姓是 天朝屬國小民那敢佔越地土因小百姓共有田五 十八片被那何村人將竹子種在小百姓們田 界內小百姓原將種錯的竹子拔起替他種在 田界外只求當還原田世世感激等情該道等 隨令土官夷目帶同夷民將田界指明各夷民 叩頭無數退至原伏草地处所復叩頭感謝歡 呼而散是毀牆發給內地情節寔係頭人羅父 立等假捏混稟希佔夷田殊屬不法除將羅父 立黃慶芳押發太平府廳加看守候示外合先 稟覆等情到臣伏查安南國素稱恭順今若因 種竹以為藩籬而無知夷人膽敢推牆拔竹築 佔內地於法誠難寬宥如係土民藉此栽竹為 由冀佔夷田致滋釁端更不便稍存姑息前臣 奏報憑祥毀拔竹柵一案欽奉 聖訓不可示弱外夷亦不可欺壓外夷此誠綏靖邊 圉萬世不易之良模也是以思陵土州等所稟 推牆拔竹之事情節甚屬可疑設信一面之詞 幾貽邊境之累臣仰體 皇上慎重邊防至意未敢冒昧遽行入 告因思左江道張日譽經臣委令查覆憑祥之案已 路近思陵當即批令雖查稟報以便具 奏旋據該道率同太平府平治等親往查出土民 希佔夷田假捏推牆情弊當即釐清界址俾夷 人各耕原業莫不感戴 天朝恩德不致再起爭端至思陵土知州韋日昱先 事既不能約束稽查臨時又不確勤據實稟報 吏目李仰高有查察土司之責乃於邊情攸關 之事並不詳慎辦理輕聽頭人扶同混稟於前 迨該道等親詣查勘又捏稱患病支飾布圖卸 罪於後均屬不職但該土州有無故縱知情及 該吏目有無受囑串稟等弊非審不明茲行據 布按兩司等揭報請恭除現在會疏 題參革職與頭人羅父立等一併嚴審究擬以肅 法紀外至憑祥州越佔夷地一案於八月二十 八日據該道等稟報查係頭目農樂道張尚忠 陸逵貴李應春四人指使錯種惟夷人砍毀柵 柵查訊原報兵勇僉稱均未目擊毫無證據等 語則毀柵或係夷人所為或係土民藉以裝點 均在未定容俟訊明農樂道等確情至日如排 柵寔係夷人所毀即會同督臣恭摺奏 聞後再行文該國王查出毀柵拔竹之人嚴行究結 倘係該土目等假捏裝飾則重治以誣捏之罪 並將辦理不善之土州等分別恭處只應照會 該國王查出不行呈明夷官轉報內地擅自拔 竹之人究處完結仍令道府等將沿邊一帶逐 一確查如有未清界址即行更正以杜侵越其 擬辦憑祥之案大概如此是否有當統俟該道 查覆飭司詳議至日會同督臣奏請 訓示祗遵辦理外所有查明思陵土州頭人捏報夷 民推牆拔竹圖佔夷田各緣由合先恭摺奏 聞仰祈 皇上睿鑒謹 奏 乾隆十六年九月 日