奏陈请严越次题升缺奏补之例以清铨政折(附件一件)

奏 河南道监察御史兼吏部郎中加壹级臣江芑谨 奏为请严越次题升并缺奏补之例以清铨政以 肃官方事窃惟荐贤为国保举因属公心论次推升铨选原有定例故破 除资格足以励天下之奇才而越等超迁亦恐 开仕途之捷径臣近见各省督抚荐举属员有 以知县而径升知府者有以佐杂而径升州县 者且有因事降革甫经题留旋即升用者其中 或具疏保题于该员任内一切奏事故犹于 疏内声明其应准与否部臣得以遵例议覆若 具折奏请一蒙 俞允该员即有奏荐等案碍于升转折内因不及备 陈该部亦无凭置议且督抚于题奏时必称其 人才甚优操守廉洁以及熟练地方事宜留心 民生利弊始得不次擢用至升授之后而该 员或不胜巨任或预为前据保荐之督抚欲掩 其从前滥举之咎不得不曲为徇庇纵或秉正 不阿一经觉察据实题参又得以自行查出检 举仰蒙 圣朝宽大之恩免其议处臣伏查外任各官有历俸 十数年并无参罚者方得按其品级挨次推升 即三年 大计荐举卓异定例亦祗以应升之缺即用至此等 题奏升人员按其历俸未必尽属年深论其 贤能请无过于卓异乃以一日之保荐越升数 级于选转固属太优若因事降革俸复留已 蒙逾格之 恩复邀非分之举于崇奖尤为太骤臣请 皇上勅下各省督抚嗣后保荐人员毋许以不应升 之缺具折奏请补授如属员内果有才守最优 可以不论俸满即升者准其以应升之缺具疏 题补或该员内有参罚事故俱于疏内详晰 声明听部查议其例应引 见者仍给咨赴部引 见请 旨至因事降革等官必实系要地贤员其事止属因 公呈误许该督抚出具考语据实具题保留如 蒙 恩准留任即将降革之案咨部注册以奉 旨之日为始系降级留任者照例三年无过革职留 任者照例四年无过方准题请开复如该员留 任以来果能实心尽职循声丕著亦准其于开 复之后以应升之缺题补不得越次保题倘有 不论应升不俟开复越次遽行保题并混行指 缺具折奏请补授者将题奏之督抚交部分别 议处则贤能者既不以参罚限其升迁而荐举 者亦不以越等破其资格庶铨政可清而官方 亦因以加肃矣臣不揣愚昧妄陈管见伏祈 皇上睿鉴施行谨 奏 雍正十三年十一月八日

奏 河南道監察御史兼吏部郎中加壹級臣江芑謹 奏為請嚴越次題陞並缺奏補之例以清銓政以 肅官方事竊惟薦賢為國保舉因屬公心論次推陞銓選原有定例故破 除資格足以勵天下之奇才而越等超遷亦恐 開仕途之捷徑臣近見各省督撫薦舉屬員有 以知縣而徑陞知府者有以佐雜而徑陞州縣 者且有因事降革甫經題留旋即陞用者其中 或具疏保題於該員任內一切奏事故猶於 疏內聲明其應准與否部臣得以遵例議覆若 具摺奏請一蒙 俞允該員即有奏薦等案礙於陞轉摺內因不及備 陳該部亦無憑置議且督撫於題奏時必稱其 人才甚優操守廉潔以及熟練地方事宜留心 民生利弊始得不次擢用至陞授之後而該 員或不勝鉅任或預為前據保薦之督撫欲掩 其從前濫舉之咎不得不曲為徇庇縱或秉正 不阿一經覺察據實題參又得以自行查出檢 舉仰蒙 聖朝寬大之恩免其議處臣伏查外任各官有歷俸 十數年並無參罰者方得按其品級挨次推陞 即三年 大計薦舉卓異定例亦祗以應陞之缺即用至此等 題奏陞人員按其歷俸未必盡屬年深論其 賢能請無過於卓異乃以一日之保薦越陞數 級於選轉固屬太優若因事降革俸復留已 蒙逾格之 恩復邀非分之舉於崇獎尤為太驟臣請 皇上勅下各省督撫嗣後保薦人員毋許以不應陞 之缺具摺奏請補授如屬員內果有才守最優 可以不論俸滿即陞者准其以應陞之缺具疏 題補或該員內有參罰事故俱於疏內詳晰 聲明聽部查議其例應引 見者仍給咨赴部引 見請 旨至因事降革等官必實係要地賢員其事止屬因 公呈誤許該督撫出具考語據實具題保留如 蒙 恩准留任即將降革之案咨部註冊以奉 旨之日為始係降級留任者照例三年無過革職留 任者照例四年無過方准題請開復如該員留 任以來果能實心盡職循聲丕著亦准其於開 復之後以應陞之缺題補不得越次保題倘有 不論應陞不俟開復越次遽行保題並混行指 缺具摺奏請補授者將題奏之督撫交部分別 議處則賢能者既不以參罰限其陞遷而薦舉 者亦不以越等破其資格庶銓政可清而官方 亦因以加肅矣臣不揣愚昧妄陳管見伏祈 皇上睿鑒施行謹 奏 雍正十三年十一月八日