奏折详情
奏明查缉私书缘由
基本信息
- 具奏官员
- 王士俊岳浚
- 官职
- 河东总督山东巡抚
- 具奏日期
- 雍正13年06月16日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 严审拟但不可累及无辜亦不可令奸匪漏网
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
河东总督臣王士俊 山东巡抚臣岳濬 谨
奏为奏明查缉私书缘由仰祈
圣鉴事窃照民间流藏私书其中一有语涉悖逆务须穷
究严追不许藏匿片纸复字臣等屡经严饬地方官
在案今查登州府莱阳县有生员李光升出首逆书
一案据莱阳县知县费元衡禀称有明末生员辛汝
珂所辑历朝捷录一书并未刊刻其书为本邑生员
初谏之故父初从师所得雍正二年间李光升偶见
此书借看适有代书戴圣基遇见又向光升转借携
归已逾数载至雍正十三年三月间光升复向圣基
索讨圣基忽称书中有大狂语扬言恐吓并不举首
李光升以书未经全看恐其中实有干犯之处惧累
首报到县随即密唤戴圣基而究追此书圣基供
吐含糊初称烧毁继云伊兄戴圣辅携带出外转转
支吾随赴伊家密往偏行搜寻未见此书将该犯等
一面羁候一面差干役四处踪缉戴圣辅追出此
书果有忌讳即行通详究拟合先票明等情于雍正
十三年闰四月二十七日票报到臣等均即严行
批饬该县务多差干役追获此书以为确据随即谕
令登州府知府陈留武提集干犯证研讯确供去
后兹于五月二十二日据知府陈留武禀称李光升
所供此书来历与县票相同讯据生员初谏供伊父
初从师已经物故并不知此书伊父何年收藏亦不
知曾否借与李光升讯据辛汝珂之孙辛国珍供伊
祖原系明末生员物故多年伊祖故时伊父年止五
岁伊父故时国珍年止十一岁毫不知此书来由再
讯李光升坚供如前复将戴圣基再三严诘再三婉
导始据供此书委系族兄戴圣辅携往都中并供称
书中狂悖之语记忆不全令其默写数语字画句语
俱不清楚原书未获虚实难定仍飞饬莱阳县多添
捕役押同伊姪戴仁务缉获戴圣辅追出原书等情
到臣等复行严批追缉务获在案臣等因此书未
见难以悬揣是以尚未奏
闻兹于六月初二日接到九门提督臣鄂善咨文始知戴
圣辅已被莱阳县差役在京拏获戴圣辅之姻亲左
栋急赴九门提督奔诉据
奏奉
旨密行臣王士俊钦此钦遵臣王士俊现在行提一千人
犯至豫查明此书干犯实据并此外有无邪教别情
一一穷究根底俾猖狂悖慢之言语毋得再行留传
而诱张为幻之奸民不致幸逃法网按律定拟具
奏外所有臣等查拏在先栋控在后缘由合先缮
折会
奏伏祈
圣鉴臣等谨
奏
雍正拾叁年陆月 拾陆 日
奏
河東總督臣王士俊 山東巡撫臣岳濬 謹
奏為奏明查緝私書緣由仰祈
聖鑒事竊照民間流藏私書其中一有語涉悖逆務須窮
究嚴追不許藏匿片紙復字臣等屢經嚴飭地方官
在案今查登州府萊陽縣有生員李光陞出首逆書
一案據萊陽縣知縣費元衡稟稱有明末生員辛汝
珂所輯歷朝捷錄一書並未刊刻其書為本邑生員
初諫之故父初從師所得雍正二年間李光陞偶見
此書借看適有代書戴聖基遇見又向光陞轉借携
歸已逾數載至雍正十三年三月間光陞復向聖基
索討聖基忽稱書中有大狂語揚言恐嚇並不舉首
李光陞以書未經全看恐其中實有干犯之處懼累
首報到縣隨即密喚戴聖基而究追此書聖基供
吐含糊初稱燒燬繼云伊兄戴聖輔携帶出外轉轉
支吾隨赴伊家密往偏行搜尋未見此書將該犯等
一面羈候一面差幹役四處蹤緝戴聖輔追出此
書果有忌諱即行通詳究擬合先票明等情於雍正
十三年閏四月二十七日票報到臣等均即嚴行
批飭該縣務多差幹役追獲此書以為確據隨即諭
令登州府知府陳留武提集干犯証研訊確供去
後茲於五月二十二日據知府陳留武稟稱李光陞
所供此書來歷與縣票相同訊據生員初諫供伊父
初從師已經物故並不知此書伊父何年收藏亦不
知曾否借與李光陞訊據辛汝珂之孫辛國珍供伊
祖原係明末生員物故多年伊祖故時伊父年止五
歲伊父故時國珍年止十一歲毫不知此書來由再
訊李光陞堅供如前復將戴聖基再三嚴詰再三婉
導始據供此書委係族兄戴聖輔携往都中并供稱
書中狂悖之語記憶不全令其默寫數語字畫句語
俱不清楚原書未獲虛實難定仍飛飭萊陽縣多添
捕役押同伊姪戴仁務緝獲戴聖輔追出原書等情
到臣等復行嚴批追緝務獲在案臣等因此書未
見難以懸揣是以尚未奏
聞茲於六月初二日接到九門提督臣鄂善咨文始知戴
聖輔已被萊陽縣差役在京拏獲戴聖輔之姻親左
棟急赴九門提督奔訴據
奏奉
旨密行臣王士俊欽此欽遵臣王士俊現在行提一千人
犯至豫查明此書干犯實據並此外有無邪教別情
一一窮究根底俾猖狂悖慢之言語毋得再行留傳
而誘張為幻之奸民不致倖逃法網按律定擬具
奏外所有臣等查拏在先棟控在後緣由合先繕
摺會
奏伏祈
聖鑒臣等謹
奏
雍正拾叁年陸月 拾陸 日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫008251

