奏折详情

奏陈审讯提解盐案朱大雅情由恭折具奏

基本信息

具奏官员
李卫
官职
直隶总督驻札保定府
具奏日期
雍正12年06月10日
事务分类(DeepSeek)
人事案件
题目提及府
—
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
雍正
根据具奏日期判定的皇帝
雍正

朱批信息

朱批
此奏朕不取此案因从前在保审理此案甚不妥协所以交果亲王提内审理该王据心非汝辈大臣之所能及者自有公当之定论朕从不以先入之言为凭
朱批日期
—
朱批标签
  • 转发议奏
  • 敲打
  • 不同意不认可
  • 看法

奏折正文

奏 直隶总督署理保定府臣李卫谨 奏为沥陈实情仰祈 睿鉴察奏事窃臣于本月初九日申刻准户部咨初八日 奏准提解盐案内朱大雅等三名臣随遵 旨行令臬司委官押速行起程赴部投交外但此三人 从前行提讯供缘由有不得不直陈于 圣主之前者查朱大雅原系王惠民腹心交因惠民年 老耳聋凡有见官察要言语皆朱大雅相陪传说而 朱春西黄快亭则系惠民永值衙门奔走伙计起初 因张恺唆梁樟挟制王惠民行私侵课之弊聚众 打架丑牵引地惠民见已败露祸处营求央人代 奏借以资本交出官办为名而将百十万私盐银影 射掩饰臣身在地方既有所闻恐被漏脱是以前次 附折陈及大槩彼时尚不知投定何处声明再为详 细奏 闻在案续于四月初二日据梁樟遣子抱呈在臣衙门具 控内有王惠民二月内暗嘱盐政竟蒙折奏蒙商来 大雅可看等语词内指办之词似乎见过底稿非系 揣摩影响且公然开入告词臣不胜骇愕伏思内外 臣工奏折均关机密要务屡蒙 谕旨严禁泄漏必令缴存无非慎重至意梁樟一小人 盐政曾否代为折奏伊何由而知若系凭空假捏其 罪高轻则负贩棍徒竟能听悉折情消息所关政 体匪细是以檄调朱大雅等三名讯其中缘由以 致鄂礼心虚著急后准户部咨提人卷进京钦审随 将梁樟原呈一并送部此内方有朱大雅之名并非 原案正犯也朱大雅等到保臣止一人密问虚 实看其亲写供词画押并无衙役刑具在傍而伊老 奸巨猾转将上年春夏二次盐院先后令向王惠民 要去现银五千两系大雅传说来春西交送堂上周 管家收进之处俱各隔别供认鉴鉴诘问其如何肯 于冒险代为隐瞒百万帑课转 奏之故则称王惠民因张恺梁樟争夺气忿成病著人 叫他儿子王至德于正月十六日到天津交子商量 要进地方是王至德自己进去求盐院的如何面说 不曾知道等语臣以此案续蒙 皇上交户部王大臣审自能水落石出臣若多喙似与鄂礼 有意争隙所以止将朱大雅等三人暂留静候部审 如果课饷不至朦蔽再为 奏明完结乃于五月二十九日忽按户部行提朱大雅 等之文惟开案内有人供出并未指明提质某事此 臣所以咨部请将何等情节质之处开示即当讯 取确供送部断不迟悮正案去后今户部止将送部 原奏内开有豪商朱大雅可审字样其 奏请提而原呈此句之上尚有暗嘱盐政竟蒙折奏等 语载去不入原案在部可据而梁彭年初则亲身告 状开朱大雅为审证之人今则变为主使借名诬骗 预埋送银不足为凭出脱地步其意显然可知 圣明在上纤微必照将来朱大雅等到部讯断公私自毕 露于 日月之照临也今部内审理虽极严密而王至德见现有 各场发盐底簿存道已经逐出送部难以全赖嘱托 各处伙计许永认雍正元年卖私得银起保伊父 之事真从前十六年数十万之贼皆卸于无稽之案 樟等名下在王惠民行私二十七年两子巨富各处 尚有寄顿别业梁樟则系疲乏棍徒将来即使监追 赃纵于帑课毫无著落种种隐情难以缕悉臣自顾 若非恭逢 圣主则半年以来一身不知作何底止今明知又有此奏 结怨更多但实不忍听其朋比隐瞒敢行于 光天化日之下谨将京东八处作弊营私缘由另缮简明 清单 进呈 御览仰恳 圣主暂将此件密为 留中俟定案时查对情节是否相符俯赐 乾断但期于 国家公事有益臣之身家俱不敢计及者也临奏曷胜 战栗惶悚之至谨 奏 雍正十二年六月 初 日

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
档案编号
故宫010966