奏折详情
奏为据泽州府凤台县知县罗着藻禀称今有人冒充镶红旗罗秦郡王差员撞骗事
基本信息
- 具奏官员
- 觉罗石麟
- 官职
- 山西巡抚
- 具奏日期
- 雍正11年12月16日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- 182山西泽州府
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 严加审拟(另有满文朱批)
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
山西巡抚臣觉罗石麟谨
奏为奏
闻事雍正拾壹年拾贰月初捌日据泽州府凤台县
知县罗著藻禀称卑职闻有京中人同驿夫随
从共伍人骑骤贰头于拾壹月贰拾肆日到卑
县下町村庙内住宿口称问梁渊要板卑职随
差役查问据称有宛平县公文壹角投凤台县
又称有王爷谕帖随又委典史亲往查问王爷
谕帖再三索要方始取出系毛头纸写内开本
府为示谕事照得山西凤台县民梁渊等进献
香柏木板大小捌块自备脚价运送至京今差
乌林达齐其各至板所验看果有此物即便速
运至府以应供用如无此物即着乌林达齐其
各押解梁渊至府回话不得迟悮以凭关防须
至谕者右谕知悉雍正拾壹年拾壹月初拾日
行等语上用清字戳子朱标称系奏折所发
的卑职细思折什库无有载子亦无给乌林达
谕帖之理至宛平县公文壹角系关提拐骡人
犯与此事无干问其缘由称从宛平顺便稍来
如此举动益属可疑因知府公赴省卑职随
禀明本府章同知欲亲往查讯蒙同知谕卑职
讯解吴永清假官拐骡一案同知于初壹日即
亲往查讯而本人与来人俱称谕帖已经烧
毁又称系苏喇并非乌林达前后互异随于行
李内搜出谕帖稿壹纸上写镶红旗满泰郡王
老爷谕地方关防事本府门下买卖人梁渊
薛隆节进献香柏木板大小捌块今差官乌林
达赵柱前往曲沃县运解至京特谕各府州县
关津不得拦阻须至谕者右谕地方知悉雍正
拾壹年玖月日等语至朱标谕帖藏匿无踪初
肆日当经同知将齐其各带到县城卑职随拟
役严加看守事关旗人擅称王谕合先禀明等
情到臣并据同知章廷珪禀亦相同臣见之不
胜骇异查齐其各行踪闪烁言语支离显属假
捏但是旗是民及跟随驿夫人等俱是何姓名
系何处之人从何处起程而来既经带到县城
该县应即究讯明白随即谕令差押梁渊到案
一并讯取该犯等确供详报间于贰拾月拾肆
日又据泽州府同知章廷珪禀称本月初肆日
查获齐其各等寄禀经具禀在案卑职随将跟随
驿夫等肆人细讯据称常围生供系阳城县人向
在京师驿行生理因梁渊欠驿行银两所以到
梁渊家里讨的据霍龙节供系阳城县人因代
梁渊借郎万行银两是伊保借又与齐其各素
相认识所以同行再宛平县关文是原告杨虎
给伊转给齐其各的据郎万行供系阳城县人
同霍龙节来与梁渊讨银子的据张立成供系
赵城县人因齐其各霍龙节伙伊骤贰头尚
欠骤价所以跟着的等语今将查出姓名情由
再行禀闻等情臣查该据同知章廷珪讯明骤
夫等姓名俱系山西民人则齐其各明系棍徒
妄行生事有干法纪除饬凤台县严讯确情并
将赵柱现在何处务须究出倘该犯坚称旗人
不吐实情即令解省发理事通判究明另
奏外谨先缮折
奏
闻为此谨
奏
严加审拟
雍正拾壹年拾贰月
拾陆
日
奏
山西巡撫臣覺羅石麟謹
奏為奏
聞事雍正拾壹年拾貳月初捌日據澤州府鳳臺縣
知縣羅著藻稟稱卑職聞有京中人同驛夫隨
從共伍人騎驟貳頭於拾壹月貳拾肆日到卑
縣下町村廟內住宿口稱問梁淵要板卑職隨
差役查問據稱有宛平縣公文壹角投鳳臺縣
又稱有王爺諭帖隨又委典史親往查問王爺
諭帖再三索要方始取出係毛頭紙寫內開本
府為示諭事照得山西鳳臺縣民梁淵等進獻
香柏木板大小捌塊自備脚價運送至京今差
烏林達齊其各至板所驗看果有此物即便速
運至府以應供用如無此物即着烏林達齊其
各押解梁淵至府回話不得遲悞以憑關防須
至諭者右諭知悉雍正拾壹年拾壹月初拾日
行等語上用清字戳子硃標稱係奏摺所發
的卑職細思摺什庫無有載子亦無給烏林達
諭帖之理至宛平縣公文壹角係關提拐騾人
犯與此事無干問其緣由稱從宛平順便稍來
如此舉動益屬可疑因知府公赴省卑職隨
稟明本府章同知欲親往查訊蒙同知諭卑職
訊解吳永清假官拐騾一案同知於初壹日即
親往查訊而本人與來人俱稱諭帖已經燒
燬又稱係蘇喇並非烏林達前後互異隨於行
李內搜出諭帖稿壹紙上寫鑲紅旗滿泰郡王
老爺諭地方關防事本府門下買賣人梁淵
薛隆節進獻香柏木板大小捌塊今差官烏林
達趙柱前往曲沃縣運解至京特諭各府州縣
關津不得攔阻須至諭者右諭地方知悉雍正
拾壹年玖月日等語至硃標諭帖藏匿無蹤初
肆日當經同知將齊其各帶到縣城卑職隨擬
役嚴加看守事關旗人擅稱王諭合先稟明等
情到臣并據同知章廷珪稟亦相同臣見之不
勝駭異查齊其各行蹤閃爍言語支離顯屬假
捏但是旗是民及跟隨驛夫人等俱是何姓名
係何處之人從何處起程而來既經帶到縣城
該縣應即究訊明白隨即諭令差押梁淵到案
一併訊取該犯等確供詳報間於貳拾月拾肆
日又據澤州府同知章廷珪稟稱本月初肆日
查獲齊其各等寄稟經具稟在案卑職隨將跟隨
驛夫等肆人細訊據稱常圍生供係陽城縣人向
在京師驛行生理因梁淵欠驛行銀兩所以到
梁淵家裏討的據霍龍節供係陽城縣人因代
梁淵借郎萬行銀兩是伊保借又與齊其各素
相認識所以同行再宛平縣關文是原告楊虎
給伊轉給齊其各的據郎萬行供係陽城縣人
同霍龍節來與梁淵討銀子的據張立成供係
趙城縣人因齊其各霍龍節夥伊驟貳頭尚
欠驟價所以跟着的等語今將查出姓名情由
再行稟聞等情臣查該據同知章廷珪訊明驟
夫等姓名俱係山西民人則齊其各明係棍徒
妄行生事有干法紀除飭鳳臺縣嚴訊確情并
將趙柱現在何處務須究出倘該犯堅稱旗人
不吐實情即令解省發理事通判究明另
奏外謹先繕摺
奏
聞為此謹
奏
嚴加審擬
雍正拾壹年拾貳月
拾陸
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫013293

