奏请将建昌营游击一缺改设参将仍统辖广昌营都司似于地方营伍有益

奏 署理江西南昌等处地方巡抚官印务臣陈玉章谨 奏为恭请 圣裁事窃照江西南昌镇属广昌一营原设瑞城守备一员郎 隶附近之建昌营游击统辖续经前署臣尹继善于请 定武职升选之法等事一案将广昌营守备员缺改设都 司佥书就近仍令建昌营统辖等因具题奉准部覆广昌 营守备既改为都司应听南昌镇兵统辖奉 旨依议钦遵在案臣伏思部议似因游击都司品级不甚相远 建昌营游击未便管辖广昌营都司故令总兵统辖体制 所关洵无违议第查建昌营距省祗叁百陆拾里属广昌营 则毗连闽省界在建昌之南山路崎岖离都城已贰百肆 拾里必越建昌而后达省会计程则陆百里与总兵驻劄 之处相间悬远不相联属所以从前令建昌营游击统辖 广昌营者以可就近指挥呼应易灵也今因改设都司遂 归总兵统辖虽属一定之规制然形势远隔设遇有紧急 军机仓猝之间调度未能即达不无贻悮即曰建昌近居 邻北自无不接应但既两无统属未免心分势异仍有呼 应不灵之虑是广昌营必宜就近仍听建昌营统辖庶脉 络贯联方为妥便而游击既不可以辖都司惟应将建昌 游击一官酌为改设斯得其宜且建昌一营虽居腹里而 所属各汛如新城南丰等县俱与福建接壤重山险隘大 牙相错亦均关紧要之处臣愚以为建昌营游击一员径 请改设参将既可藉重名而资弹压又可就近令其统辖 广昌营都司一转移间而声势联络呼吸相通似于地方 有益但臣不敢越分擅自 奏请会于上年秋间具禀督臣核示适前署督臣尹继善奉 旨陛见未经核覆臣复具文呈明接署督臣魏廷珍裁核去后 节准檄行藩司查议嗣经署理江西藩司臣宋筠议覆 一详覆请 题随准署督臣魏廷珍批开广昌营改为都司已经部议应 听南昌镇兵统辖奉有 俞旨钦遵在案仰即遵照毋庸改议可也等因檄行在案是署 督臣以部覆奉 旨之案毋庸更张臣知识短浅亦何敢坚执复请但臣再四筹 虽广昌营与南昌镇兵驻劄之处相隔委属遥远若径照 部议仍听总兵统辖实切道远鞭长之虑臣学 圣恩仍署南昌总兵事务身经目击又何敢引避嫌疑不据实 直陈于 圣主之前是以不揣冒昧仰渎 宸聪请将建昌营游击一缺改设参将仍统辖广昌营都司似 于地方营伍不无小补臣愚管见是否可采伏乞 皇上睿鉴施行为此缮折谨具 奏 闻 雍正拾壹年陆月 初 日

奏 署理江西南昌等處地方巡撫官印務臣陳玉章謹 奏為恭請 聖裁事竊照江西南昌鎮屬廣昌一營原設瑞城守備一員郎 隸附近之建昌營遊擊統轄續經前署臣尹繼善於請 定武職陞選之法等事一案將廣昌營守備員缺改設都 司僉書就近仍令建昌營統轄等因具題奉准部覆廣昌 營守備既改為都司應聽南昌鎮兵統轄奉 旨依議欽遵在案臣伏思部議似因遊擊都司品級不甚相遠 建昌營遊擊未便管轄廣昌營都司故令總兵統轄體制 所關洵無違議第查建昌營距省祗叁百陸拾里屬廣昌營 則毗連閩省界在建昌之南山路崎嶇離都城已貳百肆 拾里必越建昌而後達省會計程則陸百里與總兵駐劄 之處相間懸遠不相聯屬所以從前令建昌營遊擊統轄 廣昌營者以可就近指揮呼應易靈也今因改設都司遂 歸總兵統轄雖屬一定之規制然形勢遠隔設遇有緊急 軍機倉猝之間調度未能即達不無貽悞即曰建昌近居 鄰北自無不接應但既兩無統屬未免心分勢異仍有呼 應不靈之慮是廣昌營必宜就近仍聽建昌營統轄庶脈 絡貫聯方為妥便而遊擊既不可以轄都司惟應將建昌 遊擊一官酌為改設斯得其宜且建昌一營雖居腹裏而 所屬各汛如新城南豐等縣俱與福建接壤重山險隘大 牙相錯亦均關緊要之處臣愚以為建昌營遊擊一員徑 請改設參將既可藉重名而資彈壓又可就近令其統轄 廣昌營都司一轉移間而聲勢聯絡呼吸相通似於地方 有益但臣不敢越分擅自 奏請會於上年秋間具稟督臣核示適前署督臣尹繼善奉 旨陛見未經核覆臣復具文呈明接署督臣魏廷珍裁核去後 節准檄行藩司查議嗣經署理江西藩司臣宋筠議覆 一詳覆請 題隨准署督臣魏廷珍批開廣昌營改為都司已經部議應 聽南昌鎮兵統轄奉有 俞旨欽遵在案仰即遵照毋庸改議可也等因檄行在案是署 督臣以部覆奉 旨之案毋庸更張臣知識短淺亦何敢堅執復請但臣再四籌 雖廣昌營與南昌鎮兵駐劄之處相隔委屬遙遠若徑照 部議仍聽總兵統轄實切道遠鞭長之慮臣學 聖恩仍署南昌總兵事務身經目擊又何敢引避嫌疑不據實 直陳於 聖主之前是以不揣冒昧仰瀆 宸聰請將建昌營遊擊一缺改設參將仍統轄廣昌營都司似 於地方營伍不無小補臣愚管見是否可採伏乞 皇上睿鑒施行為此繕摺謹具 奏 聞 雍正拾壹年陸月 初 日