奏陈地方办理秋审案件宜慎重详细折

奏 署理河南巡抚事务布政使臣张元怀谨 奏为仰体 皇仁慎重民命敬陈管见请 赐恩鉴事窃念我 皇上秉如天好生之心育民以仁正民以义普天率 土无一人不在我 皇上生成之内无一事不在我 皇上照鉴之中每遇直隶各省命盗案件凡情有可 原者无不准情酌理体恤矜全降 旨宽宥数年以来邀再生之 恩者不知几千万人此皆天下臣民之所共见共闻 而实古来史册所未经未有之深仁厚泽也惟 是各省每岁秋审一事据臣近年外任所见 不敢不陈于 皇上之前以祈 圣主之恩鉴焉伏念命盗案件除情罪重大无可宽 宥立行正法外其余监候人犯每年遇秋审之 期督抚司道群集会讯另造招册解部九卿科 道于金水桥西据册集勘分别具题又照 朝审之例令三次覆奏我 皇上又详加体恤曲赐矜全连年以来大沛 恩纶停止秋决监候人犯既非情罪重大决不待 时之所可比乃必重研覆讯层层审慎盖以人 命所关不得不如此详细则秋审一事原令督 抚司道于既定之案又加详推诚恐稍有未协 之处实乃于万无生理之中求一生全之法钦 恤民命宁详毋畧之盛心也乃据臣所见每年 各直省秋审案件多或至二三百起少亦不下 一二百起而各省秋审不过一二日以至三四 日完结夫以一二日三四日之期而欲审断此 一二百起二三百起之事业赎如山人犯猬集 势必不能详阅招案细讯实情夫既不能详阅 细讯则不过点名过堂虚应故事是有审之名 而无审之实甚非设立秋审之本意也查律载 秋审之时若应决人犯反异原招或家属称诉 冤枉者录审官员即便详讯问其事果有违 枉将初勘之原问官吏勘验之原审官吏通行 提问公同改正其罪推求律义亦慎重人命不 惮反复更定以求至是之意耳则秋审之不宜 踈畧益可知矣臣又反复思维督抚秋审之后 尚有九卿科道 朝审一层自应不致踈忽然外省秋审之后招册 解部大槩摘叙口供畧具事迹较之从前案卷 大为减缩夫以面讯人犯之督抚尚恐未尽其 情而欲于摘叙口供之中推求于无憾其势尤 难是秋审之所关较之九卿之 朝审更为紧要更宜详慎也再者一省之中或督 抚初到藩臬新来则秋审事件皆非其人任内 审结之业事之本来前后尚未详晰何从而用 其剖断何由而致其详慎臣初到广西臬司任 适遇秋审之期见有各案人犯将及百起而秋 审不过一日臣心切有未安固初任外职知识 短浅未经上 奏昨从浙省赴河南署任道过常州适遇江南督 抚在当秋审询知几有一百余案而审亦不过 二三日及到河南查有一百八十案按察使唐 继祖又系五月十二到任乃于五月二十一 十二两日将各案审结惟赖有督臣田文镜在 任八年事事皆其任内亲自审定自能了然胸 中断无踈畧然按察使为专管刑名之官唐继 祖到才数日不但人犯不能详讯案卷先不能 尽阅虽督臣田文镜老成练达事事皆熟悉而揆 之所以设立秋审之初意似为未尽也在唐继 祖犹例办理谅亦如臣在广西臬司任职见未 周之故臣今日初到豫省秋审已过似与臣无 涉然蒙 皇上圣恩命臣署理巡抚事务案件如此之多审理 如此之速倘有一案踈畧则人命关系甚大臣 何以自安臣若不知犹可自解若知而推诿不 言则大负我 皇上任使之恩矣臣再四筹度仰恳我 皇上特沛弘恩将各省秋审一事 命九卿集议酌定审期明年为始视案件之多寡 或限以半月或限以十日逐件详研令各督抚 即于秋审本内申明案件共有几何审理共有 几日不得仍前唱名过堂虚应故事完结庶几 秋审一事慎重详细得收实效至于今岁秋审 已过倘得上邀 圣恩暂予停决统于明岁秋审之时俾各省更加研 讯是乃 皇上如天好生之旷典非臣之所敢言也其各案牵 连轻罪人犯今岁当行发落者或摘出先行发 落或取保在外并乞 饬下九卿作何议行先结以免多受一年缫线尤皆 出自 皇上格外天恩臣有何知识敢参末议不过就所闻 见冒昧密陈仰祈将臣折寄中 特颁谕旨命在廷集议臣之愚昧益荷 圣恩于无既矣臣为此具折谨 奏 雍正玖年陆月 日

奏 署理河南巡撫事務布政使臣張元懷謹 奏為仰體 皇仁慎重民命敬陳管見請 賜恩鑒事竊念我 皇上秉如天好生之心育民以仁正民以義普天率 土無一人不在我 皇上生成之内無一事不在我 皇上照鑒之中每遇直隸各省命盜案件凡情有可 原者無不準情酌理體恤矜全降 旨寬宥數年以來邀再生之 恩者不知幾千萬人此皆天下臣民之所共見共聞 而實古來史冊所未經未有之深仁厚澤也惟 是各省每歲秋審一事據臣近年外任所見 不敢不陳於 皇上之前以祈 聖主之恩鑒焉伏念命盜案件除情罪重大無可寬 宥立行正法外其餘監候人犯每年遇秋審之 期督撫司道群集會訊另造招冊解部九卿科 道於金水橋西據冊集勘分別具題又照 朝審之例令三次覆奏我 皇上又詳加體恤曲賜矜全連年以來大沛 恩綸停止秋決監候人犯既非情罪重大決不待 時之所可比乃必重研覆訊層層審慎蓋以人 命所關不得不如此詳細則秋審一事原令督 撫司道於既定之案又加詳推誠恐稍有未協 之處實乃於萬無生理之中求一生全之法欽 恤民命寧詳毋畧之盛心也乃據臣所見每年 各直省秋審案件多或至二三百起少亦不下 一二百起而各省秋審不過一二日以至三四 日完結夫以一二日三四日之期而欲審斷此 一二百起二三百起之事業贖如山人犯蝟集 勢必不能詳閱招案細訊實情夫既不能詳閱 細訊則不過點名過堂虛應故事是有審之名 而無審之實甚非設立秋審之本意也查律載 秋審之時若應決人犯反異原招或家屬稱訴 冤枉者錄審官員即便詳訊問其事果有違 枉將初勘之原問官吏勘驗之原審官吏通行 提問公同改正其罪推求律義亦慎重人命不 憚反覆更定以求至是之意耳則秋審之不宜 踈畧益可知矣臣又反覆思維督撫秋審之後 尚有九卿科道 朝審一層自應不致踈忽然外省秋審之後招冊 解部大槩摘敘口供畧具事蹟較之從前案卷 大為減縮夫以面訊人犯之督撫尚恐未盡其 情而欲於摘敘口供之中推求於無憾其勢尤 難是秋審之所關較之九卿之 朝審更為緊要更宜詳慎也再者一省之中或督 撫初到藩臬新來則秋審事件皆非其人任內 審結之業事之本來前後尚未詳晰何從而用 其剖斷何由而致其詳慎臣初到廣西臬司任 適遇秋審之期見有各案人犯將及百起而秋 審不過一日臣心切有未安固初任外職知識 短淺未經上 奏昨從浙省赴河南署任道過常州適遇江南督 撫在當秋審詢知幾有一百餘案而審亦不過 二三日及到河南查有一百八十案按察使唐 繼祖又係五月十二到任乃於五月二十一 十二兩日將各案審結惟賴有督臣田文鏡在 任八年事事皆其任內親自審定自能了然胸 中斷無踈畧然按察使為專管刑名之官唐繼 祖到纔數日不但人犯不能詳訊案卷先不能 盡閱雖督臣田文鏡老成練達事事皆熟悉而揆 之所以設立秋審之初意似為未盡也在唐繼 祖猶例辦理諒亦如臣在廣西臬司任職見未 周之故臣今日初到豫省秋審已過似與臣無 涉然蒙 皇上聖恩命臣署理巡撫事務案件如此之多審理 如此之速倘有一案踈畧則人命關係甚大臣 何以自安臣若不知猶可自解若知而推諉不 言則大負我 皇上任使之恩矣臣再四籌度仰懇我 皇上特沛弘恩將各省秋審一事 命九卿集議酌定審期明年為始視案件之多寡 或限以半月或限以十日逐件詳研令各督撫 即於秋審本內申明案件共有幾何審理共有 幾日不得仍前唱名過堂虛應故事完結庶幾 秋審一事慎重詳細得收實效至於今歲秋審 已過倘得上邀 聖恩暫予停決統於明歲秋審之時俾各省更加研 訊是乃 皇上如天好生之曠典非臣之所敢言也其各案牽 連輕罪人犯今歲當行發落者或摘出先行發 落或取保在外并乞 飭下九卿作何議行先結以免多受一年繅綫尤皆 出自 皇上格外天恩臣有何知識敢參末議不過就所聞 見冒昧密陳仰祈將臣摺寄中 特頒諭旨命在廷集議臣之愚昧益荷 聖恩於無既矣臣為此具摺謹 奏 雍正玖年陸月 日