奏请开供首唆讼之路以除刁揽事

奏 江西按察使降职一级留任在任守制臣楼俨谨 奏为请开供首唆讼之路以除刁揽事伏读诈讼律例 特载教唆词讼一条内开凡教唆词讼及为人作词 状增减情罪诬告人者与犯人同罪至死者减一等 诚以诬告之举原系本犯起意而教唆之人但为之 商谋作状增减情罪所以本犯罪至于死教唆者似 与因人连累之义相迕得以宽减等律意深微原 似可无庸置议者也惟是诬告一项本犯有刁顽愚 昧之不同教唆有增减造意之各别其本人原欲诬 告又遇有教唆者按律同罪至死减等原属允协尚 有一种乡愚无知之辈事本细微初意并不欲告亦 不知如何可以诬人乃有揽讼刁棍调其有事或乘 机图骗伊财或素与被告有隙甚或借此包讼可为 罔诈张本于是吓以利害之言骗以决胜之说凭空 代作词状使之控告而听唆之人遂视获为靠山如 同梦寐供其食用任其指使虽至庭审之时虚诬毕 露该犯尚四顾徬徨支吾无定追验其貌愚言蠢必 有主唆再三诘问则一口咬定坚供并无其事复究 其状系何人所作非称过路外客即云莫命先生反 覆根究抵死不吐此又教唆者之早为地步叮咛嘱 付且未必不以事败同罪之言先入其耳是以本犯 自忖难脱何苦失此倚靠不如挺身自认尚可冀其 别蒙赦全诬招案既定讼师已置身局外又复别图 包揽此等刁恶讼棍机变诈每得因之漏网实堪 痛恨各处皆然臣今于江西按察使任内按期放告 接阅呈词亦多驾词混控虽供批饬并示禁主唆但 不设法矫偏救弊急除唆使恶棍恐讼端无由而息 伏查威力制缚人律若以威力主使人殴打者以 主使之人为首下手之人为从论减一等又盗贼窝 主律窃盗窝主造意身虽不行但分贼者为首论今 似此造意唆讼之人实为诬告罪魁惟奸狡诡诈难 致败露臣请嗣后如有原告于听审之前能将讼棍 姓名检举密首或临审之际据实供出引同擎获审 明果由唆使情实者将唆使之人照诬告律治罪其 本犯比照窃贼将同伙赃数据实供明并案内各犯 指拏全获准其减一等发落之例亦减一等治罪如 此则被唆者求宽已罪方肯供首而讼棍狡计不能 自保或得畏法欤迹不敢骗惑乡愚听讼生非亦亦 惩奸除弊之一法至有本由己意诬告实无旁人主 唆因欲自宽卸罪妄将素有嫌隙之人指为讼师供 首者仍加一等治罪若本罪应至徒流即照徒流人 又犯罪律分别加徒拘役则妄供妄首之弊亦可杜 绝此系下臣管见是否有当理合恭折 奏请伏祈 皇上睿鉴勅部议覆施行谨 奏 雍正玖年叁月 拾 日

奏 江西按察使降職一級留任在任守制臣樓儼謹 奏為請開供首唆訟之路以除刁攬事伏讀詐訟律例 特載教唆詞訟一條內開凡教唆詞訟及為人作詞 狀增減情罪誣告人者與犯人同罪至死者減一等 誠以誣告之舉原係本犯起意而教唆之人但為之 商謀作狀增減情罪所以本犯罪至於死教唆者似 與因人連累之義相迕得以寬減等律意深微原 似可無庸置議者也惟是誣告一項本犯有刁頑愚 昧之不同教唆有增減造意之各別其本人原欲誣 告又遇有教唆者按律同罪至死減等原屬允協尚 有一種鄉愚無知之輩事本細微初意並不欲告亦 不知如何可以誣人乃有攬訟刁棍調其有事或乘 機圖騙伊財或素與被告有隙甚或藉此包訟可為 罔詐張本於是嚇以利害之言騙以決勝之說憑空 代作詞狀使之控告而聽唆之人遂視獲為靠山如 同夢寐供其食用任其指使雖至庭審之時虛誣畢 露該犯尚四顧徬徨支吾無定追驗其貌愚言蠢必 有主唆再三詰問則一口咬定堅供並無其事復究 其狀係何人所作非稱過路外客即云莫命先生反 覆根究抵死不吐此又教唆者之早為地步叮嚀囑 付且未必不以事敗同罪之言先入其耳是以本犯 自忖難脫何苦失此倚靠不如挺身自認尚可冀其 別蒙赦全誣招案既定訟師已置身局外又復別圖 包攬此等刁惡訟棍機變詐每得因之漏網實堪 痛恨各處皆然臣今於江西按察使任內按期放告 接閱呈詞亦多駕詞混控雖供批飭并示禁主唆但 不設法矯偏救弊急除唆使惡棍恐訟端無由而息 伏查威力制縛人律若以威力主使人毆打者以 主使之人为首下手之人為從論減一等又盜賊窩 主律竊盜窩主造意身雖不行但分賊者為首論今 似此造意唆訟之人實為誣告罪魁惟奸狡詭詐難 致敗露臣請嗣後如有原告於聽審之前能將訟棍 姓名檢舉密首或臨審之際據實供出引同擎獲審 明果由唆使情實者將唆使之人照誣告律治罪其 本犯比照竊賊將同夥贓數據實供明并案內各犯 指拏全獲准其減一等發落之例亦減一等治罪如 此則被唆者求寬已罪方肯供首而訟棍狡計不能 自保或得畏法歟跡不敢騙惑鄉愚聽訟生非亦亦 懲奸除弊之一法至有本由己意誣告實無旁人主 唆因欲自寬卸罪妄將素有嫌隙之人指為訟師供 首者仍加一等治罪若本罪應至徒流即照徒流人 又犯罪律分別加徒拘役則妄供妄首之弊亦可杜 絕此係下臣管見是否有當理合恭摺 奏請伏祈 皇上睿鑒勅部議覆施行謹 奏 雍正玖年叁月 拾 日