奏为驿站之额马多寡悬殊夫驴之工料支销宜实据实具陈仰祈睿鉴事

奏 巡视顺德广平大名三府御史臣陈远臻 谨 奏为驿站之额马多寡悬殊夫驴之工料支 销宜实据实具陈仰祈 睿鉴事窃臣查得顺德广平二府共五驿如中 却龙冈临洺丛台四驿除拨去各协济马 匹现存槽马七十八匹不等现据足用惟 磁州滏阳一驿未经协济实额马一百 八十匹为数独多臣细询其故据该知州 禀称新旧交代时原止以额马九十匹为 正数其余九十匹向系接任官自行买补 足额沿例已久不知何由臣亦访闻未得 确据但查雍正五年曾经裁定额存马一 百八十匹又现今每马一匹日支草料银 五分岁共支银三千二百四十两是一百 八十匹马草料银两一体于钱粮存留项 下支销其为额马可知且即系自行买补 之马臣恐新旧接任时旧官不能将马带 去新官又未必皆有现银另买势必以此 马作项抵交彼此相沿仍与 朝廷额马交代无异且恐相沿日久或有因其 自行买补稍有亏短之处不即严查亦未 可定此滏阳驿之额马所谓多寡悬殊今 不厘定不惟徒滋浮费久之或不能无弊 也再查中却等驿各于额马并驾车之牛 驿外又有额设驴头应差如广平府临洺 驿额设驴二十头岁共支草料银三百三 十八两零驴夫四名岁共支工食银一百 一十九两零又岁支赁料柴银一十两零 经臣于点验时察知夫驴俱非实在存驿 在驿但每季按数发去工料俱交脚户在 外喂养临时拉驴听差等语臣不胜骇异 夫驴头既已设有定额则系在官之物自 应实存在驿岂有岁费数百金之工料额 养夫驴而竟听其长年在外私自营生之 理且如此情状或该驿委竟以此项银两 侵肥入己临时催觅亦未可定除臣现在 于各驿站密加访察外但恐相沿已久未 易遽行严求惟奉 恩旨一体彻底清查无几可杜浮冒侵肥之弊 为此缮折奏 闻伏乞 皇上睿鉴施行谨 奏 其加详加慎务悉原委如应彻底清查具题请 旨可也 雍正八年六月初三日

奏 巡視順德廣平大名三府御史臣陳遠臻 謹 奏為驛站之額馬多寡懸殊夫驢之工料支 銷宜實據實具陳仰祈 睿鑒事竊臣查得順德廣平二府共五驛如中 却龍岡臨洺叢臺四驛除撥去各協濟馬 匹現存槽馬七十八匹不等現據足用惟 磁州滏陽一驛未經協濟實額馬一百 八十匹為數獨多臣細詢其故據該知州 稟稱新舊交代時原止以額馬九十匹為 正數其餘九十匹向係接任官自行買補 足額沿例已久不知何由臣亦訪聞未得 確據但查雍正五年曾經裁定額存馬一 百八十匹又現今每馬一匹日支草料銀 五分歲共支銀三千二百四十兩是一百 八十匹馬草料銀兩一體於錢糧存留項 下支銷其為額馬可知且即係自行買補 之馬臣恐新舊接任時舊官不能將馬帶 去新官又未必皆有現銀另買勢必以此 馬作項抵交彼此相沿仍與 朝廷額馬交代無異且恐相沿日久或有因其 自行買補稍有虧短之處不即嚴查亦未 可定此滏陽驛之額馬所謂多寡懸殊今 不釐定不惟徒滋浮費久之或不能無弊 也再查中却等驛各于額馬并駕車之牛 驛外又有額設驢頭應差如廣平府臨洺 驛額設驢二十頭歲共支草料銀三百三 十八兩零驢夫四名歲共支工食銀一百 一十九兩零又歲支賃料柴銀一十兩零 經臣于點驗時察知夫驢俱非實在存驛 在驛但每季按數發去工料俱交腳戶在 外喂養臨時拉驢聽差等語臣不勝駭異 夫驢頭既已設有定額則係在官之物自 應實存在驛豈有歲費數百金之工料額 養夫驢而竟聽其長年在外私自營生之 理且如此情狀或該驛委竟以此項銀兩 侵肥入己臨時催覓亦未可定除臣現在 于各驛站密加訪察外但恐相沿已久未 易遽行嚴求惟奉 恩旨一體徹底清查無幾可杜浮冒侵肥之弊 為此繕摺奏 聞伏乞 皇上睿鑒施行謹 奏 其加詳加慎務悉原委如應徹底清查具題請 旨可也 雍正八年六月初三日