奏陈臬司揭参武职人员期限事折

奏 署理陕西总督臣查郎阿谨 奏为遵 旨酌议武职等事雍正八年四月初八日准兵部咨 前事内开本部等会题前事等因于雍正八年 三月初五日题本月初九日奉 旨朕因欲周知地方事务是以令藩臬等具折奏事 而所奏之中有应与该督抚商酌者仍密发与督 抚等再加确议以期允协凡从折内发出事件该 督抚仍应具折回奏不当具本从前曾经降旨令 查郎阿等于李世倬奏折内旨询问之事用本 具奏甚属不合至本内议称武职踈防职名应揭 送按察司若逾限不行揭报按察司即以违限开 揭以凭核参等语如此是按察司有兼辖武职之 柄矣文员督辖武职武员管辖文职皆不可行今 查郎阿等如此定议而该部即照议题覆亦属不 合著将本发回令查郎阿等另行定议具折陈奏 钦此相应行文该署督可也等因移咨到臣臣 跪读 谕旨仰见 圣明洞悉事理详慎周备照察靡遗臣伏思文武不 相统辖所以一事权而肃政体法至善也前据 兰州按察司李世倬以盗案踈防之武职定限 开揭等因遵 旨与臣等商酌定议复据李世倬禀称凡地方失盗 州县通报之后文职踈防专责按察司查揭详 请巡抚查参其武职踈防专责该管之总兵副 将查揭详请总督查参庶文武各有专司难以 推延而公事自不致迟悮并请酌夺等情臣查 地方失事踈防文武职名例由按察司查揭其 踈防之文职查揭送巡抚查参其踈防之武职总 督行按察司查取如有总兵之处按察司或径 移查取或移行道府转查开送如无总兵之处 按察司行令知府移明该管副将查取其取到 职名必由按察司详揭总督总督据查参如 限内获盗过半或全数缉获仍由按察司详请 照例开复是按察司乃通省刑名盗案之总汇 历来之定例遵行已久未便更张但武职踈防 职名每至逾限不行开送以致按察司无凭开 揭徒受查揭不力之处分殊未允协是以臣密 札致商甘抚臣许容酌定开送之限期俾得各 有遵循不致互相推诿贻悮公事随于雍正七 年十二月十一日缮折具 奏在案但原折内并未详细声明且令按察司即 以违限开揭实系臣之踈忽诚如 圣谕按察司有兼辖武职之柄皆不可行也臣请嗣 后武职踈防统辖专责各职名仍请照同省三 个月倘省五个月之议定限令该管之总兵副 将照例揭送按察司据详查参如逾限不行揭 送则按察司将违限缘由详明总督总督即将 该管官违限不揭之处咨参议处庶文武各不 相辖俱照定例遵行在该管之总兵副将自能 遵限查送在按察司亦有一定限可循不致妄受 处分矣是否允当臣谨会同甘抚臣许容遵 旨定议具折陈 奏伏祈 皇上睿鉴勅议施行为此谨 奏请 旨 雍正八年五月二十九日具

奏 署理陝西總督臣查郎阿謹 奏為遵 旨酌議武職等事雍正八年四月初八日准兵部咨 前事內開本部等會題前事等因於雍正八年 三月初五日題本月初九日奉 旨朕因欲周知地方事務是以令藩臬等具摺奏事 而所奏之中有應與該督撫商酌者仍密發與督 撫等再加確議以期允協凡從摺內發出事件該 督撫仍應具摺回奏不當具本從前曾經降旨令 查郎阿等於李世倬奏摺內旨詢問之事用本 具奏甚屬不合至本內議稱武職踈防職名應揭 送按察司若逾限不行揭報按察司即以違限開 揭以憑核參等語如此是按察司有兼轄武職之 柄矣文員督轄武職武員管轄文職皆不可行今 查郎阿等如此定議而該部即照議題覆亦屬不 合著將本發回令查郎阿等另行定議具摺陳奏 欽此相應行文該署督可也等因移咨到臣臣 跪讀 諭旨仰見 聖明洞悉事理詳慎周備照察靡遺臣伏思文武不 相統轄所以一事權而肅政體法至善也前據 蘭州按察司李世倬以盜案踈防之武職定限 開揭等因遵 旨與臣等商酌定議復據李世倬稟稱凡地方失盜 州縣通報之後文職踈防專責按察司查揭詳 請巡撫查參其武職踈防專責該管之總兵副 將查揭詳請總督查參庶文武各有專司難以 推延而公事自不致遲悞併請酌奪等情臣查 地方失事踈防文武職名例由按察司查揭其 踈防之文職查揭送巡撫查參其踈防之武職總 督行按察司查取如有總兵之處按察司或徑 移查取或移行道府轉查開送如無總兵之處 按察司行令知府移明該管副將查取其取到 職名必由按察司詳揭總督總督據查參如 限內獲盜過半或全數緝獲仍由按察司詳請 照例開復是按察司乃通省刑名盜案之總匯 歷來之定例遵行已久未便更張但武職踈防 職名每至逾限不行開送以致按察司無憑開 揭徒受查揭不力之處分殊未允協是以臣密 札致商甘撫臣許容酌定開送之限期俾得各 有遵循不致互相推諉貽悞公事隨於雍正七 年十二月十一日繕摺具 奏在案但原摺內並未詳細聲明且令按察司即 以違限開揭實係臣之踈忽誠如 聖諭按察司有兼轄武職之柄皆不可行也臣請嗣 後武職踈防統轄專責各職名仍請照同省三 個月倘省五個月之議定限令該管之總兵副 將照例揭送按察司據詳查參如逾限不行揭 送則按察司將違限緣由詳明總督總督即將 該管官違限不揭之處咨參議處庶文武各不 相轄俱照定例遵行在該管之總兵副將自能 遵限查送在按察司亦有一定限可循不致妄受 處分矣是否允當臣謹會同甘撫臣許容遵 旨定議具摺陳 奏伏祈 皇上睿鑒勅議施行為此謹 奏請 旨 雍正八年五月二十九日具