奏报议订观风整俗使等官仪注折

奏为奏 广东总督臣郝玉麟谨 闻事窃照广东盗案繁多民俗悍上厪 圣怀特设观风整俗使化导训饬前因司道相见仪 注文书往来体式未有定制当经咨询闽省去 后嗣据闽省督抚二臣咨据该省布政司覆称 本司衙门奉到观风整俗使文书均系牌檄申 呈者亦用详验至于坐次礼文悉照巡抚 之礼等语兹使臣焦祈年于四月十五日抵任 照闽省观风整俗使之式行布按二司公文俱 用牌檄布政使王士俊暨署按察使黄文炜详 称 朝廷设官分职务在辨别等威官员相见与公文往 来应按品级以定仪注或亢或卑皆为违制浙 江初设观风整俗使刘师恕系内阁学士兼礼 部侍郎均属三品京堂如两司不以三品京堂 之礼待之则过于亢今广东观风整俗使焦祈 年系四品京官使两司亦以三品之礼待之则 过于卑向无四品京官奉差在外两司进见必 用手本行文两司竟用牌票之例奉发 勅书内开载甚明惟通省教职士子等听其稽察并 未有两司听其节制之条本司等敬礼 钦差何难奉令惟谨但显悖 勅书深恐干咎似应照学院一体而行方为妥便等 语详请咨 题前来经抚臣傅泰从中调停令使臣已仿照学 臣体式行事一切行司牌檄俱发该司有领官 呈堂两司进见俱用官衔名帖彼此相安各无 异议但未经部议不过权宜行事臣查粤东边 海地方民性愚顽更多请诈好为谣言以惑听 闻使臣未到任以前臣在有时即据布政使王 士俊禀称风闻民间纷纷传说有观风整俗使 此督抚还大之语各府咨师奸民皆潜聚省会 去乡匿名揭帖遍贴觉单布图陷害拖累其愚 惰顽实之民人人自危臣与抚臣闻知随饬令 地方官晓谕查拿奸徒稍知钦迹此皆未知官 常职制妄肆逞刁为地方之害在王士俊等原 非敢于争执实欲彰明一定之体制使编氓咸 知谨凛耳臣伏思各省观风整俗使俱系 皇上简命体统本属尊严但品级崇卑各有不同各 省布按二司管理通省钱谷刑名之员其职亦 重自应分别议定仪注传知遵守臣据司详除 会同抚臣咨部议覆移行遵照外臣谨奏 闻伏乞 睿鉴臣王麟谨 奏 雍正八年五月 十一 日具

奏為奏 廣東總督臣郝玉麟謹 聞事竊照廣東盜案繁多民俗悍上厪 聖懷特設觀風整俗使化導訓飭前因司道相見儀 注文書往來體式未有定制當經咨詢閩省去 後嗣據閩省督撫二臣咨據該省布政司覆稱 本司衙門奉到觀風整俗使文書均係牌檄申 呈者亦用詳驗至於坐次禮文悉照巡撫 之禮等語茲使臣焦祈年於四月十五日抵任 照閩省觀風整俗使之式行布按二司公文俱 用牌檄布政使王士俊暨署按察使黃文煒詳 稱 朝廷設官分職務在辨別等威官員相見與公文往 來應按品級以定儀注或亢或卑皆為違制浙 江初設觀風整俗使劉師恕係內閣學士兼禮 部侍郎均屬三品京堂如兩司不以三品京堂 之禮待之則過於亢今廣東觀風整俗使焦祈 年係四品京官使兩司亦以三品之禮待之則 過於卑向無四品京官奉差在外兩司進見必 用手本行文兩司竟用牌票之例奉發 勅書內開載甚明惟通省教職士子等聽其稽察並 未有兩司聽其節制之條本司等敬禮 欽差何難奉令惟謹但顯悖 勅書深恐干咎似應照學院一體而行方為妥便等 語詳請咨 題前來經撫臣傅泰從中調停令使臣已仿照學 臣體式行事一切行司牌檄俱發該司有領官 呈堂兩司進見俱用官銜名帖彼此相安各無 異議但未經部議不過權宜行事臣查粵東邊 海地方民性愚頑更多請詐好為謠言以惑聽 聞使臣未到任以前臣在有時即據布政使王 士俊稟稱風聞民間紛紛傳說有觀風整俗使 此督撫還大之語各府諮師奸民皆潛聚省會 去鄉匿名揭帖遍貼覺單布圖陷害拖累其愚 惰頑實之民人人自危臣與撫臣聞知隨飭令 地方官曉諭查拿奸徒稍知欽跡此皆未知官 常職制妄肆逞刁為地方之害在王士俊等原 非敢於爭執實欲彰明一定之體制使編氓咸 知謹凜耳臣伏思各省觀風整俗使俱係 皇上簡命體統本屬尊嚴但品級崇卑各有不同各 省布按二司管理通省錢穀刑名之員其職亦 重自應分別議定儀注傳知遵守臣據司詳除 會同撫臣咨部議覆移行遵照外臣謹奏 聞伏乞 睿鑒臣王麟謹 奏 雍正八年五月 十一 日具