奏折详情
奏覆平凉知府李桐在任办事情形折
基本信息
- 具奏官员
- 查郎阿
- 官职
- 署理陜西总督
- 具奏日期
- 雍正08年02月28日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事
- 题目提及府
- 17甘肃平凉府
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 此事当遵前旨划一具题
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
署理陕西总督臣查郎阿谨
奏为请
旨事雍正八年正月初十日准吏部咨奉
旨前据许容奏称李桐不胜平凉知府之任是以令
其调补庆阳知府今查郎阿奏称李桐自任平凉
以来能办理地方事务其承办军需又竭力慎重
应令经管运送请仍留平凉府任可驾轻就熟等
语各省府州县官员甚多朕之耳目岂能周知其
贤否优劣专赖督抚大臣据实秉公画一陈奏以
便降旨用舍今以一李桐也督臣以为当留抚臣
以为当调封疆大臣同在一方办事而各执己见
如此朕之用人更难矣著查郎阿与许容从公会
商画一妥议具奏该部知道钦此钦遵移咨到臣
臣随移行抚臣许容将知府李桐当留当调之
处遵
旨从公会商画一妥议迅赐咨覆以便会
奏去后于雍正八年正月二十七日准抚臣许容
咨开为照贵部院据
奏内开李桐为勤谨办事之员自任平凉以来于
地方事件颇能留心经理其于承办军需又能
竭力慎重等语具见贵部院之衡鉴不差查本
部院前
奏李桐操守可称廉洁办事亦能勤谨与贵部院
所
奏大意亦相符合惟是平凉地当孔道除固原应
外所辖三州七县多系疲玩之地李桐秉性和
缓未能振作人地实不相宜以致州县全无畏
惧公事任催不应三年于兹匪朝伊夕矣即如
该属庆州县钱粮自康熙六十一年起至雍正
七年止历年拖欠累累查七年分有至今完仅
三分者五六分者有至今完不及五分者前经
本都院催提严切随据布政司将泾州灵台县
隋征职名开揭前来本都院因查各属积欠沿
为铜习历年并未
奏销上司漫无稽考州县视若寻常本都院上年
到任后虽经
题明勒限销算而司府各官承办军需未遑兼顾
并未设法督催遽以惰征参处近于不教而杀
且情征者不止此一州一县平凉崇信较泾州
灵台为更甚是以一面行府严提该州县经承
家人解辕惩治一面就行布政司通行严查而
李桐平日既不催督又不遵檄依限拿解直至
十二月二十九日不理刑名之时始将该州县
家人解到不得不暂行发回以待开印提究此
李桐之不能振作以督催钱粮者概可知矣又
如平属之固原崇信等处为窃贼窝家渊薮遇
有窃贼案件半系彼地回民即他省移咨贼犯
亦多出自平属本都院到任后即行密访饬司
严拿而崇信参革令王庭兰辄敢庇盗庇窝经
本都院特疏严参李桐在任已久曾无禁戢之
术此李桐之不能振作以消弭贼盗者又概可
知矣又如客民黄荣加打死泾州店家曹贵一
案前院以威力制缚审拟具
题奉部驳饬随委署平凉令李敏德覆审嗣经拿
获正贼金文相等而李敏德嘱令贼犯扳诬曹
贵教串口供开脱黄荣加李桐身在同城竟无
知觉经本都院审出确情严行饬驳方得定案
此李桐之不能振作以鞫审命案者又概可知
矣又如署隆德令刘光碧公事上府往来瓦亭
歇宿娼妇与店家拜为弟兄既而买娼为妾道
路喧传瓦亭去府城仅九十里而李桐毫无觉
察经本都院访实差拿始获揭报此李桐之不
能振作以整饬属吏者又概可知矣至于
钦部案件类不能依限解审每致二参限满方始
招解致多周章在李桐勤苦居心未尝不思努
力向上表率属员惟是平属地方辽阔李桐识
见有所未周积习难除李桐才力有所未逮李
桐几次因公在兰不时谒见本都院每谆谆训
诲冀其稍为整顿以挽平属积习伊亦自知不
能振作深为感激而天性使然和缓如故本都
院留心将及一年知之颇为详悉第因其操守
廉洁办事勤谨仰体我
皇上爱惜人才之至意未忍求全责备查庆阳属邑
较之平凉减少一半而地偏事简李桐才具自
可远胜卜琰是以
奏请调补又因系指
奏事理未便会商贵部院谅能鉴原至贵部院
奏称李桐前任吏部时即稔知其勤谨则贵部院
之知李桐者有素自此本都院之知李桐者更
有能名及膺外任辄多丛胜似未可以一例论
也再若李桐办理军需固为尽心竭力并无迟
悮然此番甘省军需仰赖我
皇上睿算周详大将军调度妥协各属俱有遵循大
概都无迟悮至奉
谕旨以李桐调任庆阳本都院惟恐平凉军需隔手
接办未能妥协随经飞饬平庆道仍令李桐协
同办理嗣准大咨又经转饬在案且不独平凉
一府即直隶肃州经本都院
奏请拣补张掖高台山丹镇番古浪等县并请挑
选人员来甘酌量委署奉
旨命本都院就近酌委本都院亦因各有军需若一
更张恐致贻悮商同藩司委员帮办统俟粮运
车驼出口再行遴委现在缮疏
题明令贵部院指
奏一切军需仍令包涛与李桐商酌办理以期妥
协贵部院慎重军需之意亦相符合督抚共事
一方总期和衷协办以有益于地方以有裨于
军务本都院断不敢偏执己见故为异同今准
前因谨将从前
奏请调补缘由备细咨覆其当留当调之处惟祈
画一妥议定稿以便书题会
奏等因移咨到臣臣复备移商内开知府一员
责任綦重果能持躬廉洁办事勤谨即为称职
之员今该府李桐前任部曹本署部院已深悉
其实力奉公及任事平郡以来其从前有无丛
陛本署部院尚未到任不能详悉但查雍正
六年九月二十八日接准部咨钦奉
上谕陕西平凉府知府李桐因察核属员被知县卓
凤诏详许经莽鹄立题参已降旨解任质审今据
岳钟琪奏称李桐查买馘只颇能尽心办理目下
军兴需才孔亟以此能员题参解任不得办事深
可惋惜等语朕从前曾降谕旨督抚大臣当为
国家爱惜人才如有贤能之员不得因小过微愆
遽行参奏今其废弃李桐为伊父生日受属员屏
仪此犹情理之可恕者莽鹄立不念其平日居官
实能効力之处即行参奏殊非大臣公忠体国之
意李桐著照岳钟琪所请免其解任候审仍留原
任効力办事特谕钦此钦遵知照在案则岳总督
亦以李桐为尽心办事之能员而李桐平日居
官实能効力之处已久在
圣明睿鉴之中至本署部院署事以来查李桐经手
承办一切军需上紧料理均无贻悮较之别郡
更为急公若得仍留平凉之任尤为熟练是以
缮折
奏请非为地方军务起见今准大移亦称李桐
操守廉洁办事勤谨是与本署部院所见适相
符合但来咨内开李桐不能督催钱粮不能消
弭贼盗不能鞫审命案不能整饬属吏等因则
李桐之诸事废弛已属旷职无论平凉不能胜
任即庆阳一府亦有稽察钱粮贼盗命案属吏
之责如果不能督催不能消弭不能鞫审不能
整饬则庆阳亦恐不能胜任矣而贵都院原
奏内又有李桐操守可称廉洁办事亦能勤谨等
语则李桐之居官又似尚可胜平凉之任者本
署部院谬膺节制与三省同僚共事总期和衷
协恭以尽职守况贵都院鸿才硕画仰赖素殷
岂肯因公事而固执己见致有异同如果本署
部院所
奏不实即当引为己过断不敢瞻顾前后以重违
圣主之怀若贵部院确有定见以本都院所移情节
实有种种未符之处则
君父之前自不可稍有狗隐即望贵部院备叙本都
院两次移咨酌夺主稿画一会
奏倘蒙
圣恩以本都院所
奏不实加以处分在贵部院亦从公事起见本都
恩溺职之罪更所难辞今两次备移诚因本都院之
接见李桐者非一次其钱粮命盗案件在本都
院衙门者甚多且王廷兰刘光碧各案又俱在
贵部院未到任之前恐未能详悉是以不得不
将
奏请调补缘由恺切陈之或者以部曹知李桐不
若以知府知李桐为更切并非故固执己见务
求伸己而绌人也为此合咨贵部院迅赐酌定
主稿会
奏等因移咨到臣臣查督抚为封疆大吏分应共
矢寅恭至臣受
圣训时刻以和衷为念从不敢偏执意见致有异同
臣查承办军需惟甘省为最重而甘属承办惟
平凉为独多知府李桐实力办理毫无贻悮较
之他郡更为难得前因陕甘所属一切军需幸
荷
圣主先事预筹
特命大臣来陕稽查分路料理方能依期齐备臣查
李桐经手各案军需若一经交替隔手恐未能
熟练且以李桐如此勤劳任事方当奖励以鼓
舞各属若遽以之调简则承办之员无以策其
勤惰是以臣一面檄令李桐仍旧督解平郡军
需一面缮折具
奏实系臣重念军需之意今查平凉府属一切军
需遵照
钦差大臣查弼纳等檄定日期俱各按日解送齐全
至李桐制造粮车二千三百辆甚属坚固结实
以之负重致远尤为足恃此又
钦差大臣等目击之事非臣所敢附会其说也今遵
奉
谕旨将李桐应留应调之处令臣会同抚臣许容会
商画一具
奏臣两次咨商而抚臣许容两次咨覆皆固执已
见未能画一且抚臣许容称未便以均无贻
悮为李桐出人头地之奇才亦未便以办理军
需为能胜大郡之左券等语臣伏思重大之事
莫过于军需以李桐承办军需之才力既胜任
而有余则以承办军需之才力料理地方事务
自无不足或因军需紧急于地方事件不无顾
此失彼亦当累迹而原情况抚臣许容原内
又有李桐勤苦居心未尝不思努力向上表率
属员等语则李桐之勤于任事已可概见而抚
臣许容坚持前说固结而不可解是以来能联
衔会
奏而臣又不敢冒昧具本谨将两次咨商并抚臣
许容两次咨覆情节另折叙明缮折奏
闻仰恳
圣明鉴定所有臣前奉
朱批奏折理合恭缴伏祈
皇上睿鉴为此谨
奏请
旨
雍正八年二月二十八日具
奏
署理陝西總督臣查郎阿謹
奏為請
旨事雍正八年正月初十日准吏部咨奉
旨前據許容奏稱李桐不勝平凉知府之任是以令
其調補慶陽知府今查郎阿奏稱李桐自任平凉
以來能辦理地方事務其承辦軍需又竭力慎重
應令經管運送請仍留平凉府任可駕輕就熟等
語各省府州縣官員甚多朕之耳目豈能周知其
賢否優劣專賴督撫大臣據實秉公畫一陳奏以
便降旨用舍今以一李桐也督臣以為當留撫臣
以為當調封疆大臣同在一方辦事而各執己見
如此朕之用人更難矣著查郎阿與許容從公會
商畫一妥議具奏該部知道欽此欽遵移咨到臣
臣隨移行撫臣許容將知府李桐當留當調之
處遵
旨從公會商畫一妥議迅賜咨覆以便會
奏去後於雍正八年正月二十七日准撫臣許容
咨開為照貴部院据
奏內開李桐為勤謹辦事之員自任平凉以來於
地方事件頗能留心經理其於承辦軍需又能
竭力慎重等語具見貴部院之衡鑒不差查本
部院前
奏李桐操守可稱廉潔辦事亦能勤謹與貴部院
所
奏大意亦相符合惟是平凉地當孔道除固原應
外所轄三州七縣多係疲玩之地李桐秉性和
緩未能振作人地實不相宜以致州縣全無畏
懼公事任催不應三年於兹匪朝伊夕矣即如
該屬慶州縣錢糧自康熙六十一年起至雍正
七年止歷年拖欠纍纍查七年分有至今完僅
三分者五六分者有至今完不及五分者前經
本都院催提嚴切隨據布政司將涇州靈臺縣
隋徵職名開揭前來本都院因查各屬積欠沿
為銅習歷年並未
奏銷上司漫無稽考州縣視若尋常本都院上年
到任後雖經
題明勒限銷算而司府各官承辦軍需未遑兼顧
並未設法督催遽以惰徵參處近於不教而殺
且情徵者不止此一州一縣平凉崇信較涇州
靈臺為更甚是以一面行府嚴提該州縣經承
家人解轅懲治一面就行布政司通行嚴查而
李桐平日既不催督又不遵檄依限拿解直至
十二月二十九日不理刑名之時始將該州縣
家人解到不得不暫行發回以待開印提究此
李桐之不能振作以督催錢糧者概可知矣又
如平屬之固原崇信等處為竊賊窩家淵藪遇
有竊賊案件半係彼地回民即他省移咨賊犯
亦多出自平屬本都院到任後即行密訪飭司
嚴拿而崇信參革令王庭蘭輒敢庇盜庇窩經
本都院特疏嚴參李桐在任已久曾無禁戢之
術此李桐之不能振作以消弭賊盜者又概可
知矣又如客民黃榮加打死涇州店家曹貴一
案前院以威力制縛審擬具
題奉部駁飭隨委署平凉令李敏德覆審嗣經拿
獲正賊金文相等而李敏德囑令賊犯扳誣曹
貴教串口供開脫黃榮加李桐身在同城竟無
知覺經本都院審出確情嚴行飭駁方得定案
此李桐之不能振作以鞫審命案者又概可知
矣又如署隆德令劉光碧公事上府往來瓦亭
歇宿娼婦與店家拜為弟兄既而買娼為妾道
路喧傳瓦亭去府城僅九十里而李桐毫無覺
察經本都院訪實差拿始獲揭報此李桐之不
能振作以整飭屬吏者又概可知矣至於
欽部案件類不能依限解審每致二參限滿方始
招解致多周章在李桐勤苦居心未嘗不思努
力向上表率屬員惟是平屬地方遼闊李桐識
見有所未周積習難除李桐才力有所未逮李
桐幾次因公在蘭不時謁見本都院每諄諄訓
誨冀其稍為整頓以挽平屬積習伊亦自知不
能振作深為感激而天性使然和緩如故本都
院留心將及一年知之頗為詳悉第因其操守
廉潔辦事勤謹仰體我
皇上愛惜人才之至意未忍求全責備查慶陽屬邑
較之平凉減少一半而地偏事簡李桐才具自
可遠勝卜琰是以
奏請調補又因係指
奏事理未便會商貴部院諒能鑒原至貴部院
奏稱李桐前任吏部時即稔知其勤謹則貴部院
之知李桐者有素自此本都院之知李桐者更
有能名及膺外任輒多叢勝似未可以一例論
也再若李桐辦理軍需固為盡心竭力並無遲
悞然此番甘省軍需仰賴我
皇上睿算周詳大將軍調度妥協各屬俱有遵循大
概都無遲悞至奉
諭旨以李桐調任慶陽本都院惟恐平凉軍需隔手
接辦未能妥協隨經飛飭平慶道仍令李桐協
同辦理嗣准大咨又經轉飭在案且不獨平凉
一府即直隸肅州經本都院
奏請揀補張掖高臺山丹鎮番古浪等縣併請挑
選人員來甘酌量委署奉
旨命本都院就近酌委本都院亦因各有軍需若一
更張恐致貽悞商同藩司委員幫辦統俟糧運
車駝出口再行遴委現在繕疏
題明令貴部院指
奏一切軍需仍令包濤與李桐商酌辦理以期妥
協貴部院慎重軍需之意亦相符合督撫共事
一方總期和衷協辦以有益於地方以有裨於
軍務本都院斷不敢偏執己見故為異同今准
前因謹將從前
奏請調補緣由備細咨覆其當留當調之處惟祈
畫一妥議定稿以便書題會
奏等因移咨到臣臣復備移商內開知府一員
責任綦重果能持躬廉潔辦事勤謹即為稱職
之員今該府李桐前任部曹本署部院已深悉
其實力奉公及任事平郡以來其從前有無叢
陛本署部院尚未到任不能詳悉但查雍正
六年九月二十八日接准部咨欽奉
上諭陝西平凉府知府李桐因察核屬員被知縣卓
鳳詔詳許經莽鵠立題參已降旨解任質審今據
岳鍾琪奏稱李桐查買馘隻頗能盡心辦理目下
軍興需才孔亟以此能員題參解任不得辦事深
可惋惜等語朕從前曾降諭旨督撫大臣當為
國家愛惜人才如有賢能之員不得因小過微愆
遽行參奏今其廢棄李桐為伊父生日受屬員屏
儀此猶情理之可恕者莽鵠立不念其平日居官
實能効力之處即行參奏殊非大臣公忠體國之
意李桐著照岳鍾琪所請免其解任候審仍留原
任効力辦事特諭欽此欽遵知照在案則岳總督
亦以李桐為盡心辦事之能員而李桐平日居
官實能効力之處已久在
聖明睿鑒之中至本署部院署事以來查李桐經手
承辦一切軍需上緊料理均無貽悞較之別郡
更為急公若得仍留平凉之任尤為熟練是以
繕摺
奏請非為地方軍務起見今准大移亦稱李桐
操守廉潔辦事勤謹是與本署部院所見適相
符合但來咨內開李桐不能督催錢糧不能消
弭賊盜不能鞫審命案不能整飭屬吏等因則
李桐之諸事廢弛已屬曠職無論平凉不能勝
任即慶陽一府亦有稽察錢糧賊盜命案屬吏
之責如果不能督催不能消弭不能鞫審不能
整飭則慶陽亦恐不能勝任矣而貴都院原
奏內又有李桐操守可稱廉潔辦事亦能勤謹等
語則李桐之居官又似尚可勝平凉之任者本
署部院謬膺節制與三省同僚共事總期和衷
協恭以盡職守况貴都院鴻才碩畫仰賴素殷
豈肯因公事而固執己見致有異同如果本署
部院所
奏不實即當引為己過斷不敢瞻顧前後以重違
聖主之懷若貴部院確有定見以本都院所移情節
實有種種未符之處則
君父之前自不可稍有狗隱即望貴部院備叙本都
院兩次移咨酌奪主稿畫一會
奏倘蒙
聖恩以本都院所
奏不實加以處分在貴部院亦從公事起見本都
恩溺職之罪更所難辭今兩次備移誠因本都院之
接見李桐者非一次其錢糧命盜案件在本都
院衙門者甚多且王廷蘭劉光碧各案又俱在
貴部院未到任之前恐未能詳悉是以不得不
將
奏請調補緣由愷切陳之或者以部曹知李桐不
若以知府知李桐為更切並非故固執己見務
求伸己而絀人也為此合咨貴部院迅賜酌定
主稿會
奏等因移咨到臣臣查督撫為封疆大吏分應共
矢寅恭至臣受
聖訓時刻以和衷為念從不敢偏執意見致有異同
臣查承辦軍需惟甘省為最重而甘屬承辦惟
平凉為獨多知府李桐實力辦理毫無貽悞較
之他郡更為難得前因陝甘所屬一切軍需幸
荷
聖主先事預籌
特命大臣來陝稽查分路料理方能依期齊備臣查
李桐經手各案軍需若一經交替隔手恐未能
熟練且以李桐如此勤勞任事方當獎勵以鼓
舞各屬若遽以之調簡則承辦之員無以策其
勤惰是以臣一面檄令李桐仍舊督解平郡軍
需一面繕摺具
奏實係臣重念軍需之意今查平凉府屬一切軍
需遵照
欽差大臣查弼納等檄定日期俱各按日解送齊全
至李桐製造糧車二千三百輛甚屬堅固結實
以之負重致遠尤為足恃此又
欽差大臣等目擊之事非臣所敢附會其說也今遵
奉
諭旨將李桐應留應調之處令臣會同撫臣許容會
商畫一具
奏臣兩次咨商而撫臣許容兩次咨覆皆固執已
見未能畫一且撫臣許容稱未便以均無貽
悞為李桐出人頭地之奇才亦未便以辦理軍
需為能勝大郡之左券等語臣伏思重大之事
莫過於軍需以李桐承辦軍需之才力既勝任
而有餘則以承辦軍需之才力料理地方事務
自無不足或因軍需緊急於地方事件不無顧
此失彼亦當累迹而原情况撫臣許容原內
又有李桐勤苦居心未嘗不思努力向上表率
屬員等語則李桐之勤於任事已可概見而撫
臣許容堅持前說固結而不可解是以來能聯
銜會
奏而臣又不敢冒昧具本謹將兩次咨商併撫臣
許容兩次咨覆情節另摺叙明繕摺奏
聞仰懇
聖明鑒定所有臣前奉
硃批奏摺理合恭繳伏祈
皇上睿鑒為此謹
奏請
旨
雍正八年二月二十八日具
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫019933

