奏折详情

奏报请严捕役窝盗之例以绝盗源折

基本信息

具奏官员
蔡仕舢
官职
浙江观风整俗使都察院佥都御史
具奏日期
雍正08年02月08日
事务分类(DeepSeek)
人事案件
题目提及府
—
奏折类型
台北故宫奏折的原始奏折

皇帝判定

根据档案来源判定的皇帝
雍正
根据具奏日期判定的皇帝
雍正

朱批信息

朱批
此论只不合朕意岂他处亦有似此条奏者有之且缓待朕再加斟酌看
朱批日期
—
朱批标签
  • 看法

奏折正文

奏 浙江观风整俗使都察院佥都御史臣蔡仕舢谨 奏为请严捕后窝盗之例以绝盗源以安良民事 该臣看得安良莫要于弭盗而弭盗莫先于除 窝平民为窝尚有捕役诛缉甲首报于捕 役为窝则根深蒂固缉甲不敢稽查声应气联 同役为窝庇凡地方之时有盗贼而莫能缉 获者皆由于蠹捕之包纵夫以在官额领工食 之人役遇有缉贼又按起优以赏格乃反为盗 贼靠山其情罪实比凡人为窝更甚查律载强 盗窝主造意身虽不行但分赃者斩不行又不 分赃者杖壹百流参千里共谋者行而不分赃 分赃而不行皆斩不行不分赃者杖壹百窃盗 窝主造意身虽不行但分赃者为首论若不行 又不分赃为从论其不曾造意而但为从者行 而不分赃分赃而不行仍为从论若不行又不 分赃笞肆拾又条例内一凡窝藏强盗贰名以 上窃盗伍名以上坐家分赃者俱问发边卫充 军一凡强盗窝主虽不行又不分赃但知情存 留壹人者杖壹百徒参年存留贰人者杖壹百 流参千里存留参人以上者充发三姓地方等 语此皆常人窝留强窃之通例而捕役有犯未 有别例可引若亦照此一体拟断未足以蔽凶 心而除铜弊臣请嗣后如有捕役窝留强盗在 家纵令行劫坐地分赃购保质证确实者不问 人贼之多寡俱照强盗为首律拟斩立决若盗 贼已有行劫案件捕役先虽无同谋得赃情弊 但于事后已知贼踪窝留容隐在家者照常人 窝盗例按照名数分别流徒遣发如窝留窃盗 在家纵令偷窃或造意指使者不问人贼之多 寡俱杖壹百徒参年再于本地方枷号两个月 满日充配如得赃满贯仍计赃定罪若窃贼已 有行窃案件捕役先虽无同谋分赃情弊但于 事后已知觉察窝留容隐在家者照窃盗为从 论至参名以上亦杖壹百徒参年若强窃各贼 将已过案件已经审结安插者捕役留伊作线 缉捕委无纵令窃劫等弊许令先报明地方官 取其保结准其引线觉缉如不先报官取结照 不应重律杖捌拾其有婪收月规非系窝留在 家者各照强窃盗为从论如此分别定罪庶恶 捕知有惩惕而盗贼失所凭依自可渐次欤踪 矣但捕役之与盗贼非系党类即属仇讐如捕 役果能守法奉公实心缉捕则盗贼自必切齿 痛恨今既定捕役窝盗之例倘被凶贼挟仇诬 扳是使实心办事之役反受无辜拖累并请嗣 后系该捕役所获之贼供出捕役窝留者系不 准理外如非所获盗贼供出捕役为伊窝主之 案必究明分赃确数以及收受月规时日地方 实有凭据始将捕役照例究拟不得轻听妄扳 致有冤滥再捕役缉挈盗贼到案例应验明并 无私拷伤痕是正实盗贼尚不容其拷打乃恶 捕多养匪党或为帮役或为水手每将良懦诬 窃私拷得财则献之恶捕甚有私拷毙命者则 商令伙党一人承罪其正身恶捕反得脱然事 外应请嗣后如有捕役伙党私拷致死人命捕 役即系非指使亦照威逼人致死律为该捕水手 帮役后被逃出自犯讯不知情者免其株连俾 不敢滥收匪类暗行纵使而私拷弊端亦可以 杜绝矣此臣为除盗安民起见是否允协伏乞 皇上睿鉴勅部议覆施行臣谨 奏 雍正捌年贰月 初捌 日

档案信息

档案来源
宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
档案编号
故宫020086