奏陈近日查办匪徒情形折

奏 浙江总督管巡抚事驻劄杭州在任守制臣李卫谨 奏为再陈匪党近日情形仰祈 睿鉴事窃臣于本月初二日已将前获江南不轨奸徒大 伙并有其中伙党下情具折 奏明在案初三日照江宁按察使马世焘前次催提 之周昆来等八名解浙其要犯张云如程汉聪胡恺 公等仍无留下臣将各犯隔别严讯据周昆来供原 籍河南商邱人久住江宁本姓朱虽称非系明代宗 室已将曾在一念和尚案内同已正法之逆犯叶伯 玉在苏州见过为末三人名王士元即江湖老人白 似雪曾认叔姪事后再叅支派并与另案充发呼化 孟尝君王子丕相好真逆之处俱自认不讳其解到 八犯中止令质证亦未动刑已俱供出张云如以邪 术诱骗多人投拜门徒口出不轨之言明年可以出 头的话是实至云如今到未从无质讯差员飞催 去后乃马世焘接到臣前次驳问缘由于初九日又 差家人投禀其有眼和尚换为替目僧人一条已据 自认书田原非替目乃系积贼匪犯关系重大是 否无目一望而知何至外错如此情节自明其抽换 张云如字扎一条据将扎内藏字一对呈送臣检查 皆系平常字迹及门生名帖并将墙壁粘贴斗方等 物亦算在内虽符咒一箱尚未送至已与该司前称 往来书札大有关系者迥然不同据其家人禀称伊 主初见谋命起课之人无不奉承为事原属平常等 情而马世焘续亦称张云如字扎数纸虽以术士 谀词但就叛逆推许颇有关系等语以为开脱殊不 知奸匪多以谋命为名煽惑招引原无自挂谋为不 轨招牌以显露其迹者马世焘身为三品提刑之官 岂有自初竟未推求谋命将术士奉承之说认为叛 逆之理况其平日讯鞠别案亦颇明白何独于此而 装作愤愤其为有心无心又可不辨而知矣至于不 将张云如等起解之故据该司历次具禀皆称因欲 质审暂留自应将所讯各供通报今又云各犯因无 质证恐致狡饰且内有供出仇扳牵连差情节亦 恐虚实未定是以各供举未敢叙入详内等语臣阅 之更为骇异夫执贵初情况涉重案更当以供词为 据既有仇扳牵连差情节正须从此根究虚实 何故反不叙详即此全将口供删抹之处其弊更自 毕露矣总之本案情节尚未得能起事恶端也紧定 所不过一班匪人捕风捉影转相煽诱以明岁是二 八秋并变生涯之妖言妄称符识惑人心有同在 一处或分为各起者若将所获要犯即行解到究明 实情分别首从除其巨慝惩其附和即可早为完结 不致四处张扬况臣于初提各犯之时惟恐奉行不 善咨督臣范时绎请其就近指挥并饬差员访有 确据之后皆宁明督臣遵行岂意臣所拟之有名要 犯并为牌差拿之程汉胆借称投到臬司接住未报 既延不鲜及将未曾经提无关紧要之人各处罗 织并拿其门人之子年未及岁者以捏惑众心内如 唐建中一人系湖广籍原任翰林臣移行并无其名 亦未有案犯报出止因张云如家伊子年家春亭名 帖亦即拘拿监禁夫以一帖而指为同伙则不胜其 株连矣云因周昆来亲戚波及而拿则昆来之婿系 现任福建学臣戴瀚而建中解娶乃伊后妻带来前 夫之女并非嫡属在建中罢官之后流寓各省落拓 不归下材无用虽非有品之卓然学问才名素为内 外文臣推重今以之入于谋为不轨案内欲使京中 人人为之称屈则妄拿无辜邀功害事之名悉归于 臣不如范时绎马世焘办理此事何故用心如斯也 伏思张云如以术法动人知交甚广潜住寺庙二十 余年不啻妻子专心营谋近日招集更急始得渐露 其从前往来之人甚多恐被扳出互相援救地方大 员又虑失查奸究与伊认识之各尽力回护而程汉 胆乃巨富豪商声气交通内外闻切者颇众力量最 能布置臣窥伊等百计拖延之隐情必有挤出身在 事外如 钦差驻防盐政等官假借旁观公论或有朦胧诳 奏亦未可知臣虽孤立一身实不能畏惧仇怨缄默迁 就 皇上睿智如神自难逃于 洞照又何敢因从前曾将马世焘荐过而不将其护短欺 妄之处直陈于 圣主之前也至臣前奏据回差禀称所提诸文九之子亦 有顶换之处今解到诸璠诸理二名令官人于连识 认供从前在江宁时实见所拿系文九第三子诸璠 彼时兵丁李奇识破曾与差员马空北争辩恳怨到 浙指禀今所解俱系本人随讯诸璠诸理亦供伊弟 诸璠果先被拿同文诸天九现禁江宁狱内臣以正 犯既未得顶替则家属不便淹禁已饬该司将其父 子二人俱保安插再查张云如箱内符咒虽未解到 而其门徒圆实和尚处搜出之传授符印邪书内皆 道甲神前压魅生死炼习妖术致使鬼神禅挪人耳 报害术则其左道惑众阴谋叵测显有实据非他人 所能装点者马世焘业经目击送到今虽供已得其 声而犹欲为之掩饰此更臣之所不解也今因岁底 奏一折专差进京合将此事近日情形附折陈明伏乞 皇上睿鉴迅赐 简员审结案臣不胜激切待 命之至谨 奏 雍正七年十二月二十一日

奏 浙江總督管巡撫事駐劄杭州在任守制臣李衛謹 奏為再陳匪黨近日情形仰祈 睿鑒事竊臣於本月初二日已將前獲江南不軌奸徒大 夥并有其中夥黨下情具摺 奏明在案初三日照江寧按察使馬世燾前次催提 之周崑來等八名解浙其要犯張雲如程漢聰胡愷 公等仍無留下臣將各犯隔別嚴訊據周崑來供原 籍河南商邱人久住江寧本姓朱雖稱非係明代宗 室已將曾在一念和尚案內同已正法之逆犯葉伯 玉在蘇州見過為末三人名王士元即江湖老人白 似雪曾認叔姪事後再叅支派並與另案充發呼化 孟嘗君王子丕相好真逆之處俱自認不諱其解到 八犯中止令質証亦未動刑已俱供出張雲如以邪 術誘騙多人投拜門徒口出不軌之言明年可以出 頭的話是實至雲如今到未從無質訊差員飛催 去後乃馬世燾接到臣前次駁問緣由於初九日又 差家人投稟其有眼和尚換為替目僧人一條已據 自認書田原非替目乃係積賊匪犯關係重大是 否無目一望而知何至外錯如此情節自明其抽換 張雲如字扎一條據將扎內藏字一對呈送臣檢查 皆係平常字蹟及門生名帖並將牆壁粘贴斗方等 物亦算在內雖符咒一箱尚未送至已與該司前稱 往來書札大有關係者迥然不同據其家人稟稱伊 主初見謀命起課之人無不奉承為事原屬平常等 情而馬世燾續亦稱張雲如字扎數紙雖以術士 諛詞但就叛逆推許頗有關係等語以為開脫殊不 知奸匪多以謀命為名煽惑招引原無自掛謀為不 軌招牌以顯露其跡者馬世燾身為三品提刑之官 豈有自初竟未推求謀命將術士奉承之說認為叛 逆之理况其平日訊鞠別案亦頗明白何獨於此而 裝作憤憤其為有心無心又可不辨而知矣至於不 將張雲如等起解之故據該司歷次具稟皆稱因欲 質審暫留自應將所訊各供通報今又云各犯因無 質証恐致狡飾且內有供出仇扳牽連差情節亦 恐虛實未定是以各供舉未敢叙入詳內等語臣閱 之更為駭異夫執貴初情况涉重案更當以供詞為 據既有仇扳牽連差情節正須從此根究虛實 何故反不叙詳即此全將口供刪抹之處其弊更自 畢露矣總之本案情節尚未得能起事惡端也緊定 所不過一班匪人捕風捉影轉相煽誘以明歲是二 八秋并變生涯之妖言妄稱符識惑人心有同在 一處或分為各起者若將所獲要犯即行解到究明 實情分別首從除其巨慝懲其附和即可早為完結 不致四處張揚况臣於初提各犯之時惟恐奉行不 善咨督臣范時繹請其就近指揮并飭差員訪有 確據之後皆寧明督臣遵行豈意臣所擬之有名要 犯并為牌差拿之程漢膽借稱投到臬司接住未報 既延不鮮及將未曾經提無關緊要之人各處羅 織并拿其門人之子年未及歲者以捏惑眾心內如 唐建中一人係湖廣籍原任翰林臣移行並無其名 亦未有案犯報出止因張雲如家伊子年家春亭名 帖亦即拘拿監禁夫以一帖而指為同夥則不勝其 株連矣云因周崑來親戚波及而拿則崑來之婿係 現任福建學臣戴瀚而建中解娶乃伊後妻帶來前 夫之女並非嫡屬在建中罷官之後流寓各省落拓 不歸下材無用雖非有品之卓然學問才名素為內 外文臣推重今以之入於謀為不軌案內欲使京中 人人為之稱屈則妄拿無辜邀功害事之名悉歸於 臣不如范時繹馬世燾辦理此事何故用心如斯也 伏思張雲如以術法動人知交甚廣潛住寺廟二十 餘年不啻妻子專心營謀近日招集更急始得漸露 其從前往來之人甚多恐被扳出互相援救地方大 員又慮失查奸究與伊認識之各盡力迴護而程漢 膽乃鉅富豪商聲氣交通內外聞切者頗眾力量最 能佈置臣窺伊等百計拖延之隱情必有擠出身在 事外如 欽差駐防鹽政等官假借旁觀公論或有朦朧誑 奏亦未可知臣雖孤立一身實不能畏懼仇怨緘默遷 就 皇上睿智如神自難逃於 洞照又何敢因從前曾將馬世燾薦過而不將其護短欺 妄之處直陳於 聖主之前也至臣前奏據回差稟稱所提諸文九之子亦 有頂換之處今解到諸璠諸理二名令官人于連識 認供從前在江寧時實見所拿係文九第三子諸璠 彼時兵丁李奇識破曾與差員馬空北爭辯懇怨到 浙指稟今所解俱係本人隨訊諸璠諸理亦供伊弟 諸璠果先被拿同文諸天九現禁江寧獄內臣以正 犯既未得頂替則家屬不便淹禁已飭該司將其父 子二人俱保安插再查張雲如箱內符咒雖未解到 而其門徒圓實和尚處搜出之傳授符印邪書內皆 道甲神前壓魅生死煉習妖術致使鬼神禪挪人耳 報害術則其左道惑眾陰謀叵測顯有實據非他人 所能裝點者馬世燾業經目擊送到今雖供已得其 聲而猶欲為之掩飾此更臣之所不解也今因歲底 奏一摺專差進京合將此事近日情形附摺陳明伏乞 皇上睿鑒迅賜 簡員審結案臣不勝激切待 命之至謹 奏 雍正七年十二月二十一日