奏折详情
奏报审办假冒道员案折
基本信息
- 具奏官员
- 王士俊
- 官职
- —
- 具奏日期
- 雍正07年11月10日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 甚属可嘉凡如此等匪妄不法之徒当时刻留心尽法处治可也
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
臣王士俊谨
奏为审明假冒道员事雍正七年十月初六日督臣郝
玉麟据肇庆府并高要县审详广西临桂县拨役护
送口称候补副使道梅廷馥发到臣当即会同按
察使臣楼俨逐加研讯缘梅廷馥即钟音系江西
安远县无赖之徒昔年流荡京城在原任詹事府少
詹事梅之珩寓所代写名帖后即窃其康熙甲午科
典试江南同榜录一本带往江浙福建冒认梅之珩
之子假充江西辛卯科举人于今年六月内前赴广
西又假充候补副使道捏称奉
旨同前任广东抚臣杨文干往福建盘查仓谷在于广西
省城用红心坐褥戴珊瑚帽顶拜会两司肆行无忌
迨琼州府同知李达德运送楠木路过桂林倚言阑
省盘报并无梅廷馥其人而广西各官犹畏其声势
莫敢过问惟遣役送至肇庆僭寓高要县监生黄廷
萼家被练总保长赴县首报彼时钟音仍穿蟒袍
仙鹤补服至督臣衙门官厅内居然高坐旋经肇庆
府查审不吐实情及臣庭讯之下初犹坚认梅之珩
为父历供由举人补行人司司正捐升户部郎中出
差大通桥军功议叙以副使道补用臣见其行踪诡
秘言语支吾再四盘诘欲加刑讯始忽改姓名为曾
有熊原籍江西南城县人臣因其声音不似南城即
加三木方供称实系安远县民钟音并非候补副
使道亦并非梅之珩之子臣即将钟音押发南海
县监禁并将搜获坐褥补服等物俱交南海县收贮
备录供词详请督抚具
题严究所有臣审明假冒道员情节理合奏
闻谨
奏
雍正柒年拾壹月
拾
日
奏
臣王士俊謹
奏為審明假冒道員事雍正七年十月初六日督臣郝
玉麟據肇慶府并高要縣審詳廣西臨桂縣撥役護
送口稱候補副使道梅廷馥發到臣當即會同按
察使臣樓儼逐加研訊緣梅廷馥即鍾音係江西
安遠縣無賴之徒昔年流蕩京城在原任詹事府少
詹事梅之珩寓所代寫名帖後即竊其康熙甲午科
典試江南同榜錄一本帶往江浙福建冒認梅之珩
之子假充江西辛卯科舉人於今年六月內前赴廣
西又假充候補副使道捏稱奉
旨同前任廣東撫臣楊文乾往福建盤查倉穀在於廣西
省城用紅心坐褥戴珊瑚帽頂拜會兩司肆行無忌
迨瓊州府同知李達德運送楠木路過桂林倚言闌
省盤報並無梅廷馥其人而廣西各官猶畏其聲勢
莫敢過問惟遣役送至肇慶僭寓高要縣監生黃廷
萼家被練總保長赴縣首報彼時鍾音仍穿蟒袍
仙鶴補服至督臣衙門官廳內居然高坐旋經肇慶
府查審不吐實情及臣庭訊之下初猶堅認梅之珩
為父歷供由舉人補行人司司正捐陞戶部郎中出
差大通橋軍功議叙以副使道補用臣見其行踪詭
秘言語支吾再四盤詰欲加刑訊始忽改姓名為曾
有熊原籍江西南城縣人臣因其聲音不似南城即
加三木方供稱實係安遠縣民鍾音並非候補副
使道亦並非梅之珩之子臣即將鍾音押發南海
縣監禁并將搜獲坐褥補服等物俱交南海縣收貯
備錄供詞詳請督撫具
題嚴究所有臣審明假冒道員情節理合奏
聞謹
奏
雍正柒年拾壹月
拾
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫021064

