奏折详情
奏报审讯罗教案犯罗明忠折
基本信息
- 具奏官员
- 刘世明
- 官职
- 巡抚福建
- 具奏日期
- 雍正07年10月13日
- 事务分类(DeepSeek)
- 人事案件
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 此系阿齐图将朕旨胡涂录发之事后复有明白宣谕之旨想尚未到之时遵旨谕行
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
奏为遵旨密拏事本年玖月拾捌日准刑部咨开指奏罗教
一案奉
旨罗道尔等理应刑讯刑讯之后若将伊等各省居
住同教之人供出二三人尔等即据其所供不可
声扬潜密各该督抚密行查拏解送尔等研讯便
可知其根源实情再来行供出省分或有亦未可
定尔将五十七年如何结案并近日盛京凤凰城
如何发觉之处详悉行文该督抚将此缘由晓谕
访拏解送钦此夹讯罗明忠供我们教内所有的
人永平府石佛口有个王道也念罗经因他们
另立一教名为无为教山东登州府莱家庵
住的孙洪载浙江杭州府城外翁姓庵住的汤
白莱钱姓庵住的廖本元潘姓庵住的钱串子
冯志伟保定府王姓庵天津州独柳村李姓庵
正定府富城驿徐姓庵抚州府北关阎姓庵涿
州吕姓庵再将我发到宁古塔在厢红旗五日
一次点卯只见过我们教内滕进禄壹人并无
曾遇别人等语据夹讯阎孙一先据供同教所
有河间府交河县靳家庄苑姓庵内住的孙聚
之东安县董庄村茶棚庵内住的王九道杨村
河东里地方塔园内住的李道又东安武清它
地方塔园内住的张四道保定府东关无为庵
内住的罗廷选等语夹讯夏义供同教所有认
识的福建人两个万姓王姓到德胜门内罗教
庵内来请经我曾见过并不知道他的名字是
实等语据此应将罗明忠等供出罗教庵内王
道等应令各该督抚并行文
盛京兵部侍郎作速密行访拏其所供罗教庵院
亦著该督抚等严拏接教住持并据查各庵罗
教经卷一并送部以便质审可也为此合咨前
去查照施行等因到臣准此臣随密令各府选
差干役于各处城郭乡村及深山僻壤古庙庵
院等处密访有无万姓王姓曾到德胜门内
罗教庵请经之人查拏解报及现在有无此项
罗教名色与接教住持并该教经卷确访的实
密密飞报不得迟延及纵役籍端扰害分行各
去后于拾月拾叁日据署汀州府邵武府同知
王德纯详称早署府访闻府治有前项教名即
托词要延请伊等入衙看经密嘱传唤役即有
张维英聂君龙等欣然应召入署当经盘问据
称我们是乡间人此教是罗明忠的祖上罗成
就在正德年间传下来的封为无为教诵的是
一部苦心悟道经吃斋点烛问其教主是谁答
云教是罗祖所传有浙江处州府庆云县人姚
文羽他的子孙姚铌妹法名呼普振就号为祖
师汀州地方并无罗教庵字各人俱在家修
也无掌教的人不过一人传习一人当留斋
而去约其赴府念经于玖月贰拾捌日果齐全
教参拾余人挑有经卷衣帽佛图进署卑署府
婉谕通有公事繁冗且将经卷法物暂存候公
务稍闲再另择期修建各人欣然而去窃思事
关奉
旨案件又蒙宪台密檄饬查是以不敢声扬然细讯
其教之来由虽称罗氏所传谨语再三实无庵
院与接教住持名目亦无万王二姓其人案其
举动情形实系务农乡愚但以此教为修行之
门无术惑众之事但既在释道两教之外又
现奉
旨查禁岂可令其仍前念经做会应如何禁绝之处
详候宪示施行等因详报到臣据此臣即日专
差密咨署浙江抚臣蔡仕𡵚饬查处州府庆云
县祠名西雨堂姚文羽子孙姚铌妹法名普振
是否称为祖师并咨署江西抚臣谢旻饬令抚
州府查出经堂严讯陈万善于康熙贰拾年到
京赴会请经缘由究出实情并饬按察使孙国
玺密督各府用心查罗据称漳泉二府更多难
以姑容纵玩如果查有万姓王姓其人并现有
罗教庵院接教住持之人便当严拏解部质审
或如汀州府之遮相传习此教原无庵院教主
转辗沿习滋蔓多人者应否令其作何改邪归
正永远禁绝许令自新之处微臣愚昧不敢擅
便为此缮折敬遣臣标右营把总陈士奇驰赍
奏
闻密请
训旨遵行伏乞
皇上
睿鉴
雍正柒年拾月
拾叁
日
奏
奏為遵旨密拏事本年玖月拾捌日准刑部咨開指奏羅教
一案奉
旨羅道爾等理應刑訊刑訊之後若將伊等各省居
住同教之人供出二三人爾等即據其所供不可
聲揚潛密各該督撫密行查拏解送爾等研訊便
可知其根源實情再來行供出省分或有亦未可
定爾將五十七年如何結案併近日盛京鳳凰城
如何發覺之處詳悉行文該督撫將此緣由曉諭
訪拏解送欽此夾訊羅明忠供我們教內所有的
人永平府石佛口有個王道也念羅經因他們
另立一教名為無為教山東登州府萊家庵
住的孫洪載浙江杭州府城外翁姓庵住的湯
白萊錢姓庵住的廖本元潘姓庵住的錢串子
馮志偉保定府王姓庵天津州獨柳村李姓庵
正定府富城驛徐姓庵撫州府北關閻姓庵涿
州呂姓庵再將我發到寧古塔在廂紅旗五日
一次點卯只見過我們教內滕進祿壹人並無
曾遇別人等語據夾訊閻孫一先據供同教所
有河間府交河縣靳家莊苑姓庵內住的孫聚
之東安縣董庄村茶棚庵內住的王九道楊村
河東裡地方塔園內住的李道又東安武清它
地方塔園內住的張四道保定府東關無為庵
內住的羅廷選等語夾訊夏義供同教所有認
識的福建人兩個萬姓王姓到德勝門內羅教
庵內來請經我曾見過並不知道他的名字是
實等語據此應將羅明忠等供出羅教庵內王
道等應令各該督撫并行文
盛京兵部侍郎作速密行訪拏其所供羅教庵院
亦著該督撫等嚴拏接教住持併據查各庵羅
教經卷一并送部以便質審可也為此合咨前
去查照施行等因到臣准此臣隨密令各府選
差幹役於各處城郭鄉村及深山僻壤古廟庵
院等處密訪有無萬姓王姓曾到德勝門內
羅教庵請經之人查拏解報及現在有無此項
羅教名色與接教住持并該教經卷確訪的實
密密飛報不得遲延及縱役籍端擾害分行各
去後於拾月拾叁日據署汀州府邵武府同知
王德純詳稱早署府訪聞府治有前項教名即
托詞要延請伊等入衙看經密囑傳喚役即有
張維英聶君龍等欣然應召入署當經盤問據
稱我們是鄉間人此教是羅明忠的祖上羅成
就在正德年間傳下来的封為無為教誦的是
一部苦心悟道經吃齋點燭問其教主是誰答
云教是羅祖所傳有浙江處州府慶雲縣人姚
文羽他的子孫姚鈮妹法名呼普振就號為祖
師汀州地方並無羅教庵字各人俱在家修
也無掌教的人不過一人傳習一人當留齋
而去約其赴府念經於玖月貳拾捌日果齊全
教參拾餘人挑有經卷衣帽佛圖進署卑署府
婉諭通有公事繁冗且將經卷法物暫存候公
務稍閒再另擇期修建各人欣然而去竊思事
關奉
旨案件又蒙憲臺密檄飭查是以不敢聲揚然細訊
其教之來由雖稱羅氏所傳謹語再三實無庵
院與接教住持名目亦無萬王二姓其人案其
舉動情形實係務農鄉愚但以此教為修行之
門無術惑眾之事但既在釋道兩教之外又
現奉
旨查禁豈可令其仍前念經做會應如何禁絕之處
詳候憲示施行等因詳報到臣據此臣即日專
差密咨署浙江撫臣蔡仕𡵚飭查處州府慶雲
縣祠名西雨堂姚文羽子孫姚鈮妹法名普振
是否稱為祖師并咨署江西撫臣謝旻飭令撫
州府查出經堂嚴訊陳萬善於康熙貳拾年到
京赴會請經緣由究出實情并飭按察使孫國
璽密督各府用心查羅據稱漳泉二府更多難
以姑容縱玩如果查有萬姓王姓其人並現有
羅教庵院接教住持之人便當嚴拏解部質審
或如汀州府之遮相傳習此教原無庵院教主
轉輾沿習滋蔓多人者應否令其作何改邪歸
正永遠禁絕許令自新之處微臣愚昧不敢擅
便為此繕摺敬遣臣標右營把總陳士奇馳齎
奏
聞密請
訓旨遵行伏乞
皇上
睿鑒
雍正柒年拾月
拾叁
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫022326

