前春江协副将陈政前为虚冒粮饷等情被参经再四研鞫实无别项情节审出但前案已定部议从重臣未敢复为改轻仍照前拟但似属有用之才应否给咨引见

奏 署广东巡抚臣傅泰谨 奏为奏 闻事窃照春江协副将陈政先经署两广总督阿克 敦于雍正五年以虚冒粮饷虐使兵卒怠玩哨 巡等情 题参奉 旨交与前抚臣杨文干审拟经杨文干审明陈政未 到任之前原有空粮二十四分为营中修理帐 房甲械旗帜及舱船蓬索并请饷脚费京塘 工墨奏销册籍等项公用迨陈政到任后奏前 督臣杨琳将全贼有功之高岳文等发营安置 遂有饭食盘费之需又有应代前官赔解被风 击碎船只沉失砲械等项无从措办是以公议 添留空粮二十六分连前共五十分俱作公费 此银扣贮中军衙门遇有公用取具千把总领 状赴中军处支领登注簿册以备销算合计共 用过银一千四百二十六两零前抚臣杨文干 以所用之中有公私不同将催船追贼赏给获 贼花红修理衙门往来盘费银数条摘出共 银一百九十五两零作为陈政私用将陈政按 律拟绞准徒其公私所用通共银一千四百余 两俱向陈政名下照追至所奏差兵运谷审明 实系接济兵食出海愆期又因风信所阻等因 具 题部议以陈政收过饷米银两贮中军粮内值 月百队取千把总认状支用应公则该中军百 队必系陈政用事之人显有通同分肥情弊驳 令另委贤员遵照原奏详审实情等因今据按 察司密审解前来臣覆加核审当日陈政议留名 粮实俱为公务所用并无丝毫染指现有原任 都司林禄所造支销细册并两营千把总领状 可查且据当日经手支发之百队字识人等众 口一词代剖甚力是陈政虽属因公起见但未 经通详立案即属违例杨文干所拟徒罪亦因 法之所在是以按律问拟今再四研鞫实无别 项情节未经审出但前案已定部议现在驳令 从重臣又何敢于前抚臣定拟之中复为改轻 是以仍照前拟具疏 题覆外合将审明实情缮折奏 闻抑臣更有请者臣于审鞫之际细看陈政精力壮 健应对明白于营伍事宜颇觉熟谙臣又查其 从前居官凡训练弁兵廵缉地方皆称勤慎尽 职是陈政年力才具尚可为 国家出力似属有用之材应否给咨令其赴 京引 见臣职任封疆凡有见闻所及不敢不据实具 奏听候 圣裁是否可行伏乞 皇上睿鉴 雍正柒年柒月 拾玖 日

奏 署廣東巡撫臣傅泰謹 奏為奏 聞事竊照春江協副將陳政先經署兩廣總督阿克 敦於雍正五年以虛冒糧餉虐使兵卒怠玩哨 巡等情 題參奉 旨交與前撫臣楊文乾審擬經楊文乾審明陳政未 到任之前原有空糧二十四分為營中修理帳 房甲械旗幟及艙船蓬索并請餉脚費京塘 工墨奏銷册籍等項公用迨陳政到任後奏前 督臣楊琳將全賊有功之高岳文等發營安置 遂有飯食盤費之需又有應代前官賠解被風 擊碎船隻沉失砲械等項無從措辦是以公議 添留空糧二十六分連前共五十分俱作公費 此銀扣貯中軍衙門遇有公用取具千把總領 狀赴中軍處支領登註簿册以備銷算合計共 用過銀一千四百二十六兩零前撫臣楊文乾 以所用之中有公私不同將催船追賊賞給獲 賊花紅修理衙門往來盤費銀數條摘出共 銀一百九十五兩零作為陳政私用將陳政按 律擬絞准徒其公私所用通共銀一千四百餘 兩俱向陳政名下照追至所奏差兵運穀審明 實係接濟兵食出海愆期又因風信所阻等因 具 題部議以陳政收過餉米銀兩貯中軍糧內值 月百隊取千把總認狀支用應公則該中軍百 隊必係陳政用事之人顯有通同分肥情弊駁 令另委賢員遵照原奏詳審實情等因今據按 察司密審解前來臣覆加核審當日陳政議留名 糧實俱為公務所用並無絲毫染指現有原任 都司林祿所造支銷細册并兩營千把總領狀 可查且據當日經手支發之百隊字識人等眾 口一詞代剖甚力是陳政雖屬因公起見但未 經通詳立案即屬違例楊文乾所擬徒罪亦因 法之所在是以按律問擬今再四研鞫實無別 項情節未經審出但前案已定部議現在駁令 從重臣又何敢於前撫臣定擬之中復為改輕 是以仍照前擬具疏 題覆外合將審明實情繕摺奏 聞抑臣更有請者臣於審鞫之際細看陳政精力壯 健應對明白於營伍事宜頗覺熟諳臣又查其 從前居官凡訓練弁兵廵緝地方皆稱勤慎盡 職是陳政年力才具尚可為 國家出力似屬有用之材應否給咨令其赴 京引 見臣職任封疆凡有見聞所及不敢不據實具 奏聽候 聖裁是否可行伏乞 皇上睿鑒 雍正柒年柒月 拾玖 日