查奉旨清查江苏等属历年积欠现清查民欠一案多系藩司赵向奎一人自专而办理之处率多不实现为我皇陈之

奏 监察御史奴才伊拉齐谨 奏为 闻清查民欠事窃江苏等属年积欠奉 旨清查着侍郎王玑彭维新会同巡抚尹继善布政 使赵向奎及奴才伊拉齐总理其事休念奴才呈 愚至陋荷蒙 圣恩置寸纬理之列自应竭蹶办公何敢少存私意 但今清查民欠一案系藩司赵向奎自专而办 理之处率多不实不无可如何不得不为我 皇上陈之 一江南积欠钱粮其无力穷民不能完纳者固 有而吏役之侵渔者实属不少如民欠分十二 年带征前次造册之时飞洒摊派已朦蔽久矣 今奉 谕旨将旧欠停征派员清理复蒙 圣恩凡有侵蚀准其自首免罪分年带征此草稍有 人心自当据实首报不意自首者多不的实或 赤贫年老或无父母妻子之继承一身承认数 千两之侵渔者或有买嘱花户承认者或有绅 衿大户自虑查出抗欠之罪又买嘱吏役担承 而吏役借此渔利乐于承认者亦有大户绅衿 具呈情愿输纳旧欠钱粮者俱准其完纳但所 报之数无多查清花户方得的实且有绅衿阻 挠别人之完纳旧粮者种种不一查江南积欠 之多起自绅衿抗欠并衙蠹棍徒侵蚀若非实 力清厘分别追拟则弊根终不能除 一本 旨官侵有一二分据藩司赵向奎称官侵是没有的 等语夫官侵必需历任征收比簿流水串根拆 封红簿等册磨对稽查始得其弊今据藩司赵 向奎称此项册籍久已残缺即有堆积如山委 员如何清理等语但赵向奎在江南九年坐升 七任自必深知一切册籍既称残缺又称难查 是以官侵一项赵向奎已不欲究查矣 一藩司议发查欠册式令委员赴县只照实征 册摘造实欠册但册内只开写十五年欠 银数目未注粮额若不载粮额滋弊无穷且良 顽难以区别会议时侍郎彭维新与奴才皆欲 填粮额之数兼查推收郭维新议之再于赵向 奎总以繁扰为词不允开造奴才次日将粮额 数目开写式様商之侍郎彭维新务必开载方妥 续经添入再实征册经承查问各县竟有全 无此册者或有抽添补者或有残缺不齐全 者总由历任官不用心收贮将一切册籍卷案 全交衙役收藏隐匿以致无凭查考此番造册 惟凭胥役之手是使作弊之人益得舞弊矣 一原议查欠之时赵向奎曾来此番清查民欠 外边至少也费至百万两再兼钻营真恐百姓 都逃走了等语奴才闻之甚为骇异切思清查 侵蚀是与百姓除累百姓如何反要逃走况百 姓辈田地来养妻子田地逃往何处安身惟有 侵蚀钱粮之徒不愿实力清查或勾引土棍阻 挠生事者有之此风亦断不可长但赵向奎所 云外边要费银两之处奴才初不觧及至访 闻方知抚院藩司衙门胥役串通一气州县凡 有办理事件莫不听命藩司书办之操纵若不 预讲明白立见驳饬如饱馁壑有求即应至发 委牌一张亦必需索原是藩司家人与书办借 此清查通同渔利其费银两之说诚不为虚诳 也 一本 旨拣发人员命王玑等自京带来其中才具贤否王 玑等自必深悉理宜听吏户二部大臣公同酌 委令藩司自行派定详报优劣莫分每至一员 更换数次闻得协查官孙见龙系太仓王家之 门生委往太仓清查其中恐有担护情弊奴才 曾向彭维新说过彭维新亦向王玑赵向奎说 过置若罔闻藩司又驳杜姓之内幕系本省兑 山人回家直至本县衙内诘问现任知县朱𫟄 为何稽查秀才进学日期并监生之捐单即将 查单立命击回又诬指协查之委员胡廷奇生 事告诉赵向奎随即票明王玑加胡廷奇以扰 民生事之语随发牌通行饬自此协查官员 惟恐加以生事之罪皆畏首畏尾无所适从至 现任之官又不公同实心料理而奸胥土棍视 委员为虚设之官并无畏惧仍恣意骚扰矣 一保举清查人员事关铨重自应遵 旨选择良材方克胜任今据赵向奎所保奏第已委 查溧水高淳二县之原任山西繁峙县举教 谕宁树业委靡柔懦才具庸劣奴才见此人隔 数千里来苏不无来机幸进之私日后出具考 语送部引 见之时难逃 圣明鉴察且赵向奎曾任溧水县知县伊表弟清 查不知何意 一藩司衙门条钱粮总汇之区通省未完民欠 数目历年报部必有档册何难造册奴才曾取 再三已经半载并不造送今侍郎彭维新严催 数次始给以欠数总册其各县十五年内并无 征完续解银两而司册并不开造据称现饬各 县另造确实实欠款册核对等情其中或有续 完之数与部不符或有侵隐未行报部之处儆 此弥缝亦未可定至分查协查各员亦不给发 完欠清册伊等既无流水串根可稽又无司册 为凭止据各县胥役造册稽核乌有不被其朦 蔽以上诸事奴才甚走忧心寤寐现奉 谕旨遣员清查民欠给予二年限期乘此宽限之际 不但清查旧欠且应带查各县田土务使田归 的户户归的名均有着落嗣后钱粮易征拖久 自少而侵蚀之弊亦可除矣今若徒有委员清 查之名而无逐户清查之实则民累终属不清 积弊依然未除奴才不敢欺隐只得据实 奏 闻谨 奏 雍正七年六月 日

奏 監察御史奴才伊拉齊謹 奏為 聞清查民欠事竊江蘇等屬年積欠奉 旨清查着侍郎王璣彭維新會同巡撫尹繼善布政 使趙向奎及奴才伊拉齊總理其事休念奴才呈 愚至陋荷蒙 聖恩置寸緯理之列自應竭蹶辦公何敢少存私意 但今清查民欠一案係藩司趙向奎自專而辦 理之處率多不實不無可如何不得不為我 皇上陳之 一江南積欠錢糧其無力窮民不能完納者固 有而吏役之侵漁者實屬不少如民欠分十二 年帶徵前次造冊之時飛洒攤派已朦蔽久矣 今奉 諭旨將舊欠停徵派員清理復蒙 聖恩凡有侵蝕准其自首免罪分年帶徵此草稍有 人心自當據實首報不意自首者多不的實或 赤貧年老或無父母妻子之繼承一身承認數 千兩之侵漁者或有買囑花戶承認者或有紳 衿大戶自慮查出抗欠之罪又買囑吏役擔承 而吏役借此漁利樂于承認者亦有大戶紳衿 具呈情願輸納舊欠錢糧者俱准其完納但所 報之數無多查清花戶方得的實且有紳衿阻 撓别人之完納舊糧者種種不一查江南積欠 之多起自紳衿抗欠並衙蠹棍徒侵蝕若非實 力清釐分別追擬則弊根終不能除 一本 旨官侵有一二分據藩司趙向奎稱官侵是沒有的 等語夫官侵必需歷任徵收比簿流水串根拆 封紅簿等冊磨對稽查始得其弊今據藩司趙 向奎稱此項冊籍久已殘缺即有堆積如山委 員如何清理等語但趙向奎在江南九年坐陞 七任自必深知一切冊籍既稱殘缺又稱難查 是以官侵一項趙向奎已不欲究查矣 一藩司議發查欠冊式令委員赴縣只照實徵 冊摘造實欠冊但冊內只開寫十五年欠 銀數目未註糧額若不載糧額滋弊無窮且良 頑難以區别會議時侍郎彭維新與奴才皆欲 填糧額之數兼查推收郭維新議之再于趙向 奎總以繁擾為詞不允開造奴才次日將糧額 數目開寫式様商之侍郎彭維新務必開載方妥 續經添入再實徵冊經承查問各縣竟有全 無此冊者或有抽添補者或有殘缺不齊全 者總由歷任官不用心收貯將一切冊籍卷案 全交衙役收藏隱匿以致無憑查考此番造冊 惟憑胥役之手是使作弊之人益得舞弊矣 一原議查欠之時趙向奎曾來此番清查民欠 外邊至少也費至百萬兩再兼鑽營真恐百姓 都逃走了等語奴才聞之甚為駭異切思清查 侵蝕是與百姓除累百姓如何反要逃走况百 姓輩田地來養妻子田地逃往何處安身惟有 侵蝕錢糧之徒不願實力清查或勾引土棍阻 撓生事者有之此風亦斷不可長但趙向奎所 云外邊要費銀兩之處奴才初不觧及至訪 聞方知撫院藩司衙門胥役串通一氣州縣凡 有辦理事件莫不聽命藩司書辦之操縱若不 預講明白立見駁飭如飽餒壑有求即應至發 委牌一張亦必需索原是藩司家人與書辦借 此清查通同漁利其費銀兩之說誠不為虛誑 也 一本 旨揀發人員命王璣等自京帶來其中才具賢否王 璣等自必深悉理宜聽吏户二部大臣公同酌 委令藩司自行派定詳報優劣莫分每至一員 更換數次聞得協查官孫見龍係太倉王家之 門生委往太倉清查其中恐有擔護情弊奴才 曾向彭維新說過彭維新亦向王璣趙向奎說 過置若罔聞藩司又駁杜姓之內幕係本省兌 山人回家直至本縣衙内詰問現任知縣朱綋 為何稽查秀才進學日期並監生之捐單即將 查單立命擊回又誣指協查之委員胡廷奇生 事告訴趙向奎隨即票明王璣加胡廷奇以擾 民生事之語隨發牌通行飭自此協查官員 惟恐加以生事之罪皆畏首畏尾無所適從至 現任之官又不公同實心料理而奸胥土棍視 委員為虛設之官並無畏懼仍恣意騷擾矣 一保舉清查人員事關銓重自應遵 旨選擇良材方克勝任今據趙向奎所保奏第已委 查溧水高淳二縣之原任山西繁峙縣舉教 諭寧樹業委靡柔懦才具庸劣奴才見此人隔 數千里來蘇不無來機倖進之私日後出具考 語送部引 見之時難逃 聖明鑒察且趙向奎曾任溧水縣知縣伊表弟清 查不知何意 一藩司衙門條錢糧總滙之區通省未完民欠 數目歷年報部必有檔冊何難造冊奴才曾取 再三已經半載並不造送今侍郎彭維新嚴催 數次始給以欠數總冊其各縣十五年內並無 徵完續解銀兩而司冊並不開造據稱現飭各 縣另造確實實欠款冊核對等情其中或有續 完之數與部不符或有侵隱未行報部之處儆 此彌縫亦未可定至分查協查各員亦不給發 完欠清冊伊等既無流水串根可稽又無司冊 為憑止據各縣胥役造冊稽核烏有不被其朦 蔽以上諸事奴才甚走憂心寤寐現奉 諭旨遣員清查民欠給予二年限期乘此寬限之際 不但清查舊欠且應帶查各縣田土務使田歸 的户户歸的名均有着落嗣後錢糧易徵拖久 自少而侵蝕之弊亦可除矣今若徒有委員清 查之名而無逐户清查之實則民累終屬不清 積弊依然未除奴才不敢欺隱只得據實 奏 聞謹 奏 雍正七年六月 日