奏折详情
遵旨明白回奏吴如译所奏四折事
基本信息
- 具奏官员
- 傅泰
- 官职
- 署广东巡抚
- 具奏日期
- 雍正07年04月27日
- 事务分类(DeepSeek)
- 地方情形
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 向后再访留心看汝方到地方人情吏治何能洞悉也
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
署广东巡抚臣傅泰谨
奏为遵
旨明白回奏事本年四月初二日广州副都统臣吴
如译赍家人回粤捧到
钦颁折匣一个臣即恭设香案叩头开看内有
朱谕一道并副都统臣奏折四件随跪读
朱谕此吴如译所奏四折孔毓珣传泰王士俊麦俨
具折明白回奏吴如译所论仅有不通识见早鄙
处但粤省吏治民情如是在传泰初到且不论外
如孔毓珣汝三人受朕格外成全任悃心自问
当如是报朕乎能不汗颜乎而王士俊反有开矿
之请是何意见也若再不能实心办理整饬不但
法不可贷何面目列于鄂尔泰田文镜李卫等数
人之列也朕实为汝等愧之为粤省忧之泰何钦
此臣跪诵之下惶悚无地感愧靡宁伏念臣至
愚极陋仰荷
圣恩畀理广东巡抚视事之日即承重任吏治若有
未协民生若有疾苦皆属臣之责任虽蒙
圣明垂念微臣
恩谕在传泰初到且不论外但臣既膺封疆之寄何
敢推诿自宽惟是臣之智短识浅久在
睿照之中臣抵粤以来时廑耳目未周心思不到恐
被属员朦蔽恐有查访糢糊以致利弊罔闻因
革失当岂不重负
圣天子委任之至意倘有旁观灼见明指是非俾得
亟为悛改仰答
高深此臣之幸也今吴如译陈
奏四折其居心立论无非因地方民生起见其间
虽有中弊之处亦有未悉原委止就传闻而遽
以入
奏者今奉
旨令臣明白回奏臣固不敢丝毫欺隐一字支饰亦
不敢不将事之实情备细上达臣谨各条分晰
遵
旨缮折回
奏
一吴如译折称广东盗贼繁于天下水上山中
之盗皆官酿之近海各盗半有勒收渔船干
饷之弊无籍之徒假以捕鱼为名各造船只
到卑纳饷借标出海任所欲为山盗之最悍
者则有矿徒各官或享山主之年规或利矿
徒之馈献漫无禁约任其猖獗等语臣查粤
东非山即海奸匪之徒实较多于他省臣于
抵任之日即查明新旧强窃盗案自雍正元
年起至今止共有五百六十余起内已参过
踈防者共二百七十余起未奏踈防者共二
百九十余起粤东文武踈防俱系总督衙门
查参而获到盗贼则系臣衙门审拟历来旧
例若参过踈防者审拟具
题未参踈防者从外结案臣自到任以来审明具
题及咨部共四十二起审明完结共三十四起臣
思盗贼窃刦为害最烈既有失业无论已奏
未奏皆须缉捕重究不可使之幸徃漏网是
以严行文武立限勒缉务使全获惟是粤东
幅帻辽濶无业穷民甚多而剽掠剽夺相习
成风恬不为怪究其实得赃甚微论其罪皆
干斩决历来督抚提镇诸臣无不极力擒捕
或设法招抚或劝谕首报欲求升盗安民然
立法虽严犯者仍复不少是以臣之愚见有
令同伙事前出首给赏之法先经具折奏请
睿鉴在案地方文武身受
国恩孰不思奋力报効宁敢贪山水之利使盗贼
蔓延以自弃功名身命臣现在密访倘果有
如此不肖之员无论文武即行严参断不姑
宽至于空饷干标乃盐政中之一弊粤东盐
政臣于上年面奉
圣谕盐务甚属紧要用心料理钦此臣到粤之后即
四处密访原闻有盐埠干标之事其故则因
沿海各埠设有渔引专为渔船出海捕鱼腌
浸所用但沿海地方即近场灶私盐价贱人
各争买遂致引壅饷绌是以盐埠设立标纸
凡系渔船必须领买持有盐标者方免买私
之罪在初立之时意惟杜绝买私而相沿日
久即有勒收空饷之弊自发帑养灶之后并
督臣孔毓珣到任禁饷通年以来各埠商虽
已畏法渐改但利之所在究难净绝臣因各
埠情形有异发标数目不同未得的确凭据
是以未经覆
奏除现在再加细访另行缮
奏外然此系盐政弊窦谓其为累渔户则有之实
与海面不清无涉盖渔船户县有印烙给
照澳甲保结稽查出海之时又有汛口盘获
文武点验原非止藉盐标便可出海其海洋
盗贼或昏夜夺船或窃取空船即于沿边港
汊便可乘潮而出并不藉盐标而后出洋为
盗且为盗之人必系赤贫无赖焉能各造船
只又岂肯到卑纳饷方行借标出海但就采
捕渔船之中人数既多即难保其人尽善良
虽海洋禁例森严而地方辽濶防范难周臣
正在通行各县将大小渔船全数册报按船
取结并与提镇诸臣熟筹稽查之法以杜奸
宄私出之弊断不敢令其滋蔓难图致厪
圣怀也再矿徒一项粤省甚多缘广南韶惠潮肇等
府崇山峻岭皆有矿尚虽所产铜锡铅铁不
等而为利则一附近穷民见此自然之利咸
思偷挖私刨煎铸售卖历来督抚提镇以及
佐杂千把皆知矿徒聚恐害地方无不竭力
驱捕以净根株岂敢贪图餽献故为纵容
但连山叠嶂深远难稽即发兵搜捕兵至则
逃兵退复聚崇崖密箐之中既难安兵戍守
而场尚颇多亦难星罗密布地方官虽有驱
逐封禁之名究之各山之中潜藏偷挖者未
尝一日断绝臣抵任之日访知名为封禁实
则偷挖殊属欺隐屡经严行催捕不遗余力
无如东逃西窜不过暂避一时究不能全行
解散况矿徒在山止图挖砂原不扰害百姓
是以司土之官不敢轻议剿捕盖因此辈穷
民舍此无以谋生若捕之太急恐致激而走
险其不能即时禁遏实缘相沿乆远之故并
非勾通包揽亦非惩一儆百即能使之悛改
此粤东矿徒实在情形也臣叨荷滋格
殊恩身肩重任何敢畏难苟且致蹈养奸之咎但未
经禁捕净绝妄以已经封禁混
奏则臣实有所不敢惟有严饬文武不分疆界不
论远近协力同驱使之无处托足或可杜其
复来至于开矿之说查雍正二年督臣孔毓
珣
题请开采经部议覆募夫招众远近蜂聚食口愈多
米粮愈难接济苗脉渐微夫役无归矿砂有
无总不可必开采无益等因奉
旨依议在案若云矿徒为盗则考诸从前旧卷稽之
现在失业矿徒入伙者甚少盖矿砂原系无
人看守之物伊等偷挖仅足取利又何藉于
剽掠吴如译所称山中之盗亦官酿之乃系
过甚之词似非实情也
一吴如译指称省城司府县监所共有五处其
中拘禁之人不下数百其积之由半出于
盗案之株连半出于盗情之隐讳人多势众
徃徃生意外之虞等语臣查
国家立法原以惩恶锄奸拏奸设之设专为羁縻罪
犯若将无辜之人滥行监禁干连之犯悉入
圜圚以致疲毙伤残不特重干
国典亦且上犯
天和况我
皇上仁恩普被远迩均沾而于刑狱一事尤厪
圣怀诚恐有司草菅人命是以屡奉
谕旨轻罪之犯免其解审所用刑具颁有定式监狱
低洼改造高阜外结事件定限审拟以及用
刑次数立簿登填时逢暑热加意宽恤谆谆
训诫不啻至再至三凡为臣子者敢不仰体
宸衷悉心经理臣抵粤之后即令司府县各官将在
监人犯造册开报合而计之竟有四百余名
臣心实觉骇异郎疑其中必有滥禁无辜之
弊随即行查犯案事由据其逐一登注前来
则非系强窃要犯即系人命重情细查原案
皆系应禁之犯并无干连之人盖因粤省命
盗案件较之他省为更多通省盗案共有五
百六十余起通省命案臣到任后查明已报
未结者共有三百十余起内经臣审系谋
故鬪殴正命具疏
题报者三十余起审系缓决监候服毒假命及情有可
原尸亲愿断烧埋调息郎行发落完结者共
有一百余起其余或限期未满正在审拟或
人犯未齐候提候质者共一百七十余起附
省之南番二县地方辽濶各本县之命盗案
既多于外州外县而广州府一十七属之案
犯先须解府审明再行解司司审之后再解
臣审其余九府一州所辖之六十九州县凡
有命盗及纠参官员贪酷亏空各案犯无不
解赴按察司审明然后分解督臣及臣衙门
审
题且有发遣免死盗犯并军流等犯先虽审明
发回各本处监候及谁到部咨又须提解来
省给咨起解以上各犯到省之日必须分寄
司府县四监之中以免踈虞此来彼去殆无
虚日是皆例应监禁既不敢发保差押以致
违例又无别处可以安放致有免脱人多纷
杂疾病既所不免湿热之区病毙亦时有之
但见出入犯多来徃不绝遂有视圜圚为福
堂等民命于草菅之
奏也至于盗案之株连盗情之隐讳间亦有之或
因获盗供扳即为干连但非实明取结未敢
轻释亦不便日久淹禁致累无辜或因未参
踈防之盗案获犯止有一二名赃械未追若
遽行发落难以服事主之心臣于初到之时
前任按察使公向臣筹划及此诚恐监禁
日久化为狱瘵是以将犯案中稍可先结者
即行发落保领免其淹滞狱底又岂敢穷年
累月一任沉湮耶但臣身膺重任值此案犯
众多之地何敢稍有疎忽泛视致负
圣恩委任臣已饬行议添房屋分别轻重罪名安置
内监外室给足囚粮备办药材打扫监口洗
涤锁镣并不时差员严查倘有慢忽即行重
究庶疾病渐除而监毙之犯或可渐少矣
一吴如译指称积贮谷石贮于城者不若分贮
于各乡每岁征收时量田留粮或择殷实之
家屯积令其看守或建仓堆贮令通乡看官
等语臣查仓谷积贮原备歉收米贵难籴赈
济之用全在州县官实心料理布置妥协自
能无弊若料理非人虽沿村贮谷徒为豪强
中饱亦无裨益穷民盖凡遇籴赈之际酌量
近城者令其赴城领买远乡者分运四乡适
中之地令其就近领买要之一州一县地方
周围不过一二百里若分四乡设厂附近村
庄赴买赴领相距原不甚远而委员监看尚
易稽查若分贮各乡平时必需看守晒晾之
人责之于官则无分身之法责之于民便多
借端扰累设有盗窃霉烂等事势必令民赔
偿是小民未邀籴赈之益先受无故赔偿之
苦矣至所云征收时量田留粮即以贮城之
谷抵抵正项不特自行留粮无此政体而完
欠混淆何从稽核且仓储关系甚重知府每
岁有盘查之责新旧官有交代之例若不行
亲查则难以凭具保结接乡徃查不胜跋涉
之烦于
奏销交盘皆有妨碍矣相应将吴如译所请分贮
各乡之处无庸议至于雍正五年赈济之案
臣虽未经亲历但上年奉
旨勒查广惠潮三府赈济有无冒滥随经严行查核
圣泽已据取具彼时监账官及现任司道府各官印
结前来经臣具疏
题覆在案臣复细加确访亦无老弱之夫终日不
得颗粒之事则吴如译所
奏似属传闻之误也
一吴如译折开湖广广西二省有荞麦杂子二
物之功既等于谷其价又廉于谷何不每岁
收成时移杂谷之价兼收并贮上粮不足之
家令其将所有荞杂照时价折米上纳等语
臣查各省天时地利固有不同种植五谷杂
粮亦须因地所宜原不能一例概论广东天
时则四季多热地气则潮湿低洼民间所种
除早晚二禾及麦豆之外兼种番薯芋头穷
民借以日食以补米谷之不足而荞麦杂子
种者颇少此非不知荞杂之功可等于谷实
缘地土物性两不相宜之故也至于荞杂二
种既非粤东所产则所请移杂谷之价兼收
并贮之处应无庸议再查粤省每年所征民
屯粮米仅足支放通省兵粮而每年春夏二
季应支兵米诚恐百姓不能依期完办是以
题定将仓谷碾米先行支给仍将应征民米改收
谷石还仓若将荞杂照价折米上纳不特给
发兵米之时各兵不愿赴领徒滋争执且荞
麦易朽久贮在仓必有腐烂之虞于仓储亦
属有碍吴如译所请照价折米上纳之处亦
无庸议
以上各条俱就粤东事实情上陈
天听
圣明睿照之下巨细不遗固无容臣之渎陈惟是奉
朱谕朕实为汝等愧之为粤省忧之奈何钦此臣跪
读至此惶悚战栗刻不能安伏念地方之牧宁
与否百姓之乐业与否臣身任封疆不能料理
妥协以致上厪
天怀清夜细思惭愧实甚所幸仰赖
圣主洪福远庇边隅目前山海颇称安静闾阎亦属
熙恬窃刮之案减于徃昔旧规陋弊裁革无遗
而且时和岁稔耕凿相安与吴如译所
奏吏治民情迥不相同臣惟有与督提各镇诸臣
以及布按两司殚力竭心龟勉料理以期仰慰
宸衷免烦
圣虑臣谨遵
旨闻
奏伏乞
皇上睿鉴又此案署按察使臣楼俨具有奏折因未
旨不敢擅进臣谨代为缮
奏合并声明谨
奏
向后再访留心体访地方人情吏治仍不能
间奏也
雍正柒年肆月
贰拾柒
日
奏
署廣東巡撫臣傅泰謹
奏為遵
旨明白回奏事本年四月初二日廣州副都統臣吳
如譯齎家人回粤捧到
欽頒摺匣一個臣即恭設香案叩頭開看內有
硃諭一道并副都統臣奏摺四件隨跪讀
硃諭此吳如譯所奏四摺孔毓珣傳泰王士俊麥儼
具摺明白回奏吳如譯所論僅有不通識見早鄙
處但粵省吏治民情如是在傳泰初到且不論外
如孔毓珣汝三人受朕格外成全任悃心自問
當如是報朕乎能不汗顏乎而王士俊反有開礦
之請是何意見也若再不能實心辦理整飭不但
法不可貸何面目列於鄂爾泰田文鏡李衛等數
人之列也朕實為汝等愧之為粵省憂之泰何欽
此臣跪誦之下惶悚無地感愧靡寧伏念臣至
愚極陋仰荷
聖恩畀理廣東巡撫視事之日即承重任吏治若有
未協民生若有疾苦皆屬臣之責任雖蒙
聖明垂念微臣
恩諭在傳泰初到且不論外但臣既膺封疆之寄何
敢推諉自寬惟是臣之智短識淺久在
睿照之中臣抵粤以來時廑耳目未週心思不到恐
被屬員朦蔽恐有查訪糢糊以致利弊罔聞因
革失當豈不重負
聖天子委任之至意倘有旁觀灼見明指是非俾得
亟為悛改仰答
高深此臣之幸也今吳如譯陳
奏四摺其居心立論無非因地方民生起見其間
雖有中弊之處亦有未悉原委止就傳聞而遽
以入
奏者今奉
旨令臣明白回奏臣固不敢絲毫欺隱一字支飾亦
不敢不將事之實情備細上達臣謹各條分晰
遵
旨繕摺回
奏
一吳如譯摺稱廣東盜賊繁於天下水上山中
之盜皆官釀之近海各盜半有勒收漁船乾
餉之弊無籍之徒假以捕魚為名各造船隻
到卑納餉借標出海任所欲為山盜之最悍
者則有礦徒各官或享山主之年規或利礦
徒之饋獻漫無禁約任其猖獗等語臣查粵
東非山即海奸匪之徒實較多於他省臣於
抵任之日即查明新舊強竊盜案自雍正元
年起至今止共有五百六十餘起內已參過
踈防者共二百七十餘起未奏踈防者共二
百九十餘起粤東文武踈防俱係總督衙門
查參而獲到盜賊則係臣衙門審擬歷來舊
例若參過踈防者審擬具
題未參踈防者從外結案臣自到任以來審明具
題及咨部共四十二起審明完結共三十四起臣
思盜賊竊刦為害最烈既有失業無論已奏
未奏皆須緝捕重究不可使之倖徃漏網是
以嚴行文武立限勒緝務使全獲惟是粵東
幅幘遼濶無業窮民甚多而剽掠剽奪相習
成風恬不為怪究其實得赃甚微論其罪皆
干斬決歷來督撫提鎮諸臣無不極力擒捕
或設法招撫或勸諭首報欲求陞盜安民然
立法雖嚴犯者仍復不少是以臣之愚見有
令同夥事前出首給賞之法先經具摺奏請
睿鑒在案地方文武身受
國恩孰不思奮力報効寧敢貪山水之利使盜賊
蔓延以自棄功名身命臣現在密訪倘果有
如此不肖之員無論文武即行嚴參斷不姑
寬至於空餉乾標乃鹽政中之一弊粤東鹽
政臣于上年面奉
聖諭鹽務甚屬緊要用心料理欽此臣到粤之後即
四處密訪原聞有鹽埠乾標之事其故則因
沿海各埠設有漁引專為漁船出海捕魚醃
浸所用但沿海地方即近場灶私鹽價賤人
各爭買遂致引壅餉絀是以鹽埠設立標紙
凡係漁船必須領買持有鹽標者方免買私
之罪在初立之時意惟杜絕買私而相沿日
久即有勒收空餉之弊自發帑養灶之後并
督臣孔毓珣到任禁餉通年以来各埠商雖
已畏法漸改但利之所在究難淨絕臣因各
埠情形有異發標數目不同未得的確憑據
是以未經覆
奏除現在再加細訪另行繕
奏外然此係鹽政弊竇謂其為累漁戶則有之實
與海面不清無涉蓋漁船戶縣有印烙給
照澳甲保結稽查出海之時又有汛口盤獲
文武點驗原非止藉鹽標便可出海其海洋
盜賊或昏夜奪船或竊取空船即于沿邊港
汊便可乘潮而出並不藉鹽標而後出洋為
盜且為盜之人必係赤貧無賴焉能各造船
隻又豈肯到卑納餉方行借標出海但就採
捕漁船之中人數既多即難保其人尽善良
雖海洋禁例森嚴而地方遼濶防範難週臣
正在通行各縣將大小漁船全數冊報按船
取結并與提鎮諸臣熟籌稽查之法以杜奸
宄私出之弊斷不敢令其滋蔓難圖致厪
聖懷也再礦徒一項粵省甚多緣廣南韶惠潮肇等
府崇山峻嶺皆有礦尚雖所產銅錫鉛鐵不
等而為利則一附近窮民見此自然之利咸
思偷挖私刨煎鑄售賣歷來督撫提鎮以及
佐雜千把皆知礦徒聚恐害地方無不竭力
驅捕以淨根株豈敢貪圖餽獻故為縱容
但連山疊嶂深遠難稽即發兵搜捕兵至則
逃兵退復聚崇崖密箐之中既難安兵戍守
而場尚頗多亦難星羅密佈地方官雖有驅
逐封禁之名究之各山之中潛藏偷挖者未
嘗一日斷絕臣抵任之日訪知名為封禁實
則偷挖殊屬欺隱屢經嚴行催捕不遺餘力
無如東逃西竄不過暫避一時究不能全行
解散况礦徒在山止圖挖砂原不擾害百姓
是以司土之官不敢輕議剿捕蓋因此輩窮
民舍此無以謀生若捕之太急恐致激而走
險其不能即時禁遏實緣相沿乆遠之故並
非勾通包攬亦非懲一儆百即能使之悛改
此粤東礦徒實在情形也臣叨荷滋格
殊恩身肩重任何敢畏難苟且致蹈養奸之咎但未
經禁捕淨絕妄以已經封禁混
奏則臣實有所不敢惟有嚴飭文武不分疆界不
論遠近協力同驅使之無處托足或可杜其
復來至于開礦之說查雍正二年督臣孔毓
珣
題請開採經部議覆募夫招眾遠近蜂聚食口愈多
米糧愈難接濟苗脈漸微夫役無歸礦砂有
無總不可必開採無益等因奉
旨依議在案若云礦徒為盜則考諸從前舊卷稽之
現在失業礦徒入夥者甚少蓋礦砂原係無
人看守之物伊等偷挖僅足取利又何藉于
剽掠吳如譯所稱山中之盜亦官釀之乃係
過甚之詞似非實情也
一吳如譯指稱省城司府縣監所共有五處其
中拘禁之人不下數百其積之由半出於
盜案之株連半出於盜情之隱諱人多勢眾
徃徃生意外之虞等語臣查
國家立法原以懲惡鋤奸拏奸設之設專為羈縻罪
犯若將無辜之人濫行監禁干連之犯悉入
圜圚以致疲斃傷殘不特重干
國典亦且上犯
天和况我
皇上仁恩普被遠邇均沾而于刑獄一事尤厪
聖懷誠恐有司草菅人命是以屢奉
諭旨輕罪之犯免其解審所用刑具頒有定式監獄
低窪改造高阜外結事件定限審擬以及用
刑次數立簿登填時逢暑熱加意寬恤諄諄
訓誡不啻至再至三凡為臣子者敢不仰體
宸衷悉心經理臣抵粤之後即令司府縣各官將在
監人犯造冊開報合而計之竟有四百餘名
臣心實覺駭異郎疑其中必有濫禁無辜之
弊隨即行查犯案事由據其逐一登註前來
則非係強竊要犯即係人命重情細查原案
皆係應禁之犯並無干連之人蓋因粵省命
盜案件較之他省為更多通省盜案共有五
百六十餘起通省命案臣到任後查明已報
未結者共有三百十餘起內經臣審係謀
故鬪毆正命具疏
題報者三十餘起審係緩決監候服毒假命及情有可
原屍親願斷燒埋調息郎行發落完結者共
有一百餘起其餘或限期未滿正在審擬或
人犯未齊候提候質者共一百七十餘起附
省之南番二縣地方遼濶各本縣之命盜案
既多於外州外縣而廣州府一十七屬之案
犯先須解府審明再行解司司審之後再解
臣審其餘九府一州所轄之六十九州縣凡
有命盜及糾參官員貪酷虧空各案犯無不
解赴按察司審明然後分解督臣及臣衙門
審
題且有發遣免死盜犯并軍流等犯先雖審明
發回各本處監候及誰到部咨又須提解來
省給咨起解以上各犯到省之日必須分寄
司府縣四監之中以免踈虞此來彼去殆無
虛日是皆例應監禁既不敢發保差押以致
違例又無別處可以安放致有免脫人多紛
雜疾病既所不免濕熱之區病斃亦時有之
但見出入犯多來徃不絕遂有視圜圚為福
堂等民命於草菅之
奏也至于盜案之株連盜情之隱諱間亦有之或
因獲盜供扳即為干連但非實明取結未敢
輕釋亦不便日久淹禁致累無辜或因未參
踈防之盜案獲犯止有一二名赃械未追若
遽行發落難以服事主之心臣于初到之時
前任按察使公向臣籌畫及此誠恐監禁
日久化為獄瘵是以將犯案中稍可先結者
即行發落保領免其淹滯獄底又豈敢窮年
累月一任沉湮耶但臣身膺重任值此案犯
眾多之地何敢稍有疎忽泛視致負
聖恩委任臣已飭行議添房屋分別輕重罪名安置
內監外室給足囚糧備辦藥材打掃監口洗
滌鎖鐐并不時差員嚴查倘有慢忽即行重
究庶疾病漸除而監斃之犯或可漸少矣
一吳如譯指稱積貯穀石貯于城者不若分貯
于各鄉每歲征收時量田留糧或擇殷實之
家屯積令其看守或建倉堆貯令通鄉看官
等語臣查倉穀積貯原備歉收米貴難糴賑
濟之用全在州縣官實心料理佈置妥協自
能無弊若料理非人雖沿村貯穀徒為豪強
中飽亦無裨益窮民蓋凡遇糴賑之際酌量
近城者令其赴城領買遠鄉者分運四鄉適
中之地令其就近領買要之一州一縣地方
週圍不過一二百里若分四鄉設廠附近村
庄赴買赴領相距原不甚遠而委員監看尚
易稽查若分貯各鄉平時必需看守晒晾之
人責之於官則無分身之法責之于民便多
藉端擾累設有盜竊霉爛等事勢必令民賠
償是小民未邀糴賑之益先受無故賠償之
苦矣至所云征收時量田留糧即以貯城之
穀抵抵正項不特自行留糧無此政體而完
欠混淆何從稽核且倉儲關係甚重知府每
歲有盤查之責新舊官有交代之例若不行
親查則難以憑具保結接鄉徃查不勝跋涉
之煩於
奏銷交盤皆有妨礙矣相應將吳如譯所請分貯
各鄉之處無庸議至于雍正五年賑濟之案
臣雖未經親歷但上年奉
旨勒查廣惠潮三府賑濟有無冒濫隨經嚴行查核
聖澤已據取具彼時監賬官及現任司道府各官印
結前來經臣具疏
題覆在案臣復細加確訪亦無老弱之夫終日不
得顆粒之事則吳如譯所
奏似屬傳聞之誤也
一吳如譯摺開湖廣廣西二省有蕎麥雜子二
物之功既等於穀其價又廉於穀何不每歲
收成時移雜穀之價兼收並貯上糧不足之
家令其將所有蕎雜照時價折米上納等語
臣查各省天時地利固有不同種植五穀雜
糧亦須因地所宜原不能一例概論廣東天
時則四季多熱地氣則潮濕低窪民間所種
除早晚二禾及麥豆之外兼種番薯芋頭窮
民藉以日食以補米穀之不足而蕎麥雜子
種者頗少此非不知蕎雜之功可等于穀實
緣地土物性兩不相宜之故也至於蕎雜二
種既非粤東所產則所請移雜穀之價兼收
並貯之處應無庸議再查粤省每年所徵民
屯糧米僅足支放通省兵糧而每年春夏二
季應支兵米誠恐百姓不能依期完辦是以
題定將倉穀碾米先行支給仍將應徵民米改收
穀石還倉若將蕎雜照價折米上納不特給
發兵米之時各兵不願赴領徒滋爭執且蕎
麥易朽久貯在倉必有腐爛之虞於倉儲亦
屬有碍吳如譯所請照價折米上納之處亦
無庸議
以上各條俱就粤東事實情上陳
天聽
聖明睿照之下鉅細不遺固無容臣之瀆陳惟是奉
硃諭朕實為汝等愧之為粤省憂之奈何欽此臣跪
讀至此惶悚戰慄刻不能安伏念地方之牧寧
與否百姓之樂業與否臣身任封疆不能料理
妥協以致上厪
天懷清夜細思慚愧實甚所幸仰賴
聖主洪福遠庇邊隅目前山海頗稱安靜閭閻亦屬
熙恬竊刮之案減于徃昔舊規陋弊裁革無遺
而且時和歲稔耕鑿相安與吳如譯所
奏吏治民情迥不相同臣惟有與督提各鎮諸臣
以及布按兩司殫力竭心龜勉料理以期仰慰
宸衷免煩
聖慮臣謹遵
旨聞
奏伏乞
皇上睿鑒又此案署按察使臣樓儼具有奏摺因未
旨不敢擅進臣謹代為繕
奏合併聲明謹
奏
向後再訪留心體訪地方人情吏治仍不能
間奏也
雍正柒年肆月
貳拾柒
日
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫022157

