奏折详情
奏陈地方盗贼刑狱事宜
基本信息
- 具奏官员
- 胡瀛
- 官职
- 江西按察使司按察使
- 具奏日期
- 雍正07年02月09日
- 事务分类(DeepSeek)
- 地方情形
- 题目提及府
- —
- 奏折类型
- 台北故宫奏折的原始奏折
皇帝判定
- 根据档案来源判定的皇帝
- 雍正
- 根据具奏日期判定的皇帝
- 雍正
朱批信息
- 朱批
- 大学士会同该部详议具奏
- 朱批日期
- —
- 朱批标签
奏折正文
奏
江西按察使司按察使臣胡瀛跪
奏为敬陈管见事钦惟我
皇上建中立极日理万几无不仁至义尽臣备员江
臬职司明刑夙夜兢兢惟祈宽严适当以仰副
圣明钦恤之仁乃体察狱情参考刑书见律例条内
尚有未经该载及可以斟酌变通之处请为我
皇上陈之
一贼数满贯之窃盗宜定勒缉之处分也查盗
贼之扰民不徒强劫而闾阎之失事鼠窃尤多
强劫之案定有踈防限年缄贼之例承督各官
犹知上紧比缉惟地方窃案并无踈防承缉之
处分印捕各官因其无关考成凡遇呈报被窃
惟出票差缉并不勒限严比以致捕役明知贼
贼所在亦缉并不拏则盗风何由止息臣愚以
为民间鼠窃固非强劫可比难以踈防责之印
捕各官但勒限缉贼乃地方有司之职分岂容
任其膜视请嗣后凡缄未满贯之窃案仍责令
该地方官照例通报勒限缉正盗正贼审结
如逾限不获则听该管上司提比经捕务期必
获倘地方印捕各官有狗庇经捕不即解比则
详揭参处其缄数满贯之案尤其情罪重大若
于六个月限内不能缉获缄贼其承缉印捕各
官请照命案缄凶不力之例初参停其升转限
一年缉拏如再不获罚俸一年照案缉拏其经
管捕务之同知通判亦应酌量定例处分则承
缉督缉之员咸顾考成自必勒比经捕上紧缉
拏无几匪窃不致漏网而闾阎得以安枕矣
一盗窃鞘饷之宜严加治罪也查钱粮关系
国帑自州县征收解交藩库更自藩库起解京协
各饷虽沿途设有兵役防护但水陆运送早晚
住歇往往有被奸匪偷窃事发到官承审之员
俱照常人盗仓库钱粮律拟罪按律载常人盗
仓库钱粮自一两以下杖七十起照依缄数递
加至八十两拟绞系杂犯准徒五年即缄数虽
多亦不过照律定拟查窃盗常人财物缄至一
百二十两尚拟正绞而偷盗鞘饷及罪止于杂
犯绞罪准徒完结似觉情重法轻臣愚以为偷
窃鞘饷除缄止八十两者仍照律定拟外其有
缄数多至一百两以上者拟以正绞庶几情罪
允当而奸匪亦知所畏惧矣
一谋杀亲夫拐逃奸妇之淫凶不宜仍引监候
也查律载妻妾因奸同谋杀死亲夫者凌迟处
死奸夫处斩监候又雍正五年十二月刑部议
覆吴高因奸谋杀林瑄一案奉
旨王氏著即凌迟处死吴高既因通奸谋杀林瑄复
又行贿私和人命诡名谋娶王氏所犯情罪较大
光棍更属可恶吴高著改为立决嗣后有似此因
奸谋杀亲夫复设计谋娶奸妇为妻妾者俱照此
立决永著为例等因钦遵在案是惩奸戕暴诚为
万世不易之章程臣更由此类推乃有奸夫谋
杀亲夫之后将奸妇拐逃或为妻妾或得银嫁
卖与人此等恶棍如欲图为妻妾而拐逃则应
与谋娶者同科若意在嫁卖而得银更与谋财
杀人者情罪维均臣愚以为嗣后除因奸谋杀
亲夫并无拐逃奸妇情事及本夫原系卖奸者
仍照律拟罪外其有因奸谋杀亲夫将奸妇拐
逃为妻妾或得银嫁卖并有带逃幼小子女卖
与他人为奴婢者均请定例拟斩立决以惩淫
凶而维风化
一军流人犯时值冬月中途留养之例尚可斟
酌也查各省军流人犯除广东起解福建流犯
于冬月仍照常发遣外其余各省自十月至正
月俱照例停遣盖惟恐发遣之犯衣装单薄长
途寒沍不无冻馁堪悯是本
圣朝矜恤罪囚之至意惟是有发遣在途至充配之
处道里无多一交冬令即为留住又军流罪犯
例应收监况在异乡更无的保可取即随行妻
女不得不一并收寄监狱乃致淹禁四月之久
方得脱离就道殊非哀矜之本意臣愚以为嗣
后军流人犯除在本地者照例于冬月停其发
遣外若已起解中途初冬十月尚未严寒经过
州县应照常接递至十一月初冬方准留养次
年开印后时已春融即当转解更有计抵配所
不过数日程期即时值隆冬查讯本犯衣装或
尚可以御寒有情愿前进者亦即移明前途一
体接递庶不致久淹狱底以仰副我
皇上钦恤之仁至有在于充发配所逃回之军流人
犯被原籍或隣省州县查获者此等犯罪不自
悔艾之徒又复玩法潜逃殊无可矜似应照盘
获逃人之例即行起解原发配所照例治罪虽
遇隆冬不准留养俾在配军流咸知顾忌脱逃
之风或可因此而少息矣
以上各条虽有关于盗贼民命刑狱重务但微
臣愚昧之见是否可采伏祈
皇上睿鉴饬部议覆施行谨
奏
雍正七年二月初九日按察使臣胡瀛
大学士等议覆
奏
江西按察使司按察使臣胡瀛跪
奏為敬陳管見事欽惟我
皇上建中立極日理萬幾無不仁至義盡臣備員江
臬職司明刑夙夜兢兢惟祈寬嚴適當以仰副
聖明欽恤之仁乃體察獄情參考刑書見律例條內
尚有未經該載及可以斟酌變通之處請為我
皇上陳之
一賊數滿貫之竊盜宜定勒緝之處分也查盜
賊之擾民不徒強劫而閭閻之失事鼠竊尤多
強劫之案定有踈防限年緘賊之例承督各官
猶知上緊比緝惟地方竊案並無踈防承緝之
處分印捕各官因其無關考成凡遇呈報被竊
惟出票差緝並不勒限嚴比以致捕役明知賊
賊所在亦緝並不拏則盜風何由止息臣愚以
為民間鼠竊固非強劫可比難以踈防責之印
捕各官但勒限緝賊乃地方有司之職分豈容
任其膜視請嗣後凡緘未滿貫之竊案仍責令
該地方官照例通報勒限緝正盜正賊審結
如踰限不獲則聽該管上司提比經捕務期必
獲倘地方印捕各官有狗庇經捕不即解比則
詳揭參處其緘數滿貫之案尤其情罪重大若
於六個月限內不能緝獲緘賊其承緝印捕各
官請照命案緘兇不力之例初參停其陞轉限
一年緝拏如再不獲罰俸一年照案緝拏其經
管捕務之同知通判亦應酌量定例處分則承
緝督緝之員咸顧考成自必勒比經捕上緊緝
拏無幾匪竊不致漏網而閭閻得以安枕矣
一盜竊鞘餉之宜嚴加治罪也查錢糧關係
國帑自州縣徵收解交藩庫更自藩庫起解京協
各餉雖沿途設有兵役防護但水陸運送早晚
住歇往往有被奸匪偷竊事發到官承審之員
俱照常人盜倉庫錢糧律擬罪按律載常人盜
倉庫錢糧自一兩以下杖七十起照依緘數遞
加至八十兩擬絞係雜犯准徒五年即緘數雖
多亦不過照律定擬查竊盜常人財物緘至一
百二十兩尚擬正絞而偷盜鞘餉及罪止於雜
犯絞罪准徒完結似覺情重法輕臣愚以為偷
竊鞘餉除緘止八十兩者仍照律定擬外其有
緘數多至一百兩以上者擬以正絞庶幾情罪
允當而奸匪亦知所畏懼矣
一謀殺親夫拐逃姦婦之淫兇不宜仍引監候
也查律載妻妾因姦同謀殺死親夫者凌遲處
死姦夫處斬監候又雍正五年十二月刑部議
覆吳高因姦謀殺林瑄一案奉
旨王氏著即凌遲處死吳高既因通姦謀殺林瑄復
又行賄私和人命詭名謀娶王氏所犯情罪較大
光棍更屬可惡吳高著改為立決嗣後有似此因
姦謀殺親夫復設計謀娶姦婦為妻妾者俱照此
立決永著為例等因欽遵在案是懲姦戕暴誠為
萬世不易之章程臣更由此類推乃有姦夫謀
殺親夫之後將姦婦拐逃或為妻妾或得銀嫁
賣與人此等惡棍如欲圖為妻妾而拐逃則應
與謀娶者同科若意在嫁賣而得銀更與謀財
殺人者情罪維均臣愚以為嗣後除因姦謀殺
親夫並無拐逃姦婦情事及本夫原係賣姦者
仍照律擬罪外其有因姦謀殺親夫將姦婦拐
逃為妻妾或得銀嫁賣并有帶逃幼小子女賣
與他人為奴婢者均請定例擬斬立決以懲淫
兇而維風化
一軍流人犯時值冬月中途留養之例尚可斟
酌也查各省軍流人犯除廣東起解福建流犯
於冬月仍照常發遣外其餘各省自十月至正
月俱照例停遣蓋惟恐發遣之犯衣裝單薄長
途寒沍不無凍餒堪憫是本
聖朝矜恤罪囚之至意惟是有發遣在途至充配之
處道里無多一交冬令即為留住又軍流罪犯
例應收監况在異鄉更無的保可取即隨行妻
女不得不一併收寄監獄乃致淹禁四月之久
方得脫離就道殊非哀矜之本意臣愚以為嗣
後軍流人犯除在本地者照例於冬月停其發
遣外若已起解中途初冬十月尚未嚴寒經過
州縣應照常接遞至十一月初冬方准留養次
年開印後時已春融即當轉解更有計抵配所
不過數日程期即時值隆冬查訊本犯衣裝或
尚可以禦寒有情願前進者亦即移明前途一
體接遞庶不致久淹獄底以仰副我
皇上欽恤之仁至有在於充發配所逃回之軍流人
犯被原籍或隣省州縣查獲者此等犯罪不自
悔艾之徒又復玩法潛逃殊無可矜似應照盤
獲逃人之例即行起解原發配所照例治罪雖
遇隆冬不准留養俾在配軍流咸知顧忌脫逃
之風或可因此而少息矣
以上各條雖有關於盜賊民命刑獄重務但微
臣愚昧之見是否可採伏祈
皇上睿鑒飭部議覆施行謹
奏
雍正七年二月初九日按察使臣胡瀛
大學士等議覆
档案信息
- 档案来源
- 宫中档奏折/宫中档奏折-雍正朝
- 档案编号
- 故宫011395

